A live telepítő számos módosításon esett át és mostanra tökéletesen kell működnie. Képernyőképek az openSUSE wikiben találhatók.
Továbbra is szeretnénk felhívni a figyelmet, hogy ez a kiadás még mindig beta, tehát üzemi környezetben nem javasolt a használata.
Legbosszantóbb hibák
A legbosszantóbb hibák listája a már megszokott helyen olvasható.
Tesztelési feladatok
Továbbra is várjuk a tesztelők jelentkezését. Ha valaki tesztelni szeretne, akkor látogasson el a tesztelési oldalra, valamint iratkozzon fel opensuse-testing @ opensuse ! org levelezési listára, ahol tesztelési feladatot kérhet.
Letöltés
Az openSUSE 11.0 beta 3 i386, x86-64 és PPC platformon érhető el. A telepítéshez szükséges médiák a hivatalos magyar FTP oldalon kívül az openSUSE oldalán is megtalálhatók.
Megjegyzések, visszajelzések és hibabejelentések
Az openSUSE 11.0 Beta 3 megjelenése a megfelelő pillanat a tesztelés megkezdéséhez és a talált hibák bejelentéséhez. A Novell Bugzilla használatáról rövid leírás olvasható az openSUSE wikiben.
A fejlesztéssel kapcsolatos visszajelzéseket az opensuse-factory @ opensuse ! org levelezési listára lehet küldeni, valamint a kapcsolatfelvételre az #opensuse-factory IRC-csatorna is használható.
A magyar lokalizációval kapcsolatos hibabejelentéseket szívesen fogadjuk az opensuse-translation-hu @ opensuse ! org levelezési listán vagy az openscope hibabejelentő-rendszerén keresztül.
A következő kiadás az openSUSE 11.0 RC 1, amely 2008. május 29-én fog megjelenni.
Üdvözlettel,
Kéménczy Kálmán
openSUSE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 2914 megtekintés
Hozzászólások
Gyorsabbak vagytok mint a distrowatch és az opensuse eng hivatalos oldala:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát igen :) Hírlevélként már énis megkaptam az openSuSe-től, de a weboldal valóban nemtalált még magára:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Remek! :) Egyébként tényleg szép lett a telepítő. Nekem tetszik, bár elsőre fura volt a színösszeállítás, de 1 perc után már természetes volt hogy ilyen... Nekem spec szívemhez nőtt a SuSE. Első linux disztró volt amivel találkoztam jó pár évvel ezelőtt, és azóta is szívesen használom..
... az előző Béta telepítője nem csinált BIOS RAID-es meghajtóra swap-et, inkább hibaüzit dobott :) Ki is próbálom, hogy kijavult-e, ha nem akkor megy bugreportba..
Pár napja próbálgattam épp, mert a 10.2-es sajna az nforce-os alaplapnál telepítés után újraindulva látszólag random helyen fagyott boot alatt...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mért nem a 10.3-assal próbálgattad?
Én is így vagyok a suse distróval, nagyon a szivemhez nőtt és jó pár éve ez a fő rendszerem.Már várom a végleges 11-est meg, h legyen kis időm egy clear installhoz...
Valószínű marad a kde3 mert a 4-estől még picit tartok...majd talán a 4.3 :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ahh, elírtam, ha nem szólsz, valószínű nem veszem érszre, köszi! :D Eredetileg azt akartam írni, hogy ami 10.2-es jó volt, és 10.3-assal nem ment... :D ...még koffeininjekció előtt vagyok xD
Szóval. 10.2-vel nem volt gond, az simán felment, és működött szépen.. És ez volt a dolog érdekessége, hogy pont 10.3-assal nem volt hajlandó menni... BIOS RAID-be volt kapcsolva, és arra kellett volna dolgoznia
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nálam XFCE az alap... Bár még nem kiforrott,de szeretem... főleg az alacsony erőforrásigénye miatt.. Ha lenne végre egy kevés szabadidőm, valószínű nekiállnék egy kicsit "piszkálni" a kódot..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Miért nem kiforrott? Mi kell még bele? ;) Szerintem van olyan jó, mint a gnóm, a plusz pedig az, hogy ez még gyors is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A gnómnál minden jobb:)
De a kde3 még jóval stabilabb és kiforrottabb mint a kde4. Ha van egy kis időd keress rá neten (kde4/qt4).
Amúgy én is kde-s vagyok:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ismerem. Használtam mindkettőt. A KDE4 eddig csalódás. A KDE3 rendben van számomra. Az Enlightenment DR17 pedig már jöhetne... :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem a szolgáltatásmennyiség, hanem pár apróság.. Fejből 4.... :
- Ha új desktop ikont adok hozzá, nem jelzi, ha nincs fam, és nem tudja a desktop ikonokat frissíteni...
- Időnként (nem tudtam rendszert felfedezni) nem jegyzi meg, hová pakoltam az ikont a desktopon. Van, hogy bejelentkezés után egy jóval korábbi állapot jön elő.
- Csak egy új ikonra kattitnva tudtam előhozni azt a menüt, amivel új desktop ikont lehet hozzáadni.. (ez lehet hogy csak beállítás kérdése, de nem találtam)
- Hangdaemon restartnál eltűnik a hangerő indítóikonja, és újra hozzá kell adni a panelhez.
Ezek bár nem kritikus problémák, de azért jól esne egyszerűbbé tenni..
Ennek ellenére nagyon kedvelem :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Nekem spec szívemhez nőtt a SuSE. Első linux disztró volt amivel találkoztam jó pár évvel ezelőtt, és azóta is szívesen használom.."
+1 jó kis disztró. a 10.3 pedig nagyon stabil lett. a 10.2-t még 1 hónap alatt ki tudtam készíteni, a 10.3 nagyon szépen gyorsan és vígan végzi a dolgát pedig most sok olyan dolgot végzek rajta amit korábban soha, webszerver, mysql stb, és eddig az ilyesfajta változtatásokkal hazavágtam a rendszereket. és még mindig nagyon jól megy. se kde crash, se fagyás, se kernel pánik vagy oops nem volt amióta fent van. bizakodó vagyok a 11.0 iránt is, remélem az is ép olyan jól sikerül mint a 10.3.
kkemenczy kollégának pedig kitartást további ilyen jó hírek készítéséhez.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"a 10.2-t még 1 hónap alatt ki tudtam készíteni"
10.2-n intranetes web/alkalmazás szerverem fut, Samba, Apache, Mysql-lel (mindez XFS-en, BIOS RAID-del), és egy kis saját protokollt kiszolgáló progival, semmi baj nem volt vele eddig, pedig intenzíven van használva (igaz, hogy frissítve is rendszeresen van).
Ha a 11-esben a kernel kezeli majd a BIOS raid-et rendesen, akkor upgrade.
"kkemenczy kollégának pedig kitartást további ilyen jó hírek készítéséhez."
..csatlakozom! :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a 10.3 pedig nagyon stabil lett.
+1 ,hogy folytassam a matekot
Én a 10.2 verziót kihagytam mert ékezetes gondok voltak nálam. A 10.3 tényleg jó lett, néha ugyan van egy két furcsaság, de nálam ezek nem tartoznak a "fő" problémák közé. Pl. egy ilyen új dolog a suseupdater hibája, ami telepítés gombra kattintva ismét csomagkeresésbe kezd és ismét felkínálja a telepítést, :) ,de nem telepít semmit, mert megint keres... Mivel más gépeken is ez a helyzet remélem javítják később. Csak azt nem értem miért rontották el :))))
openSUSE 11.0 + KDE 3.5.9 ütős lehet ;)
--
Karesz
www.kareszka.hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem csak az első pár alkalommal csinálta közvetlenül a telepítés után ezt az updater bakit azóta jó.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
parancssorból 'zypper up' -ot futtatva telepíti a hiányzó csomagot, ami mindig betriggereli. ez tényleg bug volt sajna.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tegnap este (konkrétan 4:56:22) oldalon még a beta2 linkjén akartam tölteni, de a
weblapmágia már a beta3as torrentet dobta ki =)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én egy ideje már a Factoryt használom, és amikor kijön egy új béta mindig nyomok rá 1 teljes frissítést :) Eddig teljesen elégedett vagyok vele, csomagkezelő egy régi 1,8 as Celeron-os laptopon(még ddr 1 es memóriás) 10.3 hoz képest fényévekkel előbb betölt,ráadásul már a Packman repository is elég bő hozzá.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na ezt örömmel hallom!Egyedül a csomagkezelője volt lassúcska eddig de ha tényleg ilyen gyors lett akkor még nagyobb suse fan leszek:)
A 10.3-at is lehet frissíteni vagy a clear install jobb megoldás?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én clear installt csináltam, mert nekem vagy 8-10 repository felvolt véve pluszba (kde,kde-core,kde4,packman,wine,mozilla...)A Factoryban lévő csomagkezelőbe csak az tart tovább, míg frissíti a Factory csomagdefiniciós fájlait, mivel az van vagy 10gb os repo és így a def fájlok is nagyobbacskák hozzá.. de ugye véglegesben ezt csak 1* teszi meg amikor hozzáadod :)De utána amit 10.3 ban sokáig csinállt , cachelés, beolvasás.. az hihetetlenül gyors 10.3-hoz képest
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az jó, mert a 10.2-höz képest, a 10.3 már sokkal gyorsabb volt... De ha még ennél is gyorsabb lett, annak csak örülni tudok :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Felvettem a tesztlistára. Holnap megcsinálom, és meglátjuk :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha már így belelendültem, ha valakinek van még javaslata (kérése), milyen szempotokat vegyek figyelembe a tesztnél ( vagyis mire kíváncsi ) írjon bátran! Kb. holnap délig jöhet! :)
--
badsector [cucac] urszekerek [pötty] hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Friss telepítésnél van vmi autoconfig dolog is, megnézhetnéd, mit tud:)
szerk: erre gondoltam
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem javaslom egyelőre a frissítést, ha dualboot-os a rendszered. Szimplán még nem teszteltem. Valószínű, azon is lehet gond, mivela grub nyűglődött.
Nem tudott települni ha:
- dualboot rendszeren kellett volna indulnia
- BIOS RAID eszközre kellett települnie.
Mindkét esetben MBR-re települt volna.
Így a frissítés végeredményét sem tudtam tesztelni.
Az eddigiekről vasárnap (ma) majd írok egy kis összefoglalást valahova.
A clean install sem sikerült BIOS RAID-en, csak ha RAID nélkül próbáltam, egy vinyóra telepíteni (GRUB probléma volt)
- Viszont a lemezkép alapú telepítés, illetve a csomagkezelő nagyon szépen működött (és még gyorsan is).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> Viszont a lemezkép alapú telepítés, illetve a csomagkezelő nagyon szépen működött (és még gyorsan is).
Pontosan mi ez a "lemezkép alapú telepítés"? Mi ebben az új?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Annyit tesz, hogy az összetartozó csomagokat (pl az X szerver ilyen) nem külön pakolja fel (hagyományos mód) hanem ezen csomagok filejai egyesítve vannak egy külön állományba (ha jól láttam) és onnan szinte csak "kicsomagolja". Ettől gyorsabb lett.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Boot idő is javult esetleg valamit a 10.3-hoz képest?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na ez még teszt alatt... Most jött le az ISO, majd elmesélem, milyen volt... :D Sőt, ha találok itthon sört, még leírás is lehet a tapasztaltakról... :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor küldök :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ha majd kijön a végleges szeretném frissíteni a 10.3-amat, csak nem tudom, hogy hogy csináljak biztonsági mentést róla, hogyha bármi balul ütne ki, vagy valami ok miatt vissza kellene térnem a 10.3-hoz.
arra gondoltam, hogy le dd-zem egy fájl-ba az egész partíciót (kb 8 gb), és ha nem tetszik akkor, vissza, olvastam olyat, hogy a dd-zés után jelszó és mountolási problémák lehetnek. más egyszerű bármely live cdről intézhető megoldás így hirtelen nem jut eszembe.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szia!
Ha ugyanoda állítod vissza, akkor nem lehetnek mount-olási problémáid. Szerintem legalábbis.
Én mondjuk egyszerű .tar mentést szoktam csinálni, ha egy egyszerű teljes mentést akarok frissítés előtt.
Üdv.: Tomyellow
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Végül nem bírtam ki és én is kipróbáltam....:)
Igaz nem az én gépemen kísérleteztem hanem barátnőm laptopján. Ugyanis újra kellett raknom kubuntut rajta..gondoltam egy próbát megér a béta 3 :)
Tudni kell, h a kubuntu 7.10 és az open suse 10.3 a notin nem kezelte le se a hangot se a wifi kártyát.Azért nagynehezen némi hegesztéssel megoldottam annó.
Na most béta3 felment szépen, nagyon pöpec és gyors a telepítője de tényleg....nagyon örültem...annak még jobban, h már telepítés közben jelezte, h felismert mindent és mindent kezel a gépen.Telepítés befejezése után boldog voltam mert a hang és a wifi is szépen muzsikált:)
Nagyon gyors volt a rendszer..főleg a frissítés kezelője lepett meg.Igaz még nincs annyi csomag meg repó beállítva de baromi gyors volt,Remélem ilyen is marad....
Sajnos nemhiába béta néven fut még....nem volt hajlandó frissíteni és még jópár bug zavaró lett volna a huzamosabb használat során (főleg barátnőmnek)
Ezért ment vissza neki az új 8.04-es kubi, ami már a hangot kezelte szépen a vezeték nélkülit még mindig nem ....(de megcsináltam gyorsan )
A lényeg, h nagyon várom már a végleges 11-es kiadást mert ez a béta3 megmutatta, h nagyón jó kis munkát végeztek Nürnbergben a susés fiúk. Egy hónap kb és a gépemről távozik az opensuse 10.3 és jön a 11 :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Huh, tényleg. majd el felejtettem. Megcsináltam, telepítettem, frissítettem, és készítettem majd 100 képet a telepítés fázisairól. Rá ment a hétvége, de megvan. Este összeállítom az anyagot, csak 1 kérdés. Az ilyet hogyan szokták itt kitenni? Hírbe, vagy blogként?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Blog-ként :)
Nálad a frissítések (kisalkalmazásban autó) jól működött?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha a desktopon lévő frissítés kezelőre gondolsz, az nem tudott működni.
Gondolom azért, mert mivel ez béta, a frissítéskezelőnek nincs megadva repo. Ki is írta, hogy nincs frissítési kiszolgáló megadva.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pedig a repók közé fel van véve jó pár 11 meg 11 update nevű ha megnézed és a yast telepítője is azoból a csomag tárolókból dolgozik.Úgyhogy inkább bug ezért kíváncsi is vagyok, h frissítheti az ember a végleges verzióra....
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezt még megnézem külön...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na...mi a véleményed?
Kíváncsian várom....
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Fentebb megtalálod a blogbejegyzésem helyét :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
http://hup.hu/node/55482
Remélem jól linkeltem be a blogbejegyzésem. Jó olvasgatást!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni