HP-UNIX üzemeltetőt keresünk!!!

Fórumok

A leendő munkatárs feladata lesz a HP-UNIX környezet üzemeltetésének helyszíni támogatása munkanapokon, napi 8 órában, együttműködve a vállalat többi HP-UNIX és Oracle üzemeltetést végző munkatársaival.

Feladatok:

- Hardver környezet felügyelete
- Szoftver környezet felügyelete
- Mentés
- Az operációs rendszer által kezelt Nyomtatás felügyelete
- Hálózat és SAN felügyelete
- Adminisztráció, Dokumentálás
- Hibakvalifikáció és formális hibabejelentés
- Üzemeltetési problémák kezelése
- Az üzemeltetés automatizálásának támogatása
- A rendszerek patchelése, frissítése

Az ideális jelölt:

- több éves tapasztalattal rendelkezik HP-UNIX támogatás területén
- csapatjátékos
- rendszerezett, alapos
- felelősségteljes, megbízható

Előny:

- angol nyelvtudás

Munkavégzés helye: Budapest

Hozzászólások

Sok sikert, de kalapom megemelem, ha találtok erre embert.

Ave, Saabi.

mert nem mindenhol terem hp-ux úgy mint linux, valamint ez nem aza a kategória amit otthon pistike megvehet magának és gyakorolhat, hanem cégen keresztül tanfolyamokon vagy előző kollegától sajátítja el a rejtelmeket :>
és mivel ezek jól fizető állások (szerintem) nem nagyon van mozgás mint pl egy php kóder, vagy linux admin esetében.

persze szerintem :D

ui: nekem is van otthon hp-ux om kicsit adminoltam is feltettem rá csomó mindent :D de gondolom ez nem felel meg a több éves hp-ux gyakorlatnak, pedig pár éve megvan :D

Core2Duo T7100, 2.5G, Ubuntu 7.10, 2.6.22

Vannak kivételek a jól fizető állások között is. A BKV is régebben HP/UX-et használt (évekkel ezelőtt, most nem tudom, hogy mi a helyzet), ott volt egyik cimborám rendszergazda. Egy idő után megunta a masszív szívást és dobbantott, ti. nem hogy a hétvégi túlóráit, de még a taxipénzt sem fizették ki neki!

--
Sokan nincsenek tudatában annak, / hogy egyszer mindenki meghal. / Akik ráébrednek erre, / azonnal abbahagyják az ellenségeskedést.

szia,

ez egy bank vagy hasonlo intezmeny. "napi 8 ora" "HP-UX+oracle"
gondolom ez egy itanium cluster, nem szimpla gep.
A HP-ux+oracle+itanium+cluster kombinacio nagyjabol azt jelenti, hogy elhivatott, a szakmaja irant lelkes ember ert hozza olyan szinten, hogy onalloan problemat meg tudjon oldani. Az meg nem fog elmenni kotott munkarendhez.
Altalaban az a piaci jo megoldas ilyen helyen, hogy alkalmazni egy barmilyen unixhoz erto embert, aki kepes 8 oras kotott munkarendben dolgozni, egyenlo teljesitmennyel, es szerzodest kotni egy elhivatott, szakmajat lelkesen uzo szakival, hogyha az elobbi ember besul, akkor segitse ki (havi egyketszer). Ebben a felallasban pedig megengedheto, hogy egy altalanos unixos ember keruljon oda, akit a hp-ux sajatossagaira majd 1 honap alatt kikepez a szaki.

Szokasos felallas, hogy bank (vagy hasonlo) mindenkeppen szeretne a teljes uzemeltetest sajat emberrel megoldani, de ez ugy sem megy neki.
Megegyszer, miert nem szokasos, hogy egy banknal hosszan egy elvonalbeli szaki dolgozzon:
- a beallt rendszer kevesebb tudast igenyel, mint az inditott, tehat a bank nem tudja szakmailag lekotni hosszu tavon egy elvoalbeli szakit
- a bank megkoveteli a munkaidokotottseget, amit nagyon keves elvonalbeli szaki szeret

erted, nem penzrol van szo, bar velemenyem szerint egy bank rendes penzt se tud fizetni egy elvonalbeli szakinak.

Az meg nem fog elmenni kotott munkarendhez.

Az általam ismert HP-UX rendszergazdák túlnyomó többsége pedig ilyen, kötött munkarendben dolgozik.
Amúgy egy HP-UX + Oracle (RAC), mindez Integrity-n és cluster-en nem olyan rettentően bonyolult feladat. Persze nehéz otthon megtanulni, de találkoztam már jóval nehezebb feladatokkal Linux/Windows környezetben. Vagy inkább kinek, mi nehéz?

Ave, Saabi.

Izé, beugrottam a csőbe. Ismerek egy Battillát, aki HP-UX rendszergazda volt egy telco-s ügyfelünknél. Az ő x-dik utódja egy srác, akit mi padavan-nak, a főnöke meg skip-nek nevez.
Ha ugyanarról az emberről beszélünk, akkor a búvárkodásáról még nem hallottam.

Ave, Saabi.

Az ex munkahelyemen HP-UNIX+Oracle-al indultunk.
Aztán jó néhány év múlva, amikor kezdték az alkatrészei felmondani a szolgálatot, és kiderült egy SCSI vezérlő 1/2 milla, gyorsan lecseréltem Intel szerver+Linux+Oracle-ra. A teljesítménye is sokkal nagyobb lett. Sokkal több időt kihúzott, mint a HP szerver, még talán ma is működik. :)

Én is találkoztam már olyan programmal, ami jobban futott egy 3Ghz-es, single core Xeon-on, mint egy nyolc processzoros Integrity gépen. Igaz, az Itanium processzorok jellemzően 2Ghz alatt pörögnek, egy 32bites, single thread-es program meg nem tudja kihasználni a nyolc mag nyújtotta pluszt.
Másrészt összehasonlítasz egy öreg, feltételezem HP9000-es vasat egy modern PC-vel? Teljesítményét tekintve?
A meghibásodásról meg annyit, hogy mázlid volt. Van 10+ éves D Class server-em, ami "just works". És?

Ave, Saabi.