- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 2368 megtekintés
Hozzászólások
ej. shockwave flash vajon mikor lessz linuxra?
edit: úgylátszik az adobe sok hülye designere közül egyik se gondolt arra, hogy ha beállítja az oldal háttérszínét, akkor a szöveget is bekéne. Mert háttér fehérre van állítva, szöveg színe viszont defaulton, ami nálam fehér, úgyhogy marha jó :)
I hate myself, because I'm not open-source.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hú, most akkor ők innentől már aranyosak, meg szépek, meg jók!
It doesn't matter if you like my song as long as you can hear me sing
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
lemaradtam vmiről?
Épp azon gondolkodtam hogy most ez jó hír, vagy sem.
Értsd: lesz-e Photoshop Linuxra vagy sem :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"lesz-e Photoshop Linuxra vagy sem :)"
Egy ideg vagyok, hogy lesz-e PS Linux-ra. :DD
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Engem pl. érdekel, a CMYK kezelés miatt. Nyomdai munkákhoz egyelőre nem találtam kézreállóbb fotófeldolgozót. Scribusszal már dolgoztam, egy rossz szavam nincs rá (a fizetős, wines szoftverekkel is van annyi gondom, mint a Scribusszal), de egyelőre Linuxra nem találtam (nyomdai munkákhoz) igazán használható képszerkesztőt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
CYMK van a Krita-ban. Amilyen gyorsan fejlődik, szerintem 1-2 éven belül elég sok vetélytársát le fogja hagyni a képszerkesztők között.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
wine-al úgy tudom tökéletesen megy a photoshop cs3
a wine-ék nagyon belehúztak az elmúlt pár hónapban
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor rosszul...
A Wine 1.0 release feltétele, hogy menjen a CS2 (nem a 3).
A terv szerint júniusban adják ki.
"...handing C++ to the average programmer seems roughly comparable to handing a loaded .45 to a chimpanzee."
-- Ted Ts'o
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És ez a blocker?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nyílt-forrás-elkötelezettek százmilliói nem tudnak Adobe (R) Photoshop (R) CS2 nélkül élni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nemtudom en nagyon jol elvagyok a Gimp-el =)
--
by lightgod
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
hmmm... tippelhetek? te is nyomdai előkészítő vagy? ;)
amúgy krita +1 nekem nagyon szimpatikus... szememben jobb mint a gimp
mikor értik már meg a gimp fejlesztői, hogy a grafika világában óriási ágazat igényli a CMYK kezelést!!!... én ezt nem értem :)
ui.: a scribus nagyon jó, de az nem képfeldolgozó, hanem tördelő progi... a 1.3.4-es (?) már szinte mindent tud, amit kell
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
mindjárt kiderül hogy a photoshop is microsoft termék, nem?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A kérdés arra vonatkozott, hogy míg az 1.0-hoz követelmény, hogy menjen a Photoshop CS2, ez-e az, ami miatt nem adják még ki az 1.0-t, vagy más miatt (és a Photoshop már megy). Ugyanis tr3w abból következtetett arra, hogy nem megy a Photoshop, hogy ez követelmény, és még nem adták ki az 1.0-t.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem hinném, mert már egy ideje a gold listán van a CS2 az appdb-n.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha jol emlekszem google penzeli a wine -t , hogy PS menjen tokeletesen.
Gondolom innen van a kovetelmeny.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A mostani Wine verzió meg egy régebbi PS 7.0 majdnem jól fut, csak néhány billentyű+egér kombináció egyszerűen nem működik. Ez azért elveszi a "kedvet" PS+Linux jelenlegi használatától.
--
Karesz
www.kareszka.hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez igaz más dolgokra is wine esetében, pl. Counter Strike 1.6, gugolás közben (át szoktam állítani alt-ra) nem tudsz lőni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszi a tippet, meg fogom nézni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> egyelőre Linuxra nem találtam (nyomdai
> munkákhoz) igazán használható képszerkesztőt.
Ne felejtsd el, hogy nem kötelező mindenre a Linuxot erőltetni.
---
;-(
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem felejtettem el, csak nincs másik ingyenes op-rendszerem, ami alatt jól futna a Photoshop :P
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nemtom', nekem eddig sem volt velük bajom. Mintha neked lett volna, nem?
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem ugyan nem, sőt mások még nyertek is a szoftvereikkel!!!1
It doesn't matter if you like my song as long as you can hear me sing
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Itt az újabb összeesküvés-elmélet! :-) Hát PERSZE hogy azé törték meg a Windowst, mert az Adobe féllábbal a LF-ben segítette őket! :-))))
---
;-(
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem, mert a BSA-ban még benne vannak :)
---------
"Ha igazat mondasz azt végig unják, ha feldíszíted azt jól meg dugják"
szerény blogom -- új címen!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Gondolom poli-V nem néz flashes lapokat adobe flash pluginnal, ellenkező esetben kénytelen lesz küldeni azt a szoftverleltárt a BSA-nak... :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
lug certified joceg(tm)
--
Segmentation violation -- Core dumped blues
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
majd lesz ilyen kiskáté, hogy miért nem volt vele igazából sosem baj
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Vártam már ezt a frappáns és elfogulatlan vonulatot. S mindjárt 3 egymás után.
-Atis- barátunk hol van?
Párdon: Hun vagy Attila?
kötöjelkötöjel
//:wladek's world
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
mibajod? nem bírsz magaddal?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem
kötöjelkötöjel
//:wladek's world
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
azt látom
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mér', nem szoktál frappáns és elfogulatlan megjegyzéseket tenni, hasonló tartalommal, mint fenti (elv)barátaid?
kötöjelkötöjel
//:wladek's world
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ménem szállsz le rólam?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én a helyedben erre nem nagyon várnék, amilyen sz*r volt a Linux-os Flash Player 9. Pont arról van szó, hogy így talán csinál az Adobe Linux alá is normális playert, meg Flex-et. Flash CS3-ra én egyenlőre nem számítanék, Photoshop CS3-ra még annyira sem. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
legalább a történelem (át)értelmezéssel nem lesztek egyedül.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Link a letolteshez: http://labs.adobe.com/downloads/air_linux.html
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha belépett a foundationbe, akkor csak két kérdés:
- mikor adják ki a flashplayer forráskódját?
- ha nem akarják kiadni a flashplayer forráskódját, akkor mikorra várható natív 64 bites plugin?
Tudom, persze reszeléssel össze lehet hozni a 32 bitest, de az kicsit olyan, mint német autópályán egy Polski Fiat - nem igazán odavaló.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem olvastam, hogy ilyeneket is vállaltak volna. Ez egyféle állásfoglalás, de nem kötelező kiadni a forráskódokat. Vagy rosszul gondolom?
---
"A hülyeségen nem segít a linuz." (BE)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem kötelező, csak furcsán venné ki magát.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lehet, hogy naív vagyok, de én simán el tudnám képzelni, hogy az ingyenes cuccainak kiadja a forráskódját. Bár az Adobe Reader azért nem érdekel, mert arra van több ~100%-os alternatíva.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
vagy, a másik lehetőség: a linux foundation-nek megtetszik az adobe taktikája és ők is belépnek a bsa-ba. egyedi kernel-peccsért 1 év, ha terjeszted is, minimum 3.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Persze, nem fontos kiadni, de számomra a Linux = platformfüggetlenség. (Mondjuk ugyanez a *BSD-re is áll.) Na most a FlashPlayer minden csak nem platformfüggetlen. Miért fájnak nekik kiadni a Player forráskódját? Abból semelyik teljes verziós Adobe terméket nem lehetne előállítani. :-)
Vagy adják ki a forráskódot, de binárisan csak az Adobe terjeszthesse. Vagy valami. Erre van egy régi mondás: bort iszik és vizet prédikál.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ki tudja, milyen ocsmany gany kod lenne az... Meg hany szigoruan titkos csapoajtora lehetne ralelni... Ezt meg az Adobe se kockaztatja meg.
De azert telleg nyomhatnanak mar a forrason egy make ARCH=amd64 parancsot.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni