Sziasztok!
Amavis-Spamassasin párost használok, de nem vagyok vele teljesen megelégedve, mert nagyon sok spam-et átenged. A spamassasin-ban telepítéskor kikapcsolatam az automatikus tanulási opciót, az amavis miatt, gondolom emiatt is rosszabb a hatékonysága. Viszont arra gondoltam, hogy szavakra szűrve elég jól lehetne kiszűrni a spamaket. Ezt viszont nem sikerült beállítanom.
Tudna valaki adni egy rövid példát ő hogy oldotta meg, egy link is jó hogy hol tudnék ennek etánanézni?
Egyáltalán ezt az amavisban, vagy a spamassasinban lehet megoldani?
köszi
- 657 megtekintés
Hozzászólások
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ez tényleg hatékony lehet, de olyan rinyálás lenne a késések miatt, amit semmi kedvem bevállalni.
Azért kösz, a saját rendszeremen szerintem hazsnálni fogom.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Viszont arra gondoltam, hogy szavakra szűrve elég jól lehetne kiszűrni a spamaket."
Végülis nagyjából ez a spamassassin lényege. Viszont pusztán csak bizonyos szavak megjelenését ellenőrizni felesleges - ezen már jópár éve túllépett a spamszűrés.
Szerintem próbáld ki a RulesDuJour scriptgyűjteményt spamassassinhoz. Én hasznosnak találtam.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ezt is átnézem. köszönöm.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nalam is volt olyan gond, hogy nagyon sokszor mellelott a spamassassin. Pedig hasznaltam is hozza a bayes szurot. Aztan utanaolvasva kiderult, hogy az egy eleg hianyos implementacioja egy statisztikai szuronek. Mivel az amavisd-new-ban van dspam tamogatas, ezert raktam hozza dspam-et is, ami egy valodi statisztikai szuro, aztan a spamassassin szepen megtanitotta a dspamnek, hogy mi spam, es mi nem spam, majd kesobb ugy allitottam be a spamassassint, hogy a dspam alapjan dontse el javareszt, hogy spam-e a level, vagy nem, mivel egy adag tanulas utan a dspam sokkal jobb eredmenyeket er el, mint a spamassassin. Tehat ha gondolod probald ki. A lenyeg, hogy amikor az amavisd-new hivogatja a dspamet, akkor a dspam rak valami headert a levelbe, es aztan spamassassinnel ezekre a headerekre allithatsz be pontot, igy eleg flexibilis rendszert kapsz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ezt is megnézem. Köszi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igazából átnéztem a spameket és jó részüket meg lehetne fogni néhány szűrt szóval.
De a spamassasin oldalán nem sikerült megtalálnom, hogy hogyan lehet elérni, hogy egy adott szót tartalmazó mail-t jelöljön spamnek azt annyi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
header X_FROM_EUPAGE From =~ /.*\@eupage\.biz$/
score X_FROM_EUPAGE 6.0
describe X_FROM_EUPAGE XXX kft. spamje
body __X_GYORSANLETOLTOK /http:\/\/gyorsan\.letoltok\.com\//
body __X_GYORSANLETOLTOK_2 /rengeteg dvd-t,.*XXX filmet egy sms/
meta X_GYORSANLETOLT (__X_GYORSANLETOLTOK && __X_GYORSANLETOLTOK_2)
score X_GYORSANLETOLT 2.0
describe X_GYORSANLETOLT Megvan Britney spam
body __X_PERNYE_BODY1 /Aranyos vagy.*dumcsizni veled a neten!/
body __X_PERNYE_BODY2 /addig is.*: Pernye/
meta X_PERNYE2 (__X_PERNYE_BODY1 && __X_PERNYE_BODY2)
score X_PERNYE2 5.0 5.0 5.0 5.0
describe X_PERNYE2 Pernye spam, body resz
Metakat nem muszaj hasznalni, az csak arra valo, hogy logikai kapcsolatat vehesd a szabalyoknak. Arra azert felhivnam a figyelmed, hogy a szora valo szures eleg amator dolog, es jo esellyel hameket is meg fogsz vele fogni. Ezeket a sorokat amugy pl. a /etc/spamassassin/local.cf-be kell rakni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni