- asm blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 1320 megtekintés
Hozzászólások
Megnéztem, nálam 8.1.1 van, ami 2007. augusztus 20-án jelent meg. (Linux, persze.)
(gusztus húsz, Estván király, miazmás :-))
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Volt már egy ideje 8.1.2 Linux-ra, és érdemes is ezt a verziót használni, mert secuirty bug-okat is javítottak benne a 8.1.1-hez képest.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Koszi. Errol lemaradtam :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Felhomályosítana valaki, hogy mi előnye van ezt használni, amikor a nagy asztali környezetekhez van saját PDF megjelenítő, ha meg lightweight kell, akkor úgysem ez lesz a befutó?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Vannak bizonyos feature-ök, amiket csak az eredeti program tud. Pl. javascriptek.
Ja, hozzáteszem, én régóta nem használok adobe readert. Linuxon azért, mert kpdf nekem megfelel. Windowson meg azért, mert az adobe reader egy nagy batár memóriazabáló lassú állat (volt 1-2 éve :)), Foxit reader meg kicsi, gyors, okos. :) És lesz (?) Foxit reader linuxra, a jelenlegi verzió nálam segfaultol, de biztos lesz jobb is. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azert szvsz az evince-nek van baja a pdf megjelenitessel. KDE-ben nem buzgalkodok, onnan nem tudok nyilatkozni.
--
Bárki aki aritmetikai módszerekkel akar előállítani egy véletlen számot, az a bűn állapotában leledzik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Konkretan kisebb a memoriahasznalata, mint a kpdf-nek, es nem kell hozza kdelibs es egyeb kde fuggoseg. Sebessegben nem lattam nagy kulonbseget, viszont szerintem az Adobe Reader felulete sokkal szebb es hasznalhatobb.
Ha meg Windows-t is hasznalsz, legalabb a bongeszo es a PDF olvaso (no meg a gimp, openoffice [LOL], vagy amit akarsz) legyen ugyanaz, ha mar minden mas eltero.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, én is alapból a kpdf-et használom. Kaptam viszont olyan PDF-et is, amit se a gnome-hoz adott, se a KDE-hez adott pdf nézegető nem jelenített meg korrektül. A dokumentum, amúgy egy bonyolult és részletes tervrajz volt. Na ilyenkor jött jól az Adobe-tól letöltött linux-os változat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Van egy rakat pluginje, amit az ópenszórsz cuccokban nem implementáltak, (-nak), így spec. esetekben marad az Adobe Reader. nem tudom pl. az opensource cuccok hogyan boldogulnak a pdf-formok dolgával (amit meg lehet spékelni némi JS-sel)? (Letölt/kitölt/nyomtat).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nagy asztali kornyezet hasznaljon az aki Ubuntut... (pfuj.)
Nekem ez eleg lightweight. Plugins konyvtarbol ki kell szorni a sok hulyeseget* es boven betolt par mp alatt (persze filefuggo a betoltes).
Es "elegansan nez ki" (bar a 7es verzio azert 1 fokkal jobban tetszett), persze ez szubjektiv.
* pdw@skogen:/opt/adobe/Reader8/Reader/intellinux/plug_ins$ ls
EFS.api EScript.api ewh.api HLS.api PPKLite.api SearchFind.api
Ezekkel minden mukodik nekem ami kell. Ezenkivul vagy 30-40 mega egyeb szarsag van itt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Aha, legalább ezt is tudom. Az Adobe Reader azért lassú és nagy, mert tele van felesleges pluginekkel. Köszönöm!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni