Sziasztok.
Adott egy linuxos fájl szerver 512MB rammal és 1GB swappel. A fájlokat weben keresztül töltik fel és elég sokat swappel, ezért memóriabővítés előtt állunk. A kérdésem az lenne, hogy inkább kevesebb ram legyen benne (2GB) de az dual-channelben, vagy maradjon benne a meglévő 512MB, ekkor viszont valamivel lassabbak lesznek. Illetve általánosságban melyik választás éri meg jobban?
A véleményeket, tapasztalatokat előre is köszönöm.
Zoli
- 2246 megtekintés
Hozzászólások
Szervusz!
Én úgy gondolom, hogy szerver esetén a dual-chanel (is) megéri, hiszen gyorsít, de azért egyenként is(!) teszteld le a memóriákat, és direkt párban vásárold.
És ha lesz 2GB ram, akkor a swap is lehet 2GB...
/mazursky
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha sokat swappel a rendszered akkor inkabb tobb RAM, mint gyorsabb RAM kell.
Ha swap hasznalat minialis/nincs akkor gyorsabb RAM a meno.
Fajl szerver esetebne (<=Gigabit) szinte minidgia tobb ram a nyero.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem próbáld ki először Dual-Channelben 2x1GB, és ha így is sokat swappel, akkor rakd be melléjük az 512-est (már ha 2-nél több slotod van).
Apple MacBook
CD 1.83 | 1.25GB 667MHz | 60GB SATA | 2.36 kg | 5400mAh @ 12.5V
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szia,
Eloszor is: az hogy mennyit swappel (kilora), az nem tul erdekes.
A swapeles intenzitasa sokkal erdekesebb, azt pedig az IOwait idokbol latod.
Fileservernek egyebkent a 2GB boven jo lesz, bar tulajdonkeppen tokmindegy.
A magyar eclipse mirrorban 3GB ram van, tobb mint 1 terabyte a napi forgalma es koszoni szepen jol van. :)
Az I/O alrendszer (komoly sata vezerlo, jo diszkek) tobbet szamit, mint a ram.
--
Gabriel Akos
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni