Ubuntu 7.10 vs. 6.06

Ubuntu Linux

Szervusztok!

Az Ubuntut próbálgatom. A 7.10-et telepítettem a gépre, desktopra tényleg jobb lenne, mint a Debian, de ez a 7.10-es nem igazán stabil...
A 6.06-os stabilabb? Tulajdonképpen miért van az, hogy mindkét verziót 2009-ig támogatják, és mit takar az LTS (=Long Term Support)?
Vagy ha stabilitást akarok, maradjak inkább a Debian Etch mellett?

Gergő

  • 762 megtekintés

( MisterZ | 2008. 01. 10., cs – 00:05 )

Az LTS ahogy te is írod long term support azaz hosszútávú terméktámogatást takar. Ez azt jelenti, hogy a disztró megjelenését követően a Canonical Ltd. desktop használatra 3 évig, szerverként 5 évig nyújt terméktámogatást.

A sima változat 18 hónap támogatást nyújt. Támogatás = különböző frissítések. Persze zöldhasúért befizethet az ember hivatalos supportra is.

Csak 2 évente jelenik meg LTS verzió, általában simát adnak ki. Az utolsó LTS a 6.06 még 2006-ból. Ha minden igaz Ubuntuból a 8.04-es, most áprilisban megjelenő változata lesz szintén LTS. Kubuntura a KDE4 miatt ez nem igaz.

A 6.06 kora miatt stabilabb, már a bugokat orvosolták és mivel kevesebb már a vérfrissítés, nem valószínű, hogy a repository-ból frissítéssel újabb bugot hozol be. Én személy szerint 7.04-essel kezdtem a Kubuntut, most 7.10-em van. Ha az ember fórumokban megoldást talál a gyermekbetegségekre, utána stabilan fut ez is.

Egyébként a verziószámok Ubuntuéknál mindig év.hó formátumúak, tehát a 7.04 2007 áprilisában jelent meg. Kiadási ciklus április - október.

( KOXX | 2008. 01. 10., cs – 00:19 )

A 7.10 valamivel bugosabb, de szerintem a frissítésekkel már elérték azt a szintet, hogy rámondjuk stabil, nálam még a fájlkezelő szokta néha feladni, azon kívül nem találkoztam más problémával. Az pedig tény és való, hogy a 6.06-hoz képest lényegesebben le van egyszerűsítve és egy kezdő felhasználó sokkal jobban elboldogul vele.

( kikke | 2008. 01. 10., cs – 00:24 )

Nálam is a fájlkezelő (nautilus) döglik meg rendszeresen. Főleg ha távoli fájlokat kísérelek meg huzamosabb ideig kezelni általa.

Nekem, bár tudom, hogy Ubunturól van főleg szó, Kubuntu 7.10-en a Dolphin filekezelő fagyott párszor, ment is a levesbe ezután és jött a helyére a régi, jól bevált Konqueror.

A Konquerort viszont a konqueror-nsplugins package fektette meg. Mivel azonban Firefox-al böngészek, ez törlése került. Ezután minden ment szépen.

A network-manager-pptp nem bírható működésre Knetworkmanagerben. Ubis nm-applet-tel kellett a Windowsows VPN kapcsolatot létrehoznom, mert a Knetworkmanager-es GUI bugos. Csatlakozni már tudok.

Ha beviszem a notimat egyetemre, a wireless-t ki kell kapcsolnom bootoláskor, mert különben lefagy a (K)networkmanager és hiába indítom újra, akkor se tudok csatlakozni a wlanra. Ha már fölállt a rendszer és utána kapcsolom be a wireless karit, minden megy tökéletesen. Más wireless hálózatokon minden tökéletes.

Ezen kívül más gondom még nem volt. Jah, frissítések nélkül Kopete fagy ki, de teljesen, mindent visz. 7.04-el egyik problémát se tapasztaltam.

( Skuzzy | 2008. 01. 10., cs – 00:25 )

Optimalis valasztas lehet a 7.04-es. 6.06-os mar viszonylag regi desktop celra szerintem.