Külső HDD HowTo

Merevlemezek, vezérlők

Hy!

Vásároltam egy external WD Passport 120GB-os lemezt (még csak megrendeltem, de már úton van:).
Szeretnék pár kérdést feltenni ezzel kapcsolatban.
-Milyen fájlrendszert tegyek rá?
-Hogy is formázzam le a bedugás után a fenti fájlrendszerre?
-Rendszert gondolom, ne tegyek rá...
-Mennyire lesz jó ez nekem? (ha vannak tapasztalatok)
-Mennyire hangos/melegszik? (nem kell neki táp, nincs benne hűtő)

-Ha abszolút nem ajánljátok, akkor még visszakozhatok, de akkor mit helyette?

A válaszokat köszi.

Ps: Ubuntu 7.10, 1.40 GHz Celeron, 1024Mib RAM (ha ezek fontosak)

  • 3207 megtekintés

( Skuzzy | 2008. 01. 03., cs – 20:59 )

- amilyet szeretnel, linux alaptt pl ext3 :-)
- felsimeri sdX-nek -> fdisk /dev/sdX -> aztan mkfs.ext3 pl...
- elvileg lehet bootolni usb-rol is
-....attol fugg mire szeretned, porfogonak biztos
- passz

( sartek | 2008. 01. 03., cs – 21:05 )

pont egy olyanom van (kolcson)
- a kedvencedet
- van ott valami gui ububa
- miert ne? lehet siman bootolni (ha bios tudja) mondjuk lassabb mint a sima ata hdd (ez 5400 rpm ha jol emlekszek)
- nagyon jo lesz, mar gyulolom elore azt a napot amikor vissza kell adjam :(
- nem melegszik, normalis
- eddig nekem tokeltesen mukodik

( ricsip v | 2008. 01. 03., cs – 21:07 )

Teljesen jó választás. Arra formázod meg amire akarod, lévén 1 teljesen kutya közönséges vinyó, csak USB felületen. Sztem alig melegszik, semmi hangja nincs, és kellemesen gyors (nopersze nem kell csodákat várni, olvasás 20 mega/sec írás 10 mega/sec)

( maniac | 2008. 01. 03., cs – 21:30 )

Filerendszer: Mivel usb-s en ext3-t ajanlok, bar xfs a kedvencem, de kulsos vinyora inkabb valami hibaturobbet ajanlok. Tehetsz ra akar ntfs-t is, ha windowsos ismerosoknek szeretned vinni sokat.
Formazas: mke2fs -j /dev/sdX (ahol az X a meghajto betujele, ezt megtudod ha radugod a syslogbol pl)
alapbol ha jol emlekszem fat32-es filerendszert raknak ra, es ket particiot, szoval egy particionalas se johet rosszul elotte :).
Rendszert tenni szabad ra, ha tudja az alaplapod az USB-rol valo bootot nyugodtan hasznalhatod ugy, mint egy kozonseges vinyot - vegulis csak a csatolofelulet mas.
Mennyire jo neked, azt te tudod. Mire akarod hasznalni? :) Pl. adattarolasra okes, adathordozasra okes, es mas oprendszerek kiprobalasara szinten okes.
Amit en fogtam WD Passportot eleg halk volt, es melegedni se melegedett, eleg jol megcsinaltak, azert ne a fiok melyere tedd, es ruhakkal se gongyoldd be, ha lehetseges, mivel jonehany esetben nem csekely mertekben befolyasoljak eme tettek a vinyo elettartamat.

Mast nem nagyon tudok ajanlani, max Seagate kulsos vinyot, esetleg kulso usb-s keret, es bele vinyo. Ilyen esetben is el kell dontened, hogy mire kell. Mekkora kell, mind fizikai meretileg, mind a vinyo tarhelyet merlegelve. Jok ezek az eredetileg erre szerelt vinyok, mert tap legtobbjuk nem igenyel, huvosebbek, mint amit te raksz ossze, es arkulonbseg szinten minimalis.

( sibidiba | 2008. 01. 09., sze – 00:29 )

Nálam egy 500G-s diszk lóg USB-n. Van az elején egy kis NTFS partíció, amin rajta van a Windowsos ext2 driver (http://www.fs-driver.org/), így bárkinél hipp-hopp el tudom érni a maradékot, ami ext3-ra van formázva. (A telepítéshez csak kattintani kell, újraindítani nem.)

Amióta az NTFS-3G is használhatóvá és elterjedté vált, lehet, hogy az egészet NTFS-re formáznám már.

Más (hibatűrő, naplózó) fájlrendszert csak akkor ajánlok, ha az összes olyan gépen, amin használni fogod biztosan és mindig van hozzá dirver.

Esetleg meggondolnám, hogy rakjak rá egy minimál, USB-ről bootolható rendszert, bármikor jól jöhet. (Nekem az pendriveon van.)

--
The Net is indeed vast and infinite...
http://gablog.eu

a linuxos NTFS driver gyerekbetegégekkel küzd még, egyébként is FUSE, szóval nem mindenre alkalmas.
Magam is 2 partícióra osztottam fel a sajátom, egy néhány száz megás vfat-on van az ext2 ifs driver (és a sysresccd tartalma, mert néha nagyon jól jön, ha cd nélküli gépet kell hackelni), a maradék részen pedig ext[23], tetszes szerint.

A windowsos IFS ext2 driver igencsak kielegito minosegben es sebessegben egyarant.

( vol4 | 2008. 01. 28., h – 09:39 )

Sziasztok!

A következő lenne a kérdésem. Adott egy 2.5"-es 80 GB-os USB-s külső merevlemez, ext3-ra formázva. Tegnap esti próbálkozásaim alapján ha root-ként másolok rá, akkor hozza az elvárható sebességet, de ha csinálok rá egy sima felhasználó tulajdonában álló könyvtárat és abba írok az adott felhasználóként, akkor iszonyúan belassul. Néhány, összesen körülbelül 6 GB méretű fájlt root-ként 2 perc 40 másodperc alatt írt ki, míg ugyanezeket az állományokat sima felhasználóként 1 óráig másolta, de ekkor leállítottam, mert még nem végzett ekkor sem. Van ennek valami különös oka?

Rendszer: Pentium D945 3.4 GHz Dual Core, 1 GB RAM, 160 GB belső HDD.

A külső HDD-t kölcsönbe kaptam, mivel szeretnék én is egyet venni, s most próbálgatom, mit is lehet vele csinálni.

( elod v | 2008. 01. 28., h – 11:41 )

Nekem egy 80-as WD-m van, nem WD dobozkában.

Az első partíció FAT32-es, vagy 2GB-os. Jelenleg csak egy sysrescue lakik rajta, de elvileg akármilyen live disztribúció rápakolható (ezért 2GB). Rá lehetne tenni egy komplett rendszert is... de minek? A második partíció ntfs.

Nagyon hasznos, én főleg adatmentésre (és partimage-re) használom a munkám során (már amortizálódott a kicsike :D ). Otthon pedig mikor már nagyon nem férek átmásolok rá is. Nem hordozom magamnál csak mikor szükség van rá. Hordozhatónak ott van a stick.

Viszonylag egyszerű volt, ha jól emlékszem. Én is a howto alapján mentem, csak azt hiszem a legutolsó syslinux-al.

Amúgy particionálás, partició aktiválása, syslinux install az aktiv particióra, és innen kell bootoljon még konfig állomány nélkül is. Arra már nem emlékszem, hogy Linux alatt vagy Win alatt formáztam a FAT32-t, viszont arra igen, hogy valami gond volt vele.

Talán Windows alól formáztam... de nem mernék megesküdni rá. Ha Linux alatt próbáltad, most próbáld meg Win alól is (jobb, tisztább szárazabb érzés :D).

Amúgy mutat valamit, vagy csak egyszerűen kihagyja a BIOS bootolás közben, akármit csinálnál vele?