Vinyó nem partícionálható rendesen

Fórumok

Sziasztok! A minap egy cimborámnál kellett volna duálboottal winfost meg ubuntut telepítenem. A winfos még ment is rendesen. A telepítőjében osztottuk fel a vinyót úgy hogy 5GB a winfosnak 5GB ubuntunak a maradék marad majd adatnak. E három közül csak az első került formázásra ntfs-el(mivel arra lett rakva a winfos és az ugye megformázza magának), a többi csak létre lett hozva, mondván, hogy a másik 5GB-s partíciót majd ugye ubuntu telepítéskor formázzuk, a maradékot meg majd winfos alól ntfs-el. Na szóval winfos felment gond nélkül, azonban mikor az ubuntu telepítőben eljutunk a partícionáláshoz, és létrehozunk a neki szánt 5gigáson egy partíciót, akkor utána a maradék helyet nem lehet használni mert valami nem haszn szöveget pakol elé és nem lehet rajta sem swapot se semmit létrehozni.
Kérdésem, hogy mi lehet ennek az oka?

Hozzászólások

Nem értem. Kifejtenéd érthetőbben?

"létrehozunk a neki szánt 5gigáson egy partíciót" ?? partíción partíciót?

"a maradék helyet nem lehet használni mert valami nem haszn szöveget pakol elé" ???

"nem lehet rajta sem swapot se semmit létrehozni" ??

Miért nem az Ubuntu-ra bíztad eleve a partícionálást? Vagy ha előre akartad előkészíteni, akkor akár valamilyen más Linux liveCD-ről.

Ok kifejtem:
Szóval ugye 5 gigát szánnánk a linuxnak. És ebből lenne kb 4.5GB "/" -nak 512 meg "swap"-nak. Úgy csináltuk, hogy winfos telepítőbe csak beállítottuk a nagyságot(5GB) de nem formáztuk le. Ubi particionálóba pedig először töröljük ezt és utána csinálnánk amit fentebb írtam.(lehet hogy hülyeség de nálam így gond nélkül ment)

Az ubi partícionáló progija nem azt írja a fennmaradó 512 mb-os területre hogy "free space", hanem hogy "nem haszn." miután a 4.5 GB-t beállítottuk.

Ez meg már sztem érthető az előbb leírtak után.

<< Gigabyte w511u notebook Intel(R) Celeron(R) M Processor 1.40 GHz, 512 MB RAM, Ubuntu 7.10 >>

Az partícionáljon, aki tudja, MIT csinál.

Nem látom a vinyódat.

Felteszem, hogy van egy extended partíciód.
Aztán kitörölsz egy primaryt, és létre akarsz hozni a helyén egy újat, meg még egy extendedet.

KÉT extended nem lehet.

fdisk -l, és meglátjuk.

(Ha te magad tudod, hogy mi hol van.)

"eljutunk a partícionáláshoz, és létrehozunk a neki szánt 5gigáson egy partíciót, akkor utána a maradék helyet nem lehet használni"

először töröld az 5g particiót maja eztán tudsz a "szabad helyen"
két partició csinálni

----------------------------------------------------------------

flame on.

Ahogy elnézem a kérdésedet, ha windowsos fórumon kérdeznél, akkor minden második szavad a linfos lenne. Nem kéne ezt a winfosozást eröltetni, nem látszol tőle okosabbnak!

flame off.

Semmi gondom nincs nekem a WINDOWS-al, egyszerűen csak tetszik a kifejezés :D, nem akarok tőle okosabbnak látszani. A linfos meg nem is hangzik hasonlóan a linuxhoz :)

-----------------------------------------------------------------------------------------------
<< Gigabyte w511u notebook Intel(R) Celeron(R) M Processor 1.40 GHz, 512 MB RAM, Ubuntu 7.10 >>

Nézd, tetszik vagy sem, a Windows-t is emberek csinálják. Nem mondom, hogy egyszer-kétszer nem mondom én is hogy winfos, de adózok annyi tisztelettel ezen emberek sokórai munkájának, hogy nem folyamatosan fikázom. Akkor se, ha amúgy tényleg nem jó. Annyi más elnevezése van, win, windows, ablako, xp, etc. használni lehet a szinonímákat.

swap particiót inkább a lemez fizikai elejére vagy végére tedd!
A sebessége miatt érdemes ide tenni.
pl:
hda1 swap
hda2 win
hda3 adat
hda5 linux

----------------------------------------------------------------

Az oka az, hogy elkövettél egy ökörséget: megbíztál a windows diskpart-jában.
Ezt úgy illik csinálni, hogy az ember megcsinálja kizárólag a win C: particiót, telepít, és a linux alól csinálod meg a maradék particiokat (az adatokat is), majd linuxot telepít, végül egyenként finomhangolja a rendszereket.

Legalábbis ez általában működni szokott. Persze, ha szereted szivatni magad, senki nem tart vissza, becsszó.

Töröld a Windows partícióján kívűl az összes többit, majd hozd létre őket újból. Persze linux alól mindezt.

Nyílván el lett kapkodva az egész. Legközelebb jobban odafigyelek, pár gépen ugyan már sikerült ezzel a módszerrel (win+lin+adat) felraknom a két rendszert (így már remélem mindenkinek megfelel a szóhasználat :) ) saját magamnak is, de hát akkor nála majd máshogy csinálom (eddig mindig teljesen letúrtuk a winyókat, itt azonban volt pár partíció amire szüksége volt), pl. az itt kapott tanácsok alapján valahogy csak megoldjuk :) kösz mindenkinek

u.i.: egyébként miért gyorsabb a gép, ha a swap partíciót a lemez elejére teszem?

u.i.2:Az én egyik gépemet úgy csináltam, hogy volt rajta egy win meg egy adatpartíció. Az ubinak csináltam úgy helyet, hogy win alatt a partition magic-el lecsíptem a win partícióból kb. a felét. Az most így néz ki :)

(parted) print

/dev/sda lemez: 40,0GB
Szektorméret (logikai/fizikai): 512B/512B
Partíciós tábla: msdos

Szám Kezdet Vég Méret Típus Fájlrendszer Zászlók
1 32,3kB 3899MB 3899MB elsődleges ntfs boot
3 3899MB 7288MB 3389MB elsődleges ext3
4 7288MB 7798MB 510MB elsődleges linux-swap
2 7798MB 40,0GB 32,2GB kiterjesztett lba
5 7798MB 40,0GB 32,2GB logikai ntfs

-----------------------------------------------------------------------------------------------
<< Gigabyte w511u notebook Intel(R) Celeron(R) M Processor 1.40 GHz, 512 MB RAM, Ubuntu 7.10 >>

"egyébként miért gyorsabb a gép, ha a swap partíciót a lemez elejére teszem?"

Kérdezd meg az olvasófejeket, hol "állomásoznak" általában! :)
Nem a gép gyorsabb, hanem a swap-pelés, de ezáltal a gép is. :)

----------------------------------------------------------------

Ergó menet közben semmivel sem lesz gyorsabb semmi? Parkolni meg ha jól tudom csak kikapcsoláskor szokott, hogy ne sérülhessen meg, ha esetleg rázkódik. Nem? :)

-----------------------------------------------------------------------------------------------
<< Gigabyte w511u notebook Intel(R) Celeron(R) M Processor 1.40 GHz, 512 MB RAM, Ubuntu 7.10 >>

Ha sok ramod van, akkor még swap sem kell. És még gyorsabb lesz. :)

Ez már döfi mi? :D

Ez utobbi mondat nemfeltetlen igaz. Itt 512/1024 mega ram-mal volt ra pelda hogy [buheralas miatt] elfelejtettem csatolni a swap-ot es vmi irtozatosan x*r sebesseget produkalt, mig ha volt swap, akkor hasznalt belole 5-10megat es mint amit p*csanrugtak ment.... Mondjuk ez lehet ubuntuspecifikus is, kello dokumentalatlansag miatt megerositeni ezt nem tudom, es nallam is csak 1x fordult elo:)