Az Itanium 2 és a HP-UX ütős páros

Hewlett-Packard

A HP és az Oracle új teljesítmény-világrekordot állítottak fel - elsőként lépték át az 1 millió művelet/perc álomhatárt.

A benchmark-eredmény az Intel Itanium 2 processzorokra épülő HP Integrity szerver és az Oracle Database 10g adatbáziskezelő kiválóan skálázható teljesítményét dicséri.PALO ALTO és REDWOOD SHORES (Kalifornia, Egyesült Államok), 2003. november 5. - Minden eddigi rekordot megdöntve, az ágazatban elsőként a HP-nek (NYSE: HPQ) és az Oracle-nek (Nasdaq: ORCL) ma sikerült átlépnie a Transaction Processing Council TPC-C teljesítménytesztjén az 1 millió művelet/perc (tpmC) álomhatárt.

Az eredményt Oracle Database 10g adatbáziskezelővel, HP Integrity Superdome szerverrel és Intel® Itanium® 2 processzorokkal érték el. Azon túl, hogy ágazati rekordnak számít, a fenti teljesítmény jól mutatja, mire képesek a UNIX® operációs rendszert egyszerveres "scale-up" konfiguráció alatt futtató ipari szabványos rendszerek.

A HP és az Oracle 1 008 144,49 tpmC eredményt ért el - 8,33 USD/tpmC ár-teljesítmény arány mellett. Ez a teljesítmény 30 százalékkal haladja meg a legközelebbi versenytárs értékét. A tesztkonfiguráció elemei: 1 db nem fürtözött, 64 processzoros HP Integrity Superdome szerver, HP-UX 11i v2 operációs rendszer alatt futó Oracle Database 10g adatbáziskezelő, 36 és 73 gigabájtos meghajtókkal konfigurált HP StorageWorks Virtual Array 7110 háttértár-tömbök.

Forrás: www.hp.hu

( sas | 2003. 11. 14., p – 12:39 )

Na, igen, pár napja nagyon boldogok lehetnek, persze sejthető volt. Valamennyi általam eddig látott adat alapján, az ia64 nem rossz. Már egy éve is úgy tűnt, hogy nagyon ottt vannak.

Szerintem nincs jovoje. Meg kell nezni a melle pakolt arcedulat es ra kell jonni, hogy nem eri meg. Van meg fel ev, amire megjelennek a tobbmagos Power procik, US-ek, vagy vegre valaki keszit egy Opteronra optimalizalt 64bites oprendszert (pl. Sun). Ebben a pillanatban az Intel elbukja az elonyet. Kb ugyanilyen teljesitmenyt negyedaron vehetsz meg 64bites AMD procikbol.

Tudom, hogy az IA64 elonye meggyozonek tunik a TPC-ben, hiszen a 2. helyezett emlekeim szerint 800000 tpm korul muzsikal, raadasul az is HP Superdome, mint ez a vas.

Az eddigi eladasok is azt mutatjak, hogy nem erte meg az IA64 kaland sem az Intelnek sem a HP-nek (ne feledjuk maholnap 10 eves a projekt es dollartizmilliardok mentek el ra).

Andrei

Opteron->Itanium 1:2 az ár. Most csinált az Intel, ha jól emléxem egy eszetlen nagy árcsökkentést, úgy cca. 40%-ára esett le az ár. Remélem jól emléxem.

Opteron. fele annyiért, majdne ugyanolyan teljesítményű procut vehetsz. Azért most még inkább csak otthonra vennék. Az ia64 is fejlődhet, fog is, az árpolitikát pedig majd megoldják. Hisznek benne.

Lé: Szóval, addig nyomják, amíg csak lehet. És ezeknek lehet.

Az arcedulakrol csak az jut eszembe, hogy inkabb veszek 2-3 szaz millioert egy mainframe-et, csak hogy viszonylag nyugodtan dolgozhassak. Mit kezdjek a 64 bites AMD procijaimmal, ha abbol min. 32 db kellene... Raadasul PC-s architektura... Igazan gyors clustert meg csak az SGI es az IBM tud epiteni. Ergo marad a "draga" gep, ami hosszu tavon behozza az arat.

Nos, hogy az IA64 nem hagyott mely nyomokat senkiben, az nem is csoda, mert ugy rossz az elso sorozat, ahogy. A kettes viszont valoban igeretesnek tunik. Messzemeno kovetkezteteseket levonni pedig hiba. Nem lehet olyan rossz, mivel az SGI Altix 3000-es 32, 1.5MHz-es procival ugyanott van, mint egy p690-es szinten 32 procival, de 1.7MHz procival, raadasul lebegopontos szamitasokban masfelszer siman gyorsabb, az egesz szamos szamitasokban pedig meghaladja a p690 teljesitmenyet.

A hwsw forumaban van egy AMD Hammer topik, ami kb a fele utan elegge letolodott Itaniummal kapcsolatos kerdesek iranyaba... Erdemes beleolvasni. Az Itanium helyzete kozelsem annyira rózsás, mint ahogy azt a PR beallitja...

Igazan gyors clusterrel kapcsolatban meg par megjegyzes... Mi az igazan gyors neked? A top500on pl. NEC gep az elso, utobbi idoben tobbszor is jott olyan hir, h AMD alapu hűűdenagy meg hűűdegyors clustert epitenek, stbstb...

En nem hiszek a PR-nak, mindenki csak eladni akar. Raadasul az interneten kozolt tesztek soha nem tukrozik a teljes eredmenyt. Vagy azert, mert olyan kiugroan jo, hogy hiba lenne elhamarkodni a kozlest, vagy meg dolgoznak rajta. En mar lattam ilyen (jo) eredmenyeket, amelyeket max. a ceg termekbemutatoin mutattak meg - jelzem nem a HP volt az. Mellesleg jobb lesz beletorodni, az Intelesites fel tart a vilag, meg a szuperszamitogepes rendszerek is...

Gyors cluster = NUMAflex technology. Kozos memoria, kozos hattertar, csak a procik nem kozosek. Azok uvegszallal vannak a memoriahoz es a diskhez kabelzve. Az igy kialakitott cluster jelenleg max. 1024 procis lehet, de elvileg nincs hatar a procik szamanak felso hatarat illetoleg (a vegtelensegig novelni nem is lehet, mert akkor ugyanaz fodul elo, mint az osszekabelezett gepekbol allo rendszerben - lecsokken az adattovabbitasra szant fajlagos savszelesseg). Mivel a memoria es a disk kozos, el lehet kepzelni, hogy mennyi a koltsege annak a rendszernek, ami nem igy mokudik. Az ido pedig penz, ami megterulhet, ha inkabb nagy rendszert veszunk. Mas kerdes, hogy akarhagy milliardos eves jovedelmet tudnak felmutatni egyes cegek, a softveres supportjuk mire 1-2 honap gyozkodes utan fel ev mulva kijavitja a hibat, az egesz dolog mar reg targytalan - ordogi kor.

Marmint milyen iranyba halad a vilag??? Ha valamelyik high-end processzor dominanciajara nem kellene fogadni, akkor az az Itanium2 lenne.

A szuperszamitogepes rendszerek a dolgok jelenlegi allasa szerint AMD 64 bites processzorokra fognak epulni (ugy nez ki az IBM es a SUN is felkarolja, nomeg a Cray is). Az SGI meg mindig gyart gepeket (Origin sorozat) az oregecske MIPS processzorral, es lathatoan esze agaban sincs lecserelni IA64-re. Nincs ennek az Itanium2-nek piaca, legfeljebb nehany Intel altal agyonszponzoralt laboratorium vesz belole.

Andrei