Kaptam egy levelet egy külföldi emilről ... elolvastam ..és ez volt benne :
"Boldog születésnapot!
2006. november 8-án Jim Allchin, a Windows üzletág akkori vezetője egy rövid videóinterjú keretében bejelentette: elkészült a Microsoft legújabb kliens operációs rendszere, a fejlesztők lezárták a szoftver kódját és a termék gyártásra kész állapotba került. A Windows Vista éppen ma egy éves.
Hamar elröppent az első év, a Vista pedig, bár ezidő alatt kapott hideget-meleget, kétségtelenül beérett. A korai botladozások, stabilitási és inkompatibilitási problémák jószerivel elpárologtak, a rendszer biztonsága azóta is töretlen, valamint számtalan kifejezetten az új Windows-hoz készült szoftver jelent meg a piacon. A Vistához való eszközmeghajtók száma a kezdeti csaknem 32.000-ről folyamatosan nő, lassan minden modern hardverhez megtalálható lesz a megfelelő illesztőprogram. Bár az Ultimate Extrák - remélhetőleg csak egyelőre - nagy csalódást okozhattak a legdrágább kiadást választóknak, a Service Pack 1 közeledtével egyre többen kezdhetnek el gondolkodni a váltáson, beleértve az újdonságoktól mindig ódzkodó vállalatokat is.
A Windows Vista jelenleg a legnagyobb ütemben fogyó asztali PC-s operációs rendszer, az újabb számítógépek többségét már Vistával kínálják a kereskedők, és a céges felhasználók is egyre nagyobb ütemben térnek át az új Windows-ra, melyhez nemsokára a kiszolgáló-oldali nagytestvér, a Windows Server 2008 is csatlakozik.
Önnek mi a véleménye a Windows Vista elmúlt egy évéről? Túl korán adták ki a szoftvert, netán sokáig ültek rajta a redmondi fejlesztők? Beváltotta a hozzá fűzött reményeket, vagy csalódást okozott? Áttért már vagy tervezi a váltást? Mi az, amit a legjobban szeret, illetve mi bosszantja a legjobban az új Windows-ban? Kíváncsian várjuk a hozzászólásokat!"
Nen az a gond hogy a levél tele van nyilvánvaló hazugsággal... mint pl egyre többen gondolkodnak a váltáson, mert pl az ismerősi körből amikor megjelent 17 emberke rögtön felpakolta ... azóta 1 használja a többi visszaváltott XP -re ... hanem,arra vagyok kíváncs hogy honnan van meg nekik a 2 hetes emil címem ??????
Hirtelen ezeket találtam amik alátámasztják hogy a levél tömény hazugság:
http://it.news.hu/hir/sokat_bukott_a_vistan_az_electro_world_tulajdonosa.html
http://it.news.hu/hir/mi_a_windows_vista_legkomolyabb_problemaja.html
http://it.news.hu/hir/fogyasztovedok_ne_vegyel_windows_vistat.html
- 1284 megtekintés
Hozzászólások
nem sajat a mailserver?
no wonder.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem ez egy pontosan 2 hete készített saját céges emilcím ,elvileg csak én tudtam mivel próbaképp hoztam létre a friss szerveren.
Kicsit meglepett, mert azon a fórumon sokat írogatok, de egy erre nem hasonlító emil-el vagyok regizve.Volt egy vitám az admin-al, hogy ne alázza már folyamatosan a nyílt rendszereket, pláne úgy hogy fingja sincs róluk. Másnap jött a levél, azóta még kettő, az egyik gratulál hogy tagja lettem annak a portálnak , (peddig ezzel a mail-el tuti nem) a másik meg figyelmeztet az illegális szoftverhasználat veszélyeire...
Fura .. bár lehet hogy csak én vagyok paranoid ...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"lehet hogy csak én vagyok paranoid"
Hááát izéééé,... nem kell warez wistával fórumozni! :LOL:
Nem céges géppel(host-tal) ill nettel voltál jelen
azon a fórumon?
----------------------------------------------------------------
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
AZ úgy volt ....
Hogy de az elkészült szerverről, netezgettem , miközben visszaállítottam a levelezést, 264 user ... kemény volt ... kb össz 10 órát volt a gép aktívan az adott oldalon.
Tűzfal be volt kapcsolva végig, mivel az végezte akkor az ügyfél szintű szűrést MAC adress alapján, mert a Mikrotik -ot nem volt időm beállítani így csak másnaptól ment a pppoe felh.név+pass szűrés.
a gép a neten a 82.131.168.4 -es ip-vel volt jelen végig amin most egy SuSe alapú döglődő web-kiszolgáló van.
azt nem értem honna tudta kiolvasni az emilt ... ami probacska@hodnet.hu volt, azóta ez már megszünt ...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez itt aljas.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A hardvergyártók kényszerítenek vista-ra. A szoftvergyártók kényszerítenek xp-re.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Önnek mi a véleménye a Windows Vista elmúlt egy évéről?
Nekem jól műkődik - az Ubuntu.
Túl korán adták ki a szoftvert, netán sokáig ültek rajta a redmondi fejlesztők?
A 0.1 alfa az korai strádium?!
Beváltotta a hozzá fűzött reményeket, vagy csalódást okozott?
Nem csalódtunk ennél nagyobb bakot még nem lőtt az M$.
Áttért már vagy tervezi a váltást?
Nem még nem jelenleg 7.04 -es Ubuntut használok a 7.10 -re karácsonykor szeretnék frissíteni.
Mi az, amit a legjobban szeret, illetve mi bosszantja a legjobban az új Windows-ban?
A legbosszantóbb: ne akarják már nekem elmagyarázni, hogy mi a jó nekem - nem erőszak a disznó tor.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jelents az NHH-nak :)))))))))))
Ha átadod a tudásod neked attól még nem lesz kevesebb belőle..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tisztelt (Microsoft Magyarország képviselet|Ti ott Redmondban|Te Billy fiú)!
Köszönettel vettem tudomásul, hogy annak ellenére, hogy sohasem vásároltam az Önök termékei közül egyet sem, mégis olyan kiemelt ügyfélként tartanak számon engem, aki potenciális tesztelője lehet az Önök által operációs rendszernek nevezett "Vista" nevű programnak. Sajnos nem ismerem az Önök maketingstratégiáját, tehát a feltett kérdésre sem tudok egyétrelmű választ adni. Amennyiben a "Vista" kódnevű programcsomagot - az egyszerűség kedvéért hivjuk operációs rendszernek - a korábban megjelent Windows 95, 98, ill. később 2000 kódnevű programjaihoz, mint javitócsomagot adta ki, akkor bizony 12, 9 ill. 7 évet késett vele, "respectively", ahogy a művelt angol mondaná. Ellenben, ha a fent emlitett programot mint önálló, individuális egységes egész megoldásként kinálná, hát akkor bizony - a nyilt forráskódú vetélytársaktól átvett több kitűnő megoldás ellenére is - mint pre-alpha release kell kezeljük, vagyis mint olyan programot, amitől ha nem várjuk el, hogy működőképes, akkor szükség esetén megfelel.
Tehát a válasz: KÉSETT && KORÁN_JÖTT_KI
--
Debian - The "What?!" starts not!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Áttért már vagy tervezi a váltást?
Nem még nem jelenleg 7.04 -es Ubuntut használok a 7.10 -re karácsonykor szeretnék frissíteni."
Ez én is alaposan eltoltam. Mandriva 2008.0-ra "váltottam". :D
Nem találtam a wista repokat sehol sem! :)
----------------------------------------------------------------
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Áttért már vagy tervezi a váltást?"
1. Az áttérés már 2004-ben elkezdődött a számomra akkor még nagyonfjúcsör Mandrake 10.0-rá. Egyébként azóta foglalkozok linux-al.
2005-ben egy linux-tanfolyamot el kellett végeznem, hogy lássam, hogy mennyi mindent nem tudok még. Akkor a linuxom sem volt teljesen tökéletes még, pedig akkor már Debian Sarge-t használtam.
2006-ban különféle disztrókat próbálgattam.
2007 november 17-én végre rászántam az egész napomat, hogy a DV kamerám is menjen Debian Etch alatt. Működik...
Ekkor következett a gépem "felszabadítása" (a teljes "áttérés"):
A DV kamerás / videovágós (a linuxból ezidáig hiányzó fícsörök miatt) fenntartott Windows 2000 (merthogy én már XP-re sem frissítettem, mert a véleményem szerint legstabilabb Windows desktop a 2000!) helyére a szokásos hétköznapi időhiány miatt még mindig Slackware 12.0 települget. Életem első slacky-je...
Még béna is vagyok benne, de hiszek benne. Tudom, hogy működni fog, tudom, hogy nem kell hozzá méregdrága hardver, és azt is tudom, hogy miután teljesen bebikáztam a gépet Slacky alatt is, az egész wincsesztert le-DD-zem.
És valami furcsa okból kifolyólag egyelőre még én sem találtam Vista Repo-kat a Slapt-get ben, mint ahogy a Debian-om APT-jában se, vagy a Mandrivám URPMI-jában, esetleg a PCLinuxOS-em Synaptic-jában.
Pedig a rendszereim legalább olvasni tudják a WinFS-t ;~))
/mazursky
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jött egy újabb levélke a lényeget másolom csak ide, mert lassa szétdurran az agyam, attól amit a felbéreét tolnokok írnak a Vista- ról.. (emiatt rendszresen szívok, itt a délvidéken Hmvhely, az emberkék, ügyfeleim belátták hogy felesleges egy otthoni netes gépre drága pénzért vindózét venni. Az árából inkább vettek ramot az úgy is jól jön. Aztán netezkednek, fórumoznak ki-ki a saját disztrójával, főleg Ubuntu és SuSe, aztán telefonálmnak nekem, kb így: Te figyej mán,azt mondtad hogy a linuxod bizonságos mer nem kell antvir meg antispáj, meg van tűzfala is, meg azt hogy ezen a gépén (ált. Celeron 256-512 ram) úgy is lassú volna vin..most olvasom hogy ... ezekkel kezed a padlás betelni) íme:
"Mind a mai napig, szerte az interneten különféle találgatások folynak, vajon milyen erős gép kell a Vista futtatásához. Nem mindenkinek telik "erőműre", ők akár le is mondhatnak az új Windows-ról?
Egyáltalán nem. A Windows Vista azokon a gépeken, melyek kielégítik az alapkövetelményeket azonos, vagy jobb teljesítményt nyújt, mint a Windows XP. Talán túlzásnak tűnhet, de a Windows Vista nem igényel különösebben nagy erőforrásokat. Természetesen, mint minden új rendszernél, némiképp nőtt az erőforrásigény, ami főként a memóriahasználatnál jelentkezik, de hozzá kell tenni, hogy ezzel együtt sokkal ésszerűbben és gazdaságosabban is bánik a rendelkezésre álló megabájtokkal és gigahertzekkel."
"Miért fogyasztja el a Windows rögtön indulás után a memória több, mint felét, holott még nem futtatok semmit?
Bármilyen meghökkentően hangzik: gazdaságossági okokból. A Windows Vista az első a családban, melynek teljesítménye skálázható a rendelkezésre álló erőforrásokhoz mérten. Ezt úgy kell érteni, hogy minél több memória van a számítógépben, annál többet fog üresjáratban is elfogyasztani belőle (természetesen az ésszerűség határain belül). Mindez azért van így, mert a Windows több teljesítménynövelő technológiával is rendelkezik, melyek a szabad erőforrások minél hatékonyabb és minél takarékosabb felhasználásán dolgoznak."
"Mi lehet gazdaságos a memória felélésén?
A Vista a teljesítményre hajt. Ugyan mi értelme a sok, drága memóriának, ha ott áll kihasználatlanul? A Vista egy már a Windows XP-ben is meglévő technológia továbbfejlesztésével, a Superfetch-csel igyekszik minél jobban kihasználni a rendelkezésre álló memóriát. A Superfetch folyamatosan figyeli és naplózza a felhasználói szokásokat, majd ezekből az adatokból statisztikát készítve a későbbiekben megpróbál a "kezünk alá" dolgozni. Ha például a statisztikák szerint a felhasználó általában délelőtt 10 és délután 2 között rendszeresen Excel-lel dolgozik, este 8 körül pedig egy bizonyos játékkal, vagy multimédiás programmal foglalatoskodik, a Windows ezen időpontok előtt már előretölti a megfelelő alkalmazás adatait a memóriába. Mivel ez egy viszonylag bonyolult tanulási művelet eredménye, a Superfetch-nek szüksége van egy kis időre, hogy "kiismerje" a felhasználó szokásait, és a megfelelő időpontban a megfelelő alkalmazás álljon készenlétben a memóriában. Az első pár napban, vagy akár hétben tehát nem sokat fogunk észrevenni a Superfetch működéséből, maximum azt, hogy a rendszer indulásakor máris 500-600 MB memória van használatban, azonban most már tudni fogjuk miért. A memória ilyetén kihasználása idővel meghozza gyümölcsét."
"A sajtó mostanság tele van az úgynevezett "hibrid" merevlemezekről szóló hírekkel. Mik ezek és hoznak-e valamilyen hasznot a Windows Vista rendszerben?
Bátran kijelenthetjük, hogy a hibrid merevlemezek megjelenéséért főként a Windows Vista a "felelős". A hibrid merevlemezek nem szólnak másról, minthogy a szokásos mágneslemezek mellett úgynevezett flash-memóriák is beépítésre kerültek az eszközben. Ezen memóriák mérete jelenleg párszáz megabájttól egészen 1 gigabájtig terjednek. A Vista főként energiagazdálkodási szempontok miatt alkalmazza ezt a technológiát. Ha a rendszer üresjáratban dolgozik, nyugodtan leállíthatók a lemezek, hiszen a memóriacsipeken megtalálható mindaz az információ, melyre a Windows-nak szüksége van a futáshoz. A hibrid merevlemezek memóriái másrészt a rendszer alvó üzemmódját is segítik, mert ébredéskor nem kell a lemezek felpörgetésére várni, a memóriákból azonnal kiolvashatók az adatok. A hordozható számítógépek felhasználói ezzel csendesebb gépet, hosszabb üzemidőt érhetnek el, miközben gépük bekapcsoláskor hamarabb lesz üzemkész."
Ezek után persze én vagyok a fos aki lebeszélni az embereket a szupi vistáról, nem is lenne ez gond ha nekem nem a megélhetést jelentenlé hogy ha gond van a rendszerrel, (linux) akkor meg tudom oldani, sokszor a Ti segítségetekkel.
A másik esetben felrakják a vistát, kihívnak hogy nem megy a szkenner, megnézem , töltünk drv-t a netről .. nem megy .. közösen hümmögünk esetleg call support, ott modják irány a net ,új drv, mondom azon már túl vagyunk.
Akkor forduljak a gyártó céghez ... aha
Hümmögés.. eljövök pénz nincs mivel a "problémát" nem tudtam megoldani... szóval nagyon kezd elegem lenni, abból hogy az M$ megvesz pár "újságírót" akik terjesztik hogy a Vista micsoda csúcs .. én meg bukok rajta ...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni