szivasok 64 biten

Fórumok

Nincs flash, konquerornal hang nelkul sikerult megcsinalni, FF-nal egyaltalan nem. Gutsy ota annyira sem megy a java mint eddig, osszeomlas minden javas oldalnal. Opera csak 32 bites van. Lusta vagyok uj rendszert telepiteni, nem is tudom miert voltam olyan hulye, hogy amd64-es valtozatot telepitettem. Egyaltalan miert keszitenek ilyen valtozatot, ha csak a szivas van vele. Van valami jo is benne?

Hozzászólások

érdekes módon nekem megy 64biten is a flash ... csak az nspluginwrapper-t kellene felrakni ...

Nekem mindig igazam van, ha nem, akkor nincs igazam, szoval megint igazam van hogy nincs igazam.
debian 4.0 - linux-2.6.22.10-pancs1-wifi2 - 2.6.22.9 kernel madwifivel itt

Igen a 32-bites dolgok többsége valóban nem megy 64-biten. Flashra meegoldás az nspluginwrapper, ha adistrod multiarch-os. Az ubuntu az.

hali, en kerdezni szeretnek

mekkora szivas(vagy nem) eletet verni a vmplayer-be 64-biten?

vagy inkabb tegyek fel 32bites ubit?

koszi a valaszokat
/* bocs az esetleges helyesirasi hidakert */

Java platform fugettlen, nem mondtak ?
De minek mondanak ilyet..

64 bitre AFIK csak Blackdown 1.4.x -es plugin van bongeszohoz, nincs wrapper. Es az se tul stable.

Szerintem a csomagba van browserplugin... De most letöltöm és megnézem. De elvben kéne lenni.

Amúgy nem csak a java ilyen, ld. Adobe Flash, Adobe SVG.

Ya, és senki sem kötelez sem arra, hogy 64 bites gépet vegyél, sem arra, hogy 64 bites oprendszert tégy rá. Ha nincs sokgigabájt memória a gépben, akkor egyszerűen nem éri meg 64 bites gépet venni. Max, ha valami nagyon gépigényeset csinálsz (És itt nem a Quake/ET/CS/UT -féle játékokra gondolok). Máskor kérdezz, tájékozódj.

Szerk: OK, látom nincs benne (A JRE-ben nem volt). OpenJDK-t nézted már?

3 éve élek 64 biten. Nincs Flash (legalább nem látom a szemét reklámokat), nincs stabil Jáva plugin, nincs Jáva Webstart.

Szerintem a tisztességes szoftvergyártóknak már rég meg kellett volna csinálniuk a 64 bites verzióikat. A normálisan megírt programok annyi bitesek, ahány bites rendszeren fordítják őket. Ilyen a linuxos programok többsége, beleértve a kernelt is.

Gyanúm szerint megegyezés van néhány szoftvercég és processzorgyártó között, hogy amíg a 32 bites gyártókapacitás nem amortizálódik le 0-ra, addig szándékosan visszatartják a 64 bites szoftvereket.

A Jáva Webstart esete külön felháborító, ui.ennek pure Jávában kellene lennie - azaz teljesen hordozhatónak 32 és 64 bit között - már ha komolyan vennék magukat.

Ezekről a szemétségekről nem a Linux tehet.

--
CCC3

:-D :-D :-D

Ha nálad a flash meg a java számít kritikus alkalmazásoknak, akkor sztem telepíts vindóz xp-t. De nehogy 64-biteset, mert kb avval is így jársz.

Nálam Slamd64 fut, minden komoly sw 64bites, a kerneltől kezdve a videovágó sw-ekig.
Flash is megy, pedig milyen jól megvoltam nélküle, dehát egyik melóhoz kellett tudnom feltölteni youtube-ra, úgyhogy felment egy 32bites firefox, hozzá meg a flash és a java pluginek. Azóta ha nagyon nem tudok magammal mit kezdeni, akkor megnézek 1-2 videót youtube-n, kb havonta egyszer, arra tökéletes ez a megoldás. Amúgy meg a 32 bites Enemy Territory is szépen fut a 64bites linuxon, tehát szavam se lehet a Slamd64re.

Egyébként miért nem a rendszer installálása előtt tájékozódtál? Ezek a "problémák" hamar kiderülhettek volna, és nem utólag kellene kapkodni.

Másrészt ezek a problémák nem linux vagy 64bit specifikusak, annyi hogy van két hülye cég amelyik nem képes a saját progijaikat portolni. Ez elég vicces, szerintem, inkább legyen az ő problémájuk, mint az enyém. Max nem nézek flashes reklámokat, szerintem nem tragédia.

--
http://csuhi.homelinux.net