Compiz Fusion 0.6.0

X, Wayland, Mir

Hathavi munka, polírozás és csiszolgatás eredményeként megszületett a Compiz Fusion első stabil kiadása, a Compiz Fusion 0.6.0. A Compiz Fusion a Compiz fejlesztői csapat "Compiz Extras" névre hallgató plug-in készletének és az akkor még külön projetnek számító Beryl egyes alkotórészeinek összeolvasztásából jött létre. A két közösség újraegyesült annak érdekében, hogy a Linux platformra olyan felhasználói élményt hozzon létre, amely riválisa lehet minden, más platformra elérhető hasonló megoldásnak. A bejelentés itt.

( Troppauer | 2007. 10. 22., h – 10:08 )

Nagyon helyes.
Szerintem ezt kellene a KDE-nek es a Gnome-nak is. (Mar ugyis egyforma a ketto)

Tényleg jó lenne, de eléggé más világ. Írtam ,ár kódot gtk alá is és qt alá is, A kód az "hasonlít" de csak annyira amennyire a ca c++-hoz. Ötletem sincs hogy hogyan lehetne összemosni a kettőt. Vagy B-variáció az egyiken nagy nagy módosítás. De akkor az nem GTK/QT lene. Esetleg kitalálni egy nagyon jó ujat.

A KDE-től meg forog a gyomrom, mert mintha egy Teletubbies-mesébe csöppentem volna.

Ezt a Teletubbies hasonlatot párszor elsütötted már, de még mindig nem világos számomra, hogy pontosan mire is érted. (Műveltségem hiányosságának tudjuk be, hogy az említett meséből kb. 5 percet láttam életemben, amely után vonyítva kapcsoltam a bármely-másik csatornára.)

Ha választani lehet, én a KDE-t választom, mert részletekbemenően konfigurálható - ezt egyszer már kifejtettem itt (igaz, sok disztribúciónál vért kell pisilni mire minden nekem tetsző/zavaró dolgot átállítok egy új telepítésnél).

Az én desktopom pl. ilyen. Semmi extra csillogás, semmi zavaró színkavalkád, jól olvasható betűk, áttekinthető felület.

init();

Nagy? Színes? Nem tudom... nekem a 32x32 ikonok egész normálisak. Te kevered a kde4 screenshotokat a normál KDE asztallal, vagy nem tudom...

Yó, persze nyilván ízlés dolga, de ha yól tudom, van monochrome iconset is, a linuxvilágban láttam, de nem tudom mi a neve... Ya és az ikonok mérete 0x0 és 128x128 közt szabadon állítható. Csak utána kell nézni.

Hát ott vannak pl. az ikonok, azok szörnyűek, amik szoktak lenni. Ott vannak a default programok, pl. a Konqueror, Kopete, AmaroK: ezek használhatatlan bloatware-ek (nekem). A Qt-féle widgetek sem jönnek be. Sajnos nem az én világom.
A GNOME sem néz ki jól, de nekem jobban tetszik. Viszont az meg átláthatatlan (nekem).
It doesn't matter if you like my song as long as you can hear me sing

Régebben én is így toltam.
Mixeltem az összes dolgot.
Azóta rájöttem, hogy sokkal gyorsabb rendszert kapok, ha ragaszkodom az ablakkezelőmhöz szállított progikhoz.
Kopete, Akregator --purge, aztán Pidgin, Liferea install és mostmár full GTK-ra migrálva a memóriám is több, az egész gyorsabb.(Kolourpaint-ről nem tudtam lemondani, amit én kép-hackkelek,arra ez a legideálisabb:)

Ha már itt tartunk én is ideírom mit gondolok erről, bár minek :)
Mind a két desktopot tudom használni, mindegyiket testre tudom szabni annyira, hogy nekem kényelmes legyen (meg az xfcet meg a fluxboxot is). Ami nekem fáj, hogy ha van egy adott GUI feladat, akkor egyik se a legjobb megoldást választja, hanem:
- A KDE a lehető legjobban akar hasonlítani a win-re.
- A Gnome minden áron másképen akarja megoldani, mint a win.
Ennek hatására botlok bele újra és újra olyan funkciókba, amik szerencsétlen módon működnek, a fenti indokok miatt. Az igazsághoz hozzá tartozik, hogy az idő múlásával azért sokat enyhült ez a trend, de még mindig nem az igazi.

( uid_14401 | 2007. 10. 22., h – 13:19 )

"Linux platformra olyan felhasználói élményt hozzon létre, amely riválisa lehet minden, más platformra elérhető hasonló megoldásnak"

Az egy dolog hogy olyan felhasználói élményt nyújt mint mások. Gondolom a Vista-Aero-ra gondolunk itt...
De a Vista+Aero hardwareigényével összehasonlítva a Linux+Compiz igényeit... én P3-on használom, kiváncsi vagyok a Vista mekkorát röhögne azon ha megpróbálnám őt is :-))

-----------------------------
P3, Ubuntu

:D Esélytelen. A haverom most kezd hinni a linuxban, amikor megcsináltam neki ezt a csittifittiséget. Én nem igazán vagyok odáig ért. Nekem fölösleges, viszont jó "júzercsalogatró". Na egy p4-celernon vidáman elfut, persze nem full effektmennyiséggel (Geforce4 64Mb-van hozzá). Az aero meg 1G-rammal még sír (ja VGA 256Mb, szóval nem gyenge). Egyébként azt a fura jelenséget vettem észre vista alatt (kért hogy állítsam be a nete neki, ill javítsam meg) hogy ha más műveleteket hajt az ember végre vistaval miközben letölt a letőltáés leáll, sőt a net cak pakk lehal. Érthetetlen. Ugyanazzal a nettel ugyanazzal a beállításokkal a frug gyönyörűen megy időlimitteleneül (eddig a max 2,5 nap volt kikapcs nélkül, semnmni hiba neem volt közben csak néhány reconect de ez adsl-nél nem ritka).

( vmiklos | 2007. 10. 22., h – 19:46 )

erdekes, h a listara csak egy hettel kesobb kuldtek a bejelentest, pedig az ftpn mar ott volt 15.e kornyeken (majd vki megnezi h pontosan mikor es kijavit ha meg korabban)