A Novell elbocsátotta az AppArmor programozóit

Címkék

Két évvel azután, hogy a Novell felvásárolta az AppArmor fejlesztését végző Immunix céget, elbocsátotta a projekt mögött álló csapat tagjait. A CNET News.com cikke itt.

Hozzászólások

Jól értem?
1.) A Novell felvásárolja az AppArmort
2.) Nyílt forrásúvá teszi
3.) Kirúgja az eredeti alkotókat, mondván, hogy
4.) Az immár nyílt forrású AppArmort a hozzá kapcsolódó közösség fejleszti tovább
5.) És ezt van pofája a jövendő SUSE kiadásokba beletenni
Hmmmm. Gusztustalan! Ügyes!

> 1.) A Novell felvásárolja az AppArmort

http://www.bizjournals.com/boston/stories/2005/05/09/daily18.html

"The companies did not immediately disclose financial terms of the transaction. Immunix had raised $8 million in venture financing since its launch as WireX Communications in 1998."

Gondolom a tulajdonosok nem jártak rosszul a cég eladásával.

ha novell nem vásárolja fel, sosem lett volna GPL az AppArmor, most meg ott van a suse, ubuntu, mandrake disztrokban.

ennek ellenere nagy a dobbenet nalam, egy honapja beszeltem cripsinnel es tele volt tervekkel az ujabb verziokkal kapcsolatban.

persze rengeteg lovet kaptak a cegert, szoval annyira nem sajnalom oket es most csinaltak egy uj ceget ami az apparmort viszi tovabb es konzultaciobol fog elni, mivel a kodot mar nem tudjak visszazarni (ezt tennek ha lehetne :)

nagy problemat nem latok ezzel, de gondolom a boycott-novell megint tele lesz baromsagokkal... azert senki nem sír, hgy mennyi penzt nyomott a novell az elmult idoszakba az apparmor-ba...

ugyhogy celszeru gondolkodni hozzaszolas elott :)
happy hunting :)

ha novell nem vásárolja fel, sosem lett volna GPL az AppArmor

Ez csak feltételezés, de nyilván akár igaz is lehet (a lényegen [topic] szerintem nem változtat).

ennek ellenere nagy a dobbenet nalam, egy honapja beszeltem cripsinnel es tele volt tervekkel az ujabb verziokkal kapcsolatban.

Crispin most is tele van tervekkel, de nyilván csalódott lehet, hogy a projektje - amely a Novell számára egyfajta zászlóshajó volt security téren - most ismét csak akkor fejlődhet megfelelő lendülettel, ha ő az elhivatottságával továbbra is helyt áll...

mivel a kodot mar nem tudjak visszazarni (ezt tennek ha lehetne :)

Ez megint csak feltételezés...

Segítek, mert látom nem érted... kkemenczy a Novellnél dolgozik, így tudna a "témával kapcsolatban" esetleg valódi információval is szolgálni, a feltételezéseket mellőzve. Te tudsz egyébként bármit a trollkodáson kívül?

(Legközelebb legalább másold le helyesen, ha már kiemeled a számodra ismeretlen szavakat ;)

hagyjuk ezt, inkább blogolni fogok...

azért ma reggel utánnajártam és a következő választ kaptam a témával kapcsolatban (bár lehet, hogy ezek szorosan nem tartoznak a hírhez)

* a novell elkötelezett az AppArmor irányában, így a jövőben is az Enterprise termékvonal része lesz
* nincs tervben, hogy a novel SELinuxra vagy más alternatyv technológiára váltana
* a novell továbbra is aktívan részt vállal az AppArmor közösségi projektben (opensuse.org/Apparmor)
* a novell nem tervezi, hogy befejezze az AppArmor technikai támogatását

ha valakinek kérdése van ezzel kapcsolatban van egy vice president elérésem (az utóbbi időben ebben nagyon jó vagyok :), aki készséggel válaszol a felmerülő kérdésekre

Kösz. Engem az érdekelne, hogy miért jó a Novell-nek kirúgni olyan embereket, akik legalább kicsit értenek az IT securityhez... Minden cég gyűjti össze az ilyen experteket (MS-el az élen), a Novell meg szabadul meg tőlük. Számomra egy kicsit széllel szemben vizelésnek tűnik, de ez nyilván csak az én magánvéleményem.

Igaz nem lehet biztosan tudni, de valószínüsíteni igen.
A Stardivision sem adta volna ingyen szabad licence alá a StarOffice-t, pedig nagy bevételük nemigen származott belőle! Miután bezsebelték a lét a SUN-tól mostmár szerinetm nem zavarja őket, mert megkapták a magukét.
Ez egy vélemény, amin nem érdemes vitázni, mert igaz nem bizonyítható, de az ellenkezője sem!

Közel 10 évvel ezelőtt - mikor az Immunix megjelent az AppArmorral - még egészen más szelek fújtak a Linuxos piacon... Ezen a területen tevékenykedő cégek csak akkor tudtak megmaradni, bővülni, egyre nagyobb ügyfélkört magukénak tudni, ha volt a saját termékükben valami olyan plusz dolog, amelyik a konkurenciánál nem. Ezt pedig csak úgy tudták biztosítani, ha bizonyos komponenseket csak bináris formában (a forráskód kiadása nélkül) tettek elérhetővé a terjesztéseikben. Lásd, SUSE-nál a YaST is a Novell általi felvásárlásig closed-source volt ezen okok miatt. Hogy a Novell aztán kiadott jópár dolgot GPL-ként is jól mutatja, hogy változik a Linux köré épült ipar, módosítanak a stratégiáikon a cégek. Bár még most is rengeteg alkalmazás van, amelyikeket továbbra sem kívánnak nyílttá tenni, a kevésbé fontos fejlesztéseiket elérhetővé teszik, hogy jobb színben tűnjenek fel és valamennyivel kevesebb erőforrást emésszenek fel a projektekkel kapcsolatos munkák. A Linux+Security területen viszont mára nem teheti meg egyik cég sem, hogy a kritikus biztonsági megoldásaikat zártan kezelik, mert az olyasfajta bizalmatlanságot okozna, amely miatt elpártolnának tőlük az ügyfelek jórésze, vagy legalábbis a potenciális ügyfelek nagy százaléka. Szóval én nem hiszem, hogy ha tehetnék, akkor most bezárnák a forrását. Az öngyilkosság lenne.