Öt érv a Linux mellett, szemben a Vistával (ITPort)

Hozzászólások

Nekem a következő beszólás tetszett:

linux <-> win - jozsika 2007-10-13 13:56:13
ne kodositsetek 2-3 progi van amivel munkat lehet vegezni linux alatt, az is kemenyen fizetos.
senki se hulye, hogy ingyen penzkeresetre alkalmas programot fejlesszen es odaajandekozza a nepnek - o meg kereget a kozertben
tiszta idoel@ras a linuxal foglalkozni

Az M$-nek ujabban csak ilyenekre futja?

__

Nem létező fájl vagy könyvtár while trying to determine device size

Hogyan is bizonyítjuk valamiről, hogy nem igaz? Adunk ellenpéldát:
1. OpenOffice
2. Firefox
3. Gimp
4. Thunderbird
Oopsz, ez már négy - és akkor még a Blender ki is maradt. Afenébe, hát nem megcáfoltam az első mondatot? ;-)
(Egyébként az ismeretségi körömben, akik áttértek Linuxra vagy dual bootra, ezt a négy prgramot kezdték el Windows alatt használni. :-) A meglepődés az volt, amikor a telepítő nem kért serial-t. :-D)

Egyébként az illető szerint akkor gondolom alapítványok sincsenek. :-)

Tudod, szerintem tipikusan ez az az embertipus, aki pl. nem ismeri fel windows alatt a Notepad, mint fejlesztőeszköz lényegét. Mondjuk ezen kívül egy jogtiszta Windowshoz alapból mellékelt fejlesztőkörnyezetet, offiszt, fotosoppot, semmit nem tudna debil barátunk felsorolni.
Sokan közülünk egy gedit -tel (tudom, fujj vagyok:)) grafikus felület alatt többet összehoznak, mint mondjuk az, aki az ominozus közértben dolgozik. És sok esetben mégis ingyen adjuk a termékünket. Csak support nincs ingyé'. :)

__

Nem létező fájl vagy könyvtár while trying to determine device size

Én gedit helyett a scite-re esküszök. Nyáron kellett egy reklámcégnél melóznom (html/php/js) Windows alatt Dreamweaver-ben. Na kb. másfél óráig bírtam. Utána jött a notepad, végül pedig a jóöreg scite.

(Afenébe, hát a scite is ingyenes és megy Windows alatt is... ;-)

Na akkor erre én is mesélnék egy jó story-t. Iskolámba egyik barátnöm nagyon nem értette a webfejlesztést és gondolta akkor hív egy magántanárt. A magántanárja felhívott és megkérdezte tőlem mi is tanul a kicsike lányka informatika órán. A következő választ adtam : W3C Szabványos Xhtml weboldalak készítése , formázása css-el. Semmi több...

Reakcíó : És Drímvívőrben hol kell beállítani ezt a W3C -s dolgot?
Válasz: Sajnos hölgyem nem tudom de a Jegyzettömböt pont erre találták ki , egyszerűen tökéletes a fejlesztésre , én is ezt használom. Hatásszünet a telefonba , utána lerak.

Következő nap már a lány térden állva könyörgöt ,hogy megtaníthassam neki a nyelv rejtelmeit. Fönémákkal és hasonlatokkal vigyázni ;)

Jaj de rohadt nehéz külö felrakni azt a pár programot, ami kell pluszban. Sőt mondok jobbat: bele s lehet integrálni a Windows telepítőjébe! Én pl. így hegesztettem bele Skype-ot, FreeCommander-t, XnView-t stb.
So please guys stop spreading FUD.
It doesn't matter if you like my song as long as you can hear me sing

Egyrészt nemcsak egy gépem van (de ezt a mondandómból látnod kellett volna, congrats). Másrészt másoknak is telepítek Windows-t (ha hoznak legálisat, és ez nem nehéz, mert van tisztaszoftver-program).
Látom, megint okos vagy, de arra kérlek, hogy végy erőt magadon: leszállhatnánk a személyemről,és maradhatnánk a témánál?
It doesn't matter if you like my song as long as you can hear me sing

Bastya: nem az van, hogy legálisan nem módosíthatod a Windows CD tartalmát? Sőt még talán le se másolhatod biztonsági másolatnak. Már persze ha a normál boltban kapható pártízezres Windows CD-ről beszélünk...

Ezt nem FUD-nak szántam. Kérdések:
- csinálhatsz-e biztonsági másolatot gyári XP CD-ről?
- módosíthatod-e a másolatot igényeidnek megfelelően? (melléraksz pár opensource programot)

Ez a "windoze telemegy malware-el" duma már kurva unalmas. Tudni kell azt is használni, na.
It doesn't matter if you like my song as long as you can hear me sing

Linux akkor se megy tele malware-rel, ha nem tudod használni.

Windowson pedig simán be lehet szerezni úgy, hogy nem telepítesz semmilyen nem megbízható forrásból származó programot, ilyen egy biztonságos rendszeren elvileg nem történhetne. Továbbá simán be lehet szerezni olyan malware-t úgy, hogy mindent korlátozott felhasználóként csinálsz (rendszergazdaként csak megbízható programokat telepítesz), ami minden felhasználónál kifejti tevékenységét (azaz felhasználó törlés, új felhasználó után is), biztonságos rendszeren ez se történhetne.

Régen volt, pontosabb adatokkal nem tudok szolgálni, azóta csak Linuxot használok internetelérésre. Windows XP volt, csak korlátozott felhasználóként interneteztem, és rendszergazdaként nem telepítettem nem megbízható programokat. Használhatatlanra lelassult az internetkapcsolat, és valami folyamatosan küldött csomagokat az internet felé. Később a gép is lassú lett. Ez kétszer is megtörtént, (újra)telepítés után néhány héttel. Ha feltettem vírusirtót és tűzfalat, nem történt, akkor ezek lassították a gépet. Valószínűleg a tűzfal védte ki.

Szerintem! Beszéljünk! Mindig felkiáltójeles és hejesírásihidas mondatok! ban!
__________________________________________________________________
A tudatlanság: erő.

A Microsoft optimista jóslatai ellenére ugyanis a Vista elég csípős fogadtatásban részesült az operációs rendszerek piacán.

Az indok végtelenül egyszerű:

Túl jól sikerült az XP.

Ez az egész cikk egy hulladék. Nem ilyen cikkekkel kell enyerni az ember érdeklődését valami iránt amit még nem ismer. Én is eltunám mesélni hasonló képpen miért jó barlangi búvárkodni mondjuk motorozás helyett, pedig életemben csak kétszer ültem motoron. Ebből is valami hasonlót érzek.

A jelenlegi felsőoktatási rendszerben tanítók készítenek ki engem, lépten nyomon azt hallom, hogy a linux szar, mert csak parancsokat lehet benne írogatni, a win mennyivel jobb mert ott van GUI. Amikor egy infó tanár aki éppen a CISCO akadémiát végzi nagy bőszen (mellesleg lány) ezt elmondta nekem azt hittem menten elsülyedek, de különböző infós halgatoktól is rengetegszer halottam hasonlókat.

Marha rosz ez a marketing, hiába ír valaki ilyen cikket, ezzel nem fogjuk bővíteni a táborunkat, csak trollkodást szítunk. Egy normális marketing menedzser kellene inkább, egyetemi roadshow-k, egységes disztribúció független tudástár!

Az emberek a szép színes képeket szeretik, nem azt, hogy szép dolgokat ír valaki. De mivan akkor ha szép színes képek láttán azt mondja, hogy nekem is kell ilyen és ilyen szemcukorkás linux, megtudja csinálni? Elsőre, sőt másodikra, lehet, hogy harmadikra sem, feladja és azt mondja igaza volt Gézának, a Linux szar.

egységes disztribúció

ettől mentsen meg az ég

Az emberek a szép színes képeket szeretik, nem azt, hogy szép dolgokat ír valaki. De mivan akkor ha szép színes képek láttán azt mondja, hogy nekem is kell ilyen és ilyen szemcukorkás linux, megtudja csinálni? Elsőre, sőt másodikra, lehet, hogy harmadikra sem, feladja és azt mondja igaza volt Gézának, a Linux szar.

pedig igaza volt Gézának. El kellene már végre felejteni hogy a GNU/Linux az a Mindenre Megfelelő Operációs Rendszer.

Olvasd már el az első idézethez tartozó teljes mondtatot!

"egységes disztribúció független tudástár!" Szósem volt egységes disztribúcióról a hozzászólásomban! De ha már itt tartunk, szerintem pont a sok disztribúció a hátránya a linuxnak. Igy nehezebb közösségi supportot létrehozni. De ez az előnye is mert mindenki azt választ amit akar.

nyikk, ÉÉs tényleg lehet kétféleképp olvasni :D

Szósem volt egységes disztribúcióról a hozzászólásomban! De ha már itt tartunk, szerintem pont a sok disztribúció a hátránya a linuxnak. Igy nehezebb közösségi supportot létrehozni. De ez az előnye is mert mindenki azt választ amit akar.

kb. meg is válaszoltad... de ha megnézed a gentoo-wiki színvonalát, akkor abból az következne hogy az emberek jórésze gentoo-t kell hogy használjon? (hint: egész jó színvonal, rengeteg cikk).

Tkp. engem különösképpen nem érdekel hogy a fooLinux-nak milyen közössége van, de ha egy problémámra csak az ő fórumukban van megoldás, akkor az vagy fooLinux specifikus probléma, vagy nagyjából ugyanúgy működik 1-2 parancs átértelmezésével bármely disztribúció esetén.

Sajnos az ilyen cikkek semmit sem érnek. Aki érti, hogy miről van szó, annak nagyon keveset mond ez az írás, mert ennél jobb indokokat is tud. Akinek valójában szólna, az már valamelyik rendszer vesszejét már torkig nyelte, és azt hiszi, ez a világ rendje. Erre még rásegít, hogy oktatási rendszerünk kissé... hm... egyoldalú, nem problémamegoldást tanít, hanem eszközhasználatot. Ehhez még hozzájárul az is, hogy mindenki elvárja, hogy a problémáit majd valaki más megoldja (tisztelet a kivételnek).
Másrészt pedig egyetlen operációs rendszer sem univerzális, még ha szereti is ezt elhihetni magáról, Következésképpen ez a cikk is féloldalas, hiszen csak pro érveket sorakoztat fel, kontra semmit. Az egyebekről pedig említést sem tesz.
Szóval... ő... Mit is akartam? :)
Fight
For The Freedom
Fighting With Steel

az ilyen cikkek mindig a lol kategóriába tartoznak, ezért is olvastam el.
de tényleg szégyen, hoyg "szaksajtóban" ez megjelenik.
Ha legalább a tényeket írná le. Csak akkor sovány lenne a cikk... Nem értek a témához, de még nekem is kkiszúrta a szemem pár mondat... Ennyit erről.

egyik oldal fudot fröcsög, másik 80oldalas licencekkel veri fejbe önmagát.
csak egy dolog a közös bennük. mindkettő demagóg...

int getRandomNumber() {
return 4; //szabályos kockadobással választva. garantáltan véletlenszerű.
} //xkcd