geda gentoo verziószám

Érdemes beírni packages.mask -ba:
>=sci-libs/libgeda-20060123
>=sci-electronics/geda-20060123

Mivel ezek fő verziószámnak tűnnek, valójában a legújabb az 1.2.0 -nak jelzett 1.2.0.20070902. (1-es főverziószám)

szerk:
gschem:
Your Guile installation doesn't provide the regex module.

packages use -ba:
dev-scheme/guile regex
Az ebuild szerint a deprecated még mindig szükséges.

gschem-be leteszke egy 208 lábú IC -t és nagyobb, mint az alpból megrajzolt rajzlap keret :)

( Replaced | 2007. 09. 23., v – 16:47 )

hat tanuljanak meg rendesen verziozni a developzorok es akkor nem kell minden csomagkezelobe hatszaz fele verzioertelmezest belekodolni...

--
Bow down and admit defeat. | Old, weak and obsolete.

Legtöbbször egy ebuildet elég átnvezni, ha új verzió van. Ez így volt az évszámosoknál is, mivel évszám nevű könyvtárban voltak a dogok gedáéknál ez igen kényelmes volt.
Most nem évszám nevű könyvtárban vannak így ez a verzió számozás a kényelmesebb, 1.1 -es is hasonlóan van tárolva, ha minden igaz akkor csak az ebuild neve az eltérés.

eleg sok folosleges munkat tud okozni a csomagoloknak sajnos azert egy ilyen devians verzioszamozas

foleg alpha/beta verziok elnevezesenel szokott problema lenni, ha nem jol szamozzak (peldaul a gnu stilusu 2.99.1 nagyon jo), akkor kulon meg kell tanitani a csomagkezelot arra, hogy melyik az ujabb upgrade-nel

--
Bow down and admit defeat. | Old, weak and obsolete.

Nem kell megtanítani. Bár az emerge downgrade-nak jelöli meg a csomagot, ám kékkel kiírja a jelenleg feltett verziószámot is, így egyből kiderül a turpisság. Persze ahol nem irkálnak verziószámokat csomagtelepítés előtt, ott nyilván problémásabb a dolog, de hát ez van.