- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 2256 megtekintés
Hozzászólások
Hat nem tudom, epp min reszelnek... A 2.6.23-rc4 kimaradt az eletembol, az rc5 bootja utan kb. 2 perccel akkorat fagyott a gepem, hogy orom volt nezni. Logban semmi, X alatt elkezdett villogni a caps lock es a scroll lock, 60 mp utan jott a reboot (legalabb a panic=60 kiemelte a tetszhalott allapotbol a gepet). Mindenesetre az rc3 egyelore enyhen stabilabbnak tunik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nálam az rc4 fagyott hatalmasat boot közben úgy hogy semmi sem segített rajta.
Most megnézem az rc5-öt is.
--
A nyúl egy igazi jellem. Ott ül a fűben, de akkor sem szívja!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az rc5 is fagy, Alt+SysRq se segít rajta.
--
A nyúl egy igazi jellem. Ott ül a fűben, de akkor sem szívja!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Esetleg ez nem javítja?
http://marc.info/?l=linux-netdev&m=118859645218927&w=2
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Megneztem kozben en is az lkml-t, SZVSZ gyorsan fog jonni az -rc6. Amugy eddig [kop-kop] jonak tunik ez a patch. Szep lassan tenyleg jol jonne, ha legalabb egy minimalis teszten atesnenek a kernelek (ennek a hibanak siman elo kellett volna jonnie), mielott a T. user jol megszivja ezeket a hibakat...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mivel ez nem stabil kernel a tisztelt user nem szívja meg ezeket a hibákat.
Aki meg tesztelésre adja a fejét az tudja mit csinál... Vagy nem? ;-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Halkan megjegyzem, hogy az -rc jelolesu kernelek akar 'stabil' jelolest is kaphatnak 1 hettel kesobb, szoval nem epp kellemes, ha egy ilyen regresszio az rc5 kornyeken kerul be a kernelbe. Manapsag szinte minden felhasznalobol tesztelot csinalnak a kernelfejlesztok, ez a gyakorlat persze megkerdojelezheto, de egy biztos: alaposan megnoveltek igy a tesztelok szamat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem mindenkiből. Aki nem vanilla, hanem distro kernelt használ az kimarad a mókából :)
---
Ketchup elementál megidézése a sajt síkra
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
azért emlékezzünk egy-két ubus kernelre, instabilabbak voltak (fel sem bootoltak), mint az rc-k :P
Nekem mindig igazam van, ha nem, akkor nincs igazam, szoval megint igazam van hogy nincs igazam.
debian 4.0 - linux-2.6.22.6-pancs1-wifi2 - 2.6.22.6 kernel madwifivel itt
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Breezy (5.10) óta használok kizárólag Ubuntu-t, de ilyenre nem emlékszem. Olyan, hogy fel sem boot-olt, még alpha állapotban levő Ubuntu disztrónál sem tapasztaltam.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
valamelyik 2.6.20-?? kernellel volt, 5. vagy 6. updateje
(szerk.: nem velem történt meg, de ha jól emlékszem, akkor itt a hup-on is volt róla szó )
(1 2)
Nekem mindig igazam van, ha nem, akkor nincs igazam, szoval megint igazam van hogy nincs igazam.
debian 4.0 - linux-2.6.22.6-pancs1-wifi2 - 2.6.22.6 kernel madwifivel itt
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ja, azt hiszem, hogy emlékszem. Azok szoptak, akiknek a -generic metacsomag fel volt telepítve.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Vagyis alapértelmezésben mindenki, aki azt hitte hogy 3 héttel a kiadás előtt már nem rúgják ki a kernel lábát :(
Nincs mit szépíteni, azt konkrétan elkúrták, nem kicsit.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Eszem ágában sincs szépíteni, csak megjegyeztem, hogy én miért nem tapasztaltam. Az érem másik oldala azonban, hogy amíg egy szoftver nincs kiadva (beta állapotú), addig sírni nem nagyon érdemes ilyen bugok miatt. Senki sem ajánlotta azt hiszem senkinek a beta rendszert éles használatra, aki meg alpha/beta tesztre adja a fejét, az számoljon ilyennel (mondjuk a régi kernelje a grub-ban?).
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
jójó, de az alapfelvetés az volt, hogy pusztán disztrókernel használatával kimaradhatunk a "lefagy a bétakernel" című játékból. Ezt sikerült most cáfolni :).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Értem. Valószínűleg elkerülte a figyelmem, hogy amire válaszoltam abban beta verziójú Ubuntu kernelről volt szó. Így már ennek megfelelően kezelem a hozzászólást.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem mindig igazam van, ha nem, akkor nincs igazam, szoval megint igazam van hogy nincs igazam.
debian 4.0 - linux-2.6.22.6-pancs1-wifi2 - 2.6.22.6 kernel madwifivel itt
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
rhapsodhy@prefect ~ % cat /etc/portage/package.mask
>app-office/openoffice-2.2.1
>sys-kernel/gentoo-sources-2.6.21-r4
Én ugyan semmit nem tesztelek, ha valami nyüszít, hogy kell neki új kernel, akkor majd esetleg jön az update, vagy ha olyan kedvem lesz. Pár hónapja nem volt. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[off]
Kiváncsiságképp kérdezem. Az openoffice mennyi idő alatt fordult le? (cpu?)
Estleg ha érdekel: fsf-openoffice-2.2.1 ebuild
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pont 5 ora volt egy core2duo 1,8ghz-en, 1Gb rammal. Azert sajat build, mert ami portageben van, az rettenetesen nem passzolt a rendszerhez, es gyakorlatilag hasznalhatatlan volt(nem letezo libekre valo fuggoseg, rossz soversionok, esatobbi). Igy most korrektul mukodik. Mindenkepp megeri a sajat forditas, egyebkent, mert fenyevekkel gyorsabb is.
Ja, azt elfelejtettem, hogy ehhez is lehet mergelni hu csomagot, es az interfesz is, meg a nyelvi eszkozok is mind magyarok, ha akarom. En csak az utobbit akarom.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A portage-ban lévőn a bináris ebuildre gondolsz? Egyébként köszi a választ. 5 óra azért 5 óra :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Aki meg tesztelésre adja a fejét az tudja mit csinál... Vagy nem? ;-)"
eloszor is be szeretne bootolni :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
l0l
--
Peace, Love, Unity, Respect
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"If it compiles, it is good, if it boots up it is perfect." -- Linus Torvalds
--
"There are two kinds of people in this world, and you're not one of them."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ugyan ez volt nekem is, csak olyan 15-20 perc után
Nekem mindig igazam van, ha nem, akkor nincs igazam, szoval megint igazam van hogy nincs igazam.
debian 4.0 - linux-2.6.22.6-pancs1-wifi2 - 2.6.22.6 kernel madwifivel itt
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
de... ?
Vagy esetleg ugyanez-t akartál írni?
G
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
bocs, typo
s/ugyan ez/ugyanez/
Nekem mindig igazam van, ha nem, akkor nincs igazam, szoval megint igazam van hogy nincs igazam.
debian 4.0 - linux-2.6.22.6-pancs1-wifi2 - 2.6.22.6 kernel madwifivel itt
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni