- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 1933 megtekintés
Hozzászólások
Valaki ugyan mondjon már legalább egy linket, hogy ez a végleges GPLv3 miben különbözik a GPLv2-től? PS: diffelni én is tudok, tehát nem a szövegbeli, hanem az alkalmazásbeli különbségekre vagyok kíváncsi: milyen változást hoz ez az új verzió felhasználói, programozói, terjesztői, disztrókészítői szempontból?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az egyik fontos újdonsága a szabadalom védelem. Ha jól éretettem, akkor arról van szó, hogy ha egy cég gpl3-as licencű szoftvert forgalmaz, akkor le nem lehet a szoftverrel szemben szabadalmi követelése, ha mégis ilyenre vetemedik, akkor azonnal minden gpl3-as licencű szoftver terjesztésének a jogától elesik. Ez azt jelenti, hogy pl. az m$ egyetlen gpl3-as szoftvert sem adhat tovább, mert jelenleg is szabadalomsértéssel rágalmaz olyan szoftvereket, amelyek már eldöntötték a gpl3-ra átállást (pl. samba).
Lehet, hogy rosszul tudom, akkor javítsatok ki.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem úgy tűnik, hogy csak azt a GPL v3-as szoftvert nem terjesztheti, amiket szabadalomsértéssel vádol.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
egy másik meg, ha jól értem, hogy nem terjeszthető GPLv3-as szoftver olyan eszközön, melynek firmware-je akadályozza ezen - adott - szoftver módosított verziójának futtathatóságát
(ez az "antiTiVo"-nak becézett rész)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Apache License v2-vel kompatibilis.
It doesn't matter if you like my song as long as you can hear me sing
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csak ezert nem akaram uj cikket irni:
20-an megjelent a gkrellm 2.3.0, ami szinten GPLv3.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nagy kedvenc:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni