Gyors pillantás: KDE 4.0 Alpha 2

KDE

A KDE 4 október vége körül érkezik. Előzetesként nemrég megjelent a "K" desktop környezet második fejlesztői snapshot-ja "Alpha 2" néven. A Glasgow aKademy ideje alatt elérhetővé vált egy LiveCD, amellyel az érdeklődők kielégíthették kíváncsiságukat. A LiveCD alapján készült egy képekkel tarkított gyors áttekintés, amely elolvasható itt.

( Csab | 2007. 07. 12., cs – 10:32 )

Izlesek es pofonok kulonbozoek, de nekem a KDE 3 sokkal jobban tetszett.
Persze remelem ki lehet majd kapcsolni az uj csodakat es visszakonfiguralni a regi mukodest.

Ez kb. olyan lesz majd, mint a Kerry Beagle kereso SuSE-n. Amint felrakom a rendszert, azt is kivagom a fenebe, hogy ne terhelje szet a CPU-mat, amikor mondjuk videot nezek.

Ki volt az, aki kitalálta, hogy a KDE hasonlít az Explorerre? Mert vannak ablakok, meg van menü (ami _teljesen más_, mint a start menü(tm), és sokkal, de sokkal jobban rendszerezett), meg van még pár dolog. Viszont teljesen más szisztéma alapján épül fel (mivel egy desktop environment). A GNOME attól másabb, hogy más lib van alatta, nincsen annyira egységbe hangolva (a programok nagyon könnyen használják a másik komponenseit KDE esetén), meg alapból van felül +1 csík. Wow... tényleg nem Windows-szerű. Ha nézzük a fluxboxot meg a twm-et, az tényleg nem hasonlít Windows-ra.

---------
WARNING: Linux requires you to type! After rebooted to Windows, you can safely unplug your keyboard.
szerény blogom -- új címen!

ahha szóval windows = explorer. jó tudni

én az egész desktop benyomásról beszéltem. annak HASONLÍT a fílingje. a kde desktop HASONLÍT a windows desktopra. mielőtt még 20 másik ember beoszt, hogy nem ugyanaz a kde meg a win (micsoda meglepetés). csak itt a vezérlőpultot átnevezték vezérlőközpontnak, a start menüt meg k menünek. tök más.

nem volt nehéz "kitalálni", elég ránézni, kattintgatni, és érződik a szagán, hogy arra lett eredetileg kitalálva, hogy a windozerek ne érezzék magukat más bolygón, ha elé ülnek. aztán tekertek még párat a dolgon, és voilá, mostmár csak a 6. almenüben találod meg (ha megtalálod), amit keresel. még teszünk alá egy kis átlátszóságot, mert a trendet azt muszáj követni (a'la vista)

meg ha már ennyire jössz itt a többi de-vel, akkor mutass egyet, ami jobban hasonlít a win deskre, és lehetőleg hanyagold az ilyen direkt erre csiszolt skineket

Én pl. sokáig icewm-et használtam és túlnyomórészt parancssort, aztán rájöttem, hogy a KDE nem egy akármilyen grafikus környezet arra, hogy az r=1 felhasználó is linuxozhasson, hanem a parancssorhoz képest is többet nyújt, azóta KDE-t használok. Úgy érzem, hogy ez az egyetlen grafikus felület, ami nekem többet nyújt az icewm+xterm-nél,, és sajnos azt látom, hogy a KDE 4 nem ebben az irányban halad. Csak abban reménykedem, hogy a meglévő dolgokból nem sokat szednek ki, így továbbra is megmaradak a nem csak kezdőknek hasznos funkciói.

( pinyo_villany | 2007. 07. 12., cs – 11:57 )

Hát a System Settings eléggé tréé lett, a kcontrol nekem sokkal de sokkal jobban bejön

Nekem mindig igazam van, ha nem, akkor nincs igazam, szoval megint igazam van hogy nincs igazam.

debian 4.0 - linux-2.6.22-pancs1-wifi0 - 2.6.22 kernel madwifivel itt

több helyen is többször megemlítik (lásd dot.kde.org cikkek), hogy itt még csak a minimál funkcionalitáson van a hangsúly, még az ikonok sincsenek teljesen készen, lévén svg lesz az alapértelmezett ikon, a dizájnt gondolom a végefelé adják majd hozzá, nyilván nem akarnak kinézetben visszasüllyedni az 1.0-ig ;)

Ne a farok csóválja már a kutyát...
QT4-re portolás közben mondjuk igazán betehettek volna néhány plusz effektet meg beolvaszthatták volna a fél compizfusiont, természetesen delfinestül, hogy már a preapha release-re áttérjen az összes eyecandy-függő (most csúnyábbat inkább nem írok erre a hozzáállásra), más részről hogy ezzel is könnyítsék a bugvadászatot.

Mindenki eyecandy fuggo!

Amikor bemesz a boltba es megveszel egy konyvet, azt a konyvet veszed meg, aminek szebb a boritoja. Ezert ha megirod az eletrajzodat es kiadod, akkor szepen kell mosolyogni a konyved boritojan, hogy a sok luzer megvegye es te nagyot kaszalj.

ez nem mindig igaz, mert valaki inkább a tartalomra megy és nem a britora, pl nem biztos, hogy pl egy Wass Albert könyv neked tetszene borítóra, de a tartalma annál jobb.
De ugyan ez van pl egy szakmai könyvvel is lehet, hogy kivül ocsmány de ami benne van azt lehet, hogy a többi könyv nem tudja nyújtani. KDE-ben is inkább a logikára és az egyszerűségre törekedem a testreszabáskor és nem a kinézetre (arra is törekszem valamennyire, de az miatt, hogy ese ne csessze a szemem a monitor, ezért minél sötétebb témát rakok fel) kép

Nekem mindig igazam van, ha nem, akkor nincs igazam, szoval megint igazam van hogy nincs igazam.

debian 4.0 - linux-2.6.22-pancs1-wifi0 - 2.6.22 kernel madwifivel itt

most itt nem a kinézetre értem, hanem a haszálhatóságra, mert ameddig a kcontrolban a fa szerkezet alapján gyorsabban meg lehet találni valamit, addig ebben a kattintgatós Windows Verzélőput-like izében meg sokkal lassabb, remélem bennehagyják a kcontrolt is mert az igen csak érvágás lenne, ha kiszednék és szerintem ezzel nem csak én vagyok igy [remélem].

Nekem mindig igazam van, ha nem, akkor nincs igazam, szoval megint igazam van hogy nincs igazam.

debian 4.0 - linux-2.6.22-pancs1-wifi0 - 2.6.22 kernel madwifivel itt

( Replaced | 2007. 07. 12., cs – 13:36 )

bocsanat, de ez kritikan aluli

kubuntu panelt latom innovaltak, azonkivul mi "ujdonsag" lesz meg?

--
Those who do not understand Unix are condemned to reinvent it, poorly. (based on true story)

Újdonságok, elképesztő részletességgel.

Minden Issue elején összefoglalják az a hetit, így nem kell végignézned az egészet.
Ez után az elején mindig leírás valamelyik programról. Majd az összes program változáslistája.

Ennél többet csak akkor tudsz meg, ha a letöltöd a fél KDE SVN-t a gépedre, és ott bogarászol.

No hát ha komolyan érdekel, akkor olvasgass egy kicsit. ;-)

Kezdheted a lapozgatást itt, ha technikai infók érdekelnek: http://techbase.kde.org/

Elmehetsz erre a site-ra is: http://dot.kde.org/, ahol Troy Unrau több cikket is írt a KDE4-ről TIT szinten. Hogy ne keljen sokat fáradnod az keresgéléssel, itt egy link:

http://www.googlesyndicatedsearch.com/u/dot?as_q=&as_epq=%22Also+by+Tro…

( pinyo_villany | 2007. 07. 12., cs – 14:23 )

nem tudom, hogy ez benne van ez, de egész jónak tűnik

placcs ide

Nekem mindig igazam van, ha nem, akkor nincs igazam, szoval megint igazam van hogy nincs igazam.

debian 4.0 - linux-2.6.22-pancs1-wifi0 - 2.6.22 kernel madwifivel itt

( wELDER v | 2007. 07. 20., p – 03:30 )

nagyon remélem, hogy nem lehet majd visszaállítani a dolgokat a kde3-as megoldásra.
az olyan teljesen windózos lenne, ott van az hogy még a vistában is lehet win95-ös startmenüt csinálni mer a sok lúzer felhasználó nem tud egy egyszerű menüt használni ha más a színe.
akinek a kde3 teccik használja azt, nem azér fejlesztettek - sokan szabadidejükben - kde4 -et, használhatóbbra, jobbra, hogy a régi kde-t használják alatta.
sztem nem is volt idejük pl. régi meg új vezérlőpultot csinálni, gondolom nehéz lett volna portolni qt4-re és a port+feature_add helyet inkább csináltak egy újat, amit ők és valszínűleg tudják, jónak tartanak

"az olyan teljesen windózos lenne, ott van az hogy még a vistában is lehet win95-ös startmenüt csinálni mer a sok lúzer felhasználó nem tud egy egyszerű menüt használni ha más a színe."

nem gondolkodtál el azon, hogy talán nem azért állítja át, mert hülye, hanem mert

1) a régi dizájn kevesebb erőforrást zabál fel
2) a régi dizájn jobban tetszik x-nek
3) akármi