NVIDIA grafikus teljesítmény: Linux vs. Solaris

Címkék

A Phoronix letesztelte az NVIDIA által biztosított linuxos és solarisos bináris driver-ek teljesítőképességét. A tesztek alatt Fedora 7-et és a Solaris Express különböző kiadásait ugrasztották össze. Tesztként SPECViewPerf-et használtak. A tesztelt driver verzió a nemrég kiadott 100.14.11-es volt. A teszt eredményei itt.

Hozzászólások

Rettenetesen meglepő eredmények. Azért egy Windowst is bele lehetett volna venni az egészbe, akár csak referenciának.

En nem, mert nv driverek (en az openszorsz) az OS fuggo reszeket leszamitva (ha lehet hinni az nv doksiknak) ugyanazon felepitesuek. A kulombsegek kernel/X11 implementaciobol adodhatnak. De egy w32, mint referencia tenyleg jol jott volna.

---
pontscho / fresh!mindworkz

Szerintem azt belevéve értette az azonos felépítést. Én ennek ellenére elég sok különbséget tudnék elképzelni még így is. Anno legalábbis elég nagy volt a difi Windows és Linux eredmények között... Most eltudtam volna képzelni hasonló eltérést Linux és Solaris között is.

Hát, hír még ennyire nem izgatott fel soha...

;)

Hmm nemtom nekem a legujabb 100assal neha kikapcsolja a monitort, egyszer pedig az egesz gepet ujrainditotta. Vajh hogy es miert. Az elozovel (.09) 2 napon at jatszottam majdhogy folyamatosan es nemcsinalta ezt.

Nemtom nálad milyen OS van milyen X-el, de nálam (Debian 4.0) ilyesmi akkor jött elő, amikor a .09-es driver mellé felraktam új xorg-ot.. Na akkor volt az, hogy normál 3D félig volt (glxgears is a szokásos 3e helyett 300as értékeket adott vissza ), komolyabb terhelésnél X crash és hasonlók... 100asra frissítés után megoldódott a hiba...
Szal nézd meg, hogy mikori Xorg-od van, hátha ott van a bibi..

____________________________________
Az embert 2 éven át arra tanítják hogyan álljon meg a 2 lábán, és hogyan beszéljen... Aztán azt mondják neki: -"Üllj le és kuss legyen!"..

Akkor ez lesz sztem.. Bár nemtom Slacware-nél és debiannál hogyan vannak a frissítések ( mikor és melyik kerül bele a testing ágba, vagy amit használsz ), de nálam kb 2-3 hete a xorg frissítésnél jött ez elő.. Onnantól a szitnén 9755ösöm full használhatatlan volt ( a fentebb leírt módon ).. Amint a xorg frissítésre felraktam az új 100as nvidiát nyomban megoldódott a probléma.
____________________________________
Az embert 2 éven át arra tanítják hogyan álljon meg a 2 lábán, és hogyan beszéljen... Aztán azt mondják neki: -"Üllj le és kuss legyen!"..

En csak annyit kerdeznek hogy a fenebe tudja a SPECViewPerf 9 felvonultatni a CATIA-t ha az spec nem fut linuxon? (hivatalosan most ellenoriztem a DS oldalat...) Tudnak a csakok vmit es orulnek ha futna rajta...

De fut linuxon. Volt nalunk a bankiban par eve egy csoka hivatalosan (a magyar kepviselettol/forgalmazotol) telepiteni. Igaz, o meg sose latott linuxot, de hozott egy cd-t amin volt rpm build belole, kellett neki X, opengl stb... egy darabig szoptam vele slackware-re telepitessel, aztan feladtam valami sokadik szintu libstdc++ inkompatibilitasnal/elszallasnal. vegul nem lett az egeszbol semmi (felraktak inkabb egy windozra :)), de az tuti hogy letezik hivatalos linux verzio valami regebbi redhat distrora.

A'rpi

A különbségek "rendkívűl szignifikánsak", na ennek a tesztenek van ám értelme, mert szvsz, a rendszermag más csak halál ugyanazok a driverek. Tülajdonképpen ez nem is a driverek kötötti különbség.