Mac OS X 10.4.10

macOS

Az Apple tegnap kiadta a Mac OS X 10.4 (kódnevén "Tiger") 10. karbantartási frissítését. A javítócsomag mind Intel, mind PPC-alapú gépekre elérhető. Az Intel alapú kliens gépek javítócsomagja 72 MB, míg a PPC-s klienseké 25 MB körül van. A kliens OS-ek mellett frissült a Mac OS X 10.4 Server (Intel, PPC) verziója is. A frissítés elvégezhető a "Software Update"-en keresztül, vagy letölthetők a csomagok az Apple-től innen.

( Czo v | 2007. 06. 21., cs – 09:28 )

Nekem 42 mega volt (Intel).

---
Apple iMac 20"
áéíóöőúüű

( saabi v | 2007. 06. 21., cs – 09:59 )

Lehet az OSX-et parancssorból frissíteni? Távolról még csak terminál hozzáférésem van a géphez, oszt elindítanám a letöltést, hogy mire hazaérek, friss, ropogós oprendszer várjon. :-D

Ave, Saabi.

( KG | 2007. 06. 21., cs – 10:24 )

Már azt hittem, a Leopard készült el, "kicsit" mintha késne... ezért most kíváncsiságból utánanéztem, mikorra is ígérték:
- jól emlékeztem, a magyar oldalon még mindig 2007 tavasza szerepel :-))
- az apple.com-on már "arriving in October" áll

Pedig már nagyon kíváncsi vagyok, milyen visszajelzések lesznek az új rendszerről.

Ezt már megindokolták hivatalosan Ápplééknél: kellettek a programozók az iPhone szoftver befejezéséhez. Gondolom mindenki magas térdemelésben verte a klavit, hogy iPhone-on még a Photoshop is fusson rendesen :)

Így jól eltolták a Leó megjelenését októberre. Ám legyen. Csak működjön :)

--
Kinek nem inge, ne vegye gatyára

( ng | 2007. 06. 21., cs – 16:07 )

Beszmacen már rínak hogy az update óta elkezdett pattogni a hang kimenet minden hanglejátszás kezdetén.
---
Weee!

( mash | 2007. 06. 22., p – 01:19 )

Nekem az előző frissítés olyan lazán hazavágta a MacOSX-emet, hogy csak úgy füstölt. Nem volt elég hely a lemezen és ennek ellenére csinált valamit. Leütötte a rEFIt-et, meg elintézett néhány rendszerrel kapcsolatos file-t is, mert rEFIt újratelepítés után sem bootolt. Elég új nekem ez a MacOSX (kb. 5 hónapja használom aktívan), de ha még egyszer azt mondja rá valaki, hogy bolondbiztos...

Tehát, aki egy Inteles Mac-en multiplatform fejlesztéseket csinál az mind haxxor?! Gratulálok! Csak jelezném, hogy a probléma független volt a másik két rendszertől. Tehát az Apple hivatalos update progija ütötte le a rendszert. Amit akkor is megtett volna, ha nincs másik két partíció a gépen.

Csak már megint nem arra válaszoltál amire kelett volna.. szal szintén kijár neked is a "lama" díj..
____________________________________
Az embert 2 éven át arra tanítják hogyan álljon meg a 2 lábán, és hogyan beszéljen... Aztán azt mondják neki: -"Üllj le és kuss legyen!"..

Teljesen jogos a kritika professzor úr! Nem elég, hogy elírtam az egyelőre szót, de még tévesen ismételtem is - hibásan. Már megkorbácsoltam magam érte. Most hogy ezt a szót helyesen le tudom írni, akkor már nem fogja szétcseszni a gyári iMac-emet, az Apple által fejlesztett, "gyári" Apple sofware update-et lehúzó telepítő?!
Kérlek Mester, javítsd ki ezen hozzászólásomban is az elírásokat, hátha ettől ismét menni fog a széfuckolt MacOSX-em!
Most jut eszembe, hogy akik helyesen tudnak írni, azok nem használnak ékezetet és úgy oktatnak ki másokat a témáról, hogy a topichoz érdemi módon nem szólnak hozzá. Igy ezentul en is ekezetek nelkul irok olyan dolgokrol, aminek koze nincs a temahoz, hatha egy napon a lamabol Mester lehetek en is, mint Gabucino. De ha nem, akkor legalabb elolepek lamabol trolla! :)

Udvozlettel egy lama, aki szereti a MacOSX-et, csak azokat az embereket nem, akik azt probaljak vele elhitetni, hogy az tokeletes.

Ui.: javaslom az érintetteknek, hogy vagy nézzenek utánna, hogy mit jelent a "fogadatlan prókátor" kifejezés, vagy rövidesen nyújtsák be fizetés igényüket bizonyos cégeknél. :)

Namost lehet, hogy én mozdultam rá rossz irányból az EFI-s gépekre, de minek oda third-party boot menü? Merthogy az általam ismert EFI-s gépek nagyon jelentős hányada - persze ezek mint HP Integrity gépek - rendelkezik EFI nyújtotta boot menüvel. Mondjuk a Mini nem, de nem is tennék rá más oprendszert, akkor meg minek?

Ave, Saabi.