- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 2437 megtekintés
Hozzászólások
Kérdés: ha minden cég szerződést köt egymással, hogy használhatják a szabadalmaikat, akkor mi értelme? Mert így csak a kis cégeket zárják ki, ami miatt meg tisztességes üzleti verseny nem valósulhat meg (versenyügyi hivatalnak kellene lépnie?). Jó, tudom, a jogászok sem halhatnak éhen, de akkor is...
---------
WARNING: Linux requires you to type! After rebooted to Windows, you can safely unplug your keyboard.
szerény blogom -- új címen!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akasztás, vízbefújtás, kerékbetőrés általi az lehet?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> Mert így csak a kis cégeket zárják ki
Jól látod, ez a cél.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én mondtam, hogy az lesz a vége, hogy az FSF a final GPLv3-at átírja cégjegyzékké, és erre valami újat kell kitalálni, tehát a mostani draftot is feldughatják a seggükbe, kezdhetik elölről, különben minden ilyenhez egy új draft kell, és a GPLv3 mehet a Hurd mellé.
It doesn't matter if you like my song as long as you can hear me sing
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az ilyen kommentek miatt szeretem a hup-ot olvasni: mély szakértelem, és túláradó intellektus.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
:/
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Félreértés ne essék, inkább szomorú vagyok emiatt.
Nézd meg, hogy mi van: a legutóbbi draft a patent deal-eket kötő cégeknek megtiltja a GPLv3 kód terjesztését. Kivétel a Novell, mert azokon keresztül meg lehet szorongatni az MS-t. Most van már Xandros, LG: mi lesz? Beteszik ezt is a grandfather clause-ba kivételnek és kiadnak egy új draftot (1), vagy tesznek rá, és kiadják a végleges verziót (2)?
(1) - ebben az esetben az MS köt még egy céggel ilyet, és kezdődik elölről.
(2) - a cég nem terjeszthet majd GPLv3 alatti szoftvert, de most jelenleg még GPLv3 sincs, tehát még 1 hónapig terjeszti vígan. Utána meg választhat: forkolja pl. a GNU projectet (no way) vagy beszünteti a linuxozást. Magyarán a 2. esetben az FSF a szabad szoftverek terjedése, azok fejlődése, a tömegek előtti szélesebb körben történő megismerése _ellen_ tesz.
Én így látom, szerintem ez szomorú.
It doesn't matter if you like my song as long as you can hear me sing
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Nézd meg, hogy mi van: a legutóbbi draft a patent deal-eket kötő cégeknek megtiltja a GPLv3 kód terjesztését."
Nem ez van benne, hanem:
A kódnak mindeki számára szabadon terjeszthetőnek kell lennie.
Ha ezt egy patent akadályozná ,akkor szeg GPLv3 , és akkor veszti el jogát GPLv3 kód terjesztésre. Ami lényeges ahhoz, hogy elveszítse, be kell bizonyítani, hogy patentes kódot rakott bele és terjeszti.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Distributors who make discriminatory patent deals after March 28 may not convey software under GPLv3. Novell is not prohibited from distributing this software because the patent protection they arranged with Microsoft last November can be turned against Microsoft to the community's benefit.
Remélem, az angol nyelv jobban megy.
Jaj, ez meg egyébként is LOL, nem tudom, leheet-e visszamenőleges hatályú szabályt létrehozni.
It doesn't matter if you like my song as long as you can hear me sing
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha egy szerződés részletei még nem derültek ki, mindenképpen.
---
MUFFroom MUFFroom..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És ha éppen üzleti titok?
It doesn't matter if you like my song as long as you can hear me sing
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor inkább keresek egy jogászt hogy mi ez az egész..
---
MUFFroom MUFFroom..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem visszamenőleges hatájú.
Akkor lép életbe GPLv3 amikor melépakolom a kód mellé, és tovább adom.
(Semmilyen szabályt nem tesz érvényessé(léptet életbe) a multban.)
may -t te hogyan fordítod ? Ez nem a licensböl van, ott kicsit részletesebb.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De akkor mit keres ott a March 28?
Egyébként a may not == nem lehet neki olyat csinálni (ebben a kontextusban más értelme nem lenne)
It doesn't matter if you like my song as long as you can hear me sing
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Novell(March 28) beépíthet , szabadalommal védett kódot. Ezáltal diszkriminálva mindenki mást. Novell állítja nem tett ilyet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Március 28. a 3. draft kiadásának dátuma. kicsit zavaros, mit keres benne a dátum.
Egyébként a fentebb beidézett szöveg az RMS bloFSF oldaláról van, ha ők hülyeséget írnak a saját licencükről...
It doesn't matter if you like my song as long as you can hear me sing
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"discriminatory" a lényeg, nem osztódhat meg a szerint a kód/fejlesztő bagázs, hogy van vagy nincs szabadalmi szeződésed XY patent birtokossal.
A dátumos mondatomat feljetsd el, baromság.
bye
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azért ettöl trükkösebb a helyzet.
Ha az LG -től kapott GPLv3 kód miatt perel valakit az MS (Amit az LG -nek joga van használni az MS szerint), akkor az LG megszegte a GPLv3 szerződést.
Ilyenkor jól teszi, ha a bizonyos valaki védelmére siet (Gyorsana kezébe nyom valami LG terméket Linuxal, így az MS nem baszogathatja :), és ha szerencséje van ezek után azt se firtatják , hogy GPLv3 sértés történt -e :) ).
De amíg fizeti az MS -nek a védelmi pénzt, védve van minden irányból.
Ha nem menne bele ilyen fos megállapodásba, csak az MS miatt lehetne bajban (az állítolagos komoly szabadalmai miatt), a GPLv3 miatt nem.
Az MS nem nevezi meg a szabadalmakat, mert akkor valószínüleg patentlol.org vagy valami hasonló domoint reglnénke ez emberek, ahol bebizonyítják, hogy triviálisak, így egy perben megsemmisülnének. Senki nem tudja, hogy most éppen MS szabadalmait implementál vagy sem, így félhetnek a perektől. Vélhetőleg akik fizetik a védelmi pénzt, azok által közreadott kódok miatt nem fog perelni az MS, mert ezzel egy csatlóst szivatna.
Az MS terror nem a felhasználóknak szól, hanem a fejlesztő cégeknek és ott is inkább a nagyoknak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
optimista hozzaallas: a cegvezetok rajottek, hogy nem eri meg a szabadalmi harc
pesszimista hozzaallas: a cegvezetok tul sok cyberpunkot olvastak
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
most ez azert hir mert szerepel benne microsoft meg linux szo egyszerre? vagy mi?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pontosan. Ez a kocka-bulvár. Ilyenkor összeesküvés-elméleteket gyártunk, és szidjuk az MS-t. Ha valaki felemlíti a kedvenc rendszere nevét, vagy disztrót, akkor azt is lefikázzák, mert mindig van kockább, de az se jó, mert abból is hiányzik valami. Közben támadnak a "fizetett ms bérencek" és a "win trollok". Régebben volt "osx troll" is (Gabucino), de ő ki lett tiltva. Szép az élet ^^
---------
WARNING: Linux requires you to type! After rebooted to Windows, you can safely unplug your keyboard.
szerény blogom -- új címen!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Régebben volt "osx troll" is (Gabucino), de ő ki lett tiltva."
Pontosabban ki volt tiltva. Jelenleg egyetlen egy ember van kitiltva ideiglenesen, az pedig nem ő.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Bakker. Tud valaki olyan LG termékről amiben startmenüre hasonlító dolog leledz?
---
MUFFroom MUFFroom..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A mobil piacra ő is Linuxot akar.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azt értem, de vajh milyen ms szabadalmakat sérthet? Ez most egy nagy blöff, vagy pár cégnek odasúg az ms hogy miről is van szó?
Lehet marha vagyok, de ha linuxot akarok használni az általam gyártott cuccon, miért a microsoftnak fizessek???
---
MUFFroom MUFFroom..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ezt mar letargyaltak parszor, azert hogy ms ne pereljen be az o hipotetikus liszenszeinek megserteseert.
Bebiztositja magat egy esetleges ms feloli perrel szemben.
---
http://betegmedikus.blogspot.com
seredi@gmail.com
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Legfeljebb keres egy sco-szerű céget hogy perelgesse azt aki nem tetszik.
---
MUFFroom MUFFroom..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A következő lépés az lesz, hogy az MS Linus-szal és az FSF-fel köt patent szerződést...
---------
WARNING: Linux requires you to type! After rebooted to Windows, you can safely unplug your keyboard.
szerény blogom -- új címen!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én azért drukkolok, hogy valaki találjon egy bootolással kapcsolatos kikerülhetetlen szabadalmat, legyen elég pénze bejegyezni, illetve perelni, és azt mondhassa, hogy MS nem írhat több oprendszert. És akkor az MS maradhatna az egérgyártásnál, ahhoz értenek.
Na jó, ez így durva. De legalább el lehetne érni, hogy ne zsarolja a jónépet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csak halkan jegyezném meg, hogy a Microsoft által 'gyártott' egér az valójában Logitech egér, másként szitázva.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
FUD ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A patent kinek a patentja(tje)?
---
MUFFroom MUFFroom..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pending-é. Mindig az van odaírva, hogy "Patent pending".
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Télleg.
---
MUFFroom MUFFroom..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És a babaolaj miből készül?
_____________________________________
A karodért eljön majd a szívsebész...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És a gyerekkorom?
---
MUFFroom MUFFroom..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ááucs. Ez fájt:D
Valami globális debilség ereszkedett(huppant) a hupra. Most így a blogokat is tekintve:)
_____________________________________
A karodért eljön majd a szívsebész...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
uborkaszezon
---------
WARNING: Linux requires you to type! After rebooted to Windows, you can safely unplug your keyboard.
szerény blogom -- új címen!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Játsszunk olyat, hogy minden nap meg kell tippelni, másnap kivel köt szerződést a Microsoft. Aki nyer, az az adott napon szabdon trollkodhat megtorlás nélkül... ;-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
In Soviet Russia, You threat MICROSOFT!!!11!
It doesn't matter if you like my song as long as you can hear me sing
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Úgy érzem, ez az egész arra megy ki, hogy ha eddig más módon nem tudtak győzni, akkor most szabadalmakkal (vagy éppen azok hiányával) fojtsák meg a nyílt forráskódú törekvéseket.
-----
"Nem a zsömle kicsi, hanem a pofátok nagy..."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem eszik ezt olyan forrón. Sima adóbehajtás, neked is jó nekem is jó, nem kell perelni, ügyvédeket fizetni egy megjósolhatatlan kimenetlű perben.
Arra vagyok csak kiváncsi, mikor jön el az a pillanat, hogy az MS kiáll egyedül a színre (nem SCO mögé bújva) és azt mondja XY-nak hogy szeveasz, te lopod a szabadalmaimat.
Ha belegondolunk két cég van, akit érdemes és meglévő egyezség nélkül lehet perelni. RedHat és Canonical. Ennyi, a Novellel már kiegyezett. A Canonical még kishal, kiváncsi leszek MS-RH harc mikor jön el, szvsz soha.
Ezek a megállapodások MS szempontjából jól jönnek: "látod-látod még XY is elismerte a patent sértést. Te miért nem ismered be?"
A végső harc, per, soha nem lesz, mert senkinek nem érdeke. Még a Microsoftnak sem hiszem. Van elég a tarsolyban, hogy visszatartsák a Linuxot a globális elterjedéstől, és tegyük hozzá erről FSF/OpenSource körökben is gondoskodnak.
Amíg így mennek a dolgok, addig a nagy rendszereket a nagy cégek elosztják egymás között. ...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Engem az érdekelne, akikkel kiegyeznek, annak megsúgják, miben sért a linux szabadalmat? Mondjuk ez azért nagyon érdekes dolog, mert hogy szedi ki a szabadalmat sértő részeket a community, ha ms nem mondja meg, mit kell kivenni? Addig nem is lesz lépés az ügyben. De ha perel, akkor nyilvánosságra kerülnek ezek a szabadalmak. Aztán meg lehet egyezni peren kívül. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Engem az érdekelne, akikkel kiegyeznek, annak megsúgják, miben sért a linux szabadalmat?"
Nem.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Érdekes, amikor írtam, akkor még nem volt kinn a cikk. Vagy csak nem vettem észre. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni