szeretnék váltani a megadott fájlrendszerre. hogyan tudom ezt a legbiztonságosabb/gyorsabb módon megejteni? a netet túrva nem sok jót találtam a kérdésre
- 714 megtekintés
Hozzászólások
Backup, format, restore.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hat ize... berakod a telepito cd-t majd ha bebootolt, a kivant fajlrendszert kivalasztod es formazod.
--------------------------
Debian etch, 2.6.18-3
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Minek? De most komolyan... A legegyszerűbb módja, hogy fogsz egy mentőeszközt, csinálsz egy hidegmentést (CD-ről boot, aztán cpio, tar, valami (ízlés szerint) használatával átnyomod a teljes rendszeredet a mentőeszközre, utána visszaellenőrzöd, hogy jó-e a mentés, majd csinálsz egy msáik mentést is, azt is csekkolod, utána pedig újrakreálod az fs-eket, visszatolod a mentést, kijavítod az fstab-ot...).
A bonyibb módja az partíciónkénti hidegmentés, umount, mkfs, mount, restore, fstab javítás.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
elfelejtettem hozzáírni hogy nem szeretnék formázni. pont emiatt hogy túl sok az adat, és nem tudom kimenteni. de van egy olyan sejtelmes megérzésem, hogy máskápp nem megy.:S :D (mert nem említette senki)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha nem tudsz/akarsz menteni, akkor ne akarj fájlrendszer cserélni/turkászni -- még átméretezni se nagyon... A miértre kapunk választ, már hogy nehogy bután vigyen el minket az ördög...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
egy módszerem van: mellé rakni egy üres partíciót (persze ezt már raiserel) és átrakosgatok cuccokat az ext3-ról, ha betelt, ext3 mérete csökkent, raiser növel, és így tovább... (mivel nincs annyi hely, hogy egyszerre átrakjam) egyszer már csináltam ezt, igaz akkor fat32 to ext3, de gondolom itt is működnie kell. csak ez számomra nagyon körülményes, és hosszú/lassú
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
raiserre fogsz váltani?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
jol meggondoltad? :)
--
The Internet has evolved from smart people in front of dumb terminals to dumb people in front of smart terminals.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
mármint mit? a vátást? vagy a módszert? egyébként gondolkozom még..:D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A váltást... A módszer adott, mentés/mkfs/restore -- ezt nem (nagyon) lehet elbacni, bár a cpio, tar és hasonlól kapcsolóival igen érdekes állapotot lehet előidézni a visszatöltött rendszerben, ha valamit elírsz...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
miért pont reiser? ezt fejtsd ki bővebben!
ott az xfs vagy jfs amikkel jobban meg vagyok elégedve! gyorsabb mount és gyorsak, igaz nagy file-oknál. De ha kis file-okkal dolgozol akkor gyorsabb a reiser, de másképp felesleges!
__________________________________________________________________
Nekem mindig igazam van, ha nem, akkor nincs igazam, szoval megint igazam van hogy nincs igazam.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én inkább maradnék ext3 mellett, bár most nem fogom kifejteni, hogy miért, de semmivel sem rosszabb fájlrendszer, sőt...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
van már olyan téma, ahol fájrendszerek pro-kontra ki vanna tárgyalva, nem szeretném itt is ezt folytatni, csak szeretném a váltást formázás nélkül megoldani. (egyébként ki szeretném próbálni, mennyiben mutatkozik meg a gyorsasága, pl a sok ezer vga képeimnél, mivel kicsit lassú tud lenni. nem remélek csodákat, de egy próbát megér)
azt hiszem következőt fogom csinálni: a szabad helyre megy egy új raiserfs, aztán teszt,teszt,teszt, és ha jó akkor csinálok csak váltást.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
reiserfs
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
convertfs
Bár vannak bejegyzések róla, hogy tönkretette a partíciót!!!
Gentoo Karvaly
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ááá még jó hogy reiser-t írok, és javítom raiser-re.. hogy miért, at nem tudom..:D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni