Az érdeklődők 2.20-ra, 2.22-re, az azutáni 2.x kiadásra vonatkozó infókat kaphatnak. Az infók csoportosítva vannak. Külön találhatók a felhasználóknak szóló infók, külön a fejlesztőknek, külön az adminisztrátoroknak. Ezeken kívül van olyan szekció, ami mindenkinek szól.
A dokumentum itt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 3382 megtekintés
Hozzászólások
Nagyon várom már ezeket az új kiadásokat, átnéztem a roadmapeket, nagyon tetszik. Már a 2.18-is nagy ugárás volt az előzőekhez képest szerintem, már az én szempontomból, mert laptopon használom...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Majd akkor foglalkozom a Gnome-val, amikor végre megírják, hogy teljesen el lehessen tüntetni a panelt, ne maradjon ott 3-4 pixel belőle. Kb 3 éve mindent fórumon utánaolvastam, de nem lehetett autohide módon teljesen eltüntetni, mert az akkori álláspont szerint akkor "nem tudná érzékelni, hogy fölé állt az egér és elő kell jönnie". Fél éve próbáltam, akkor is csak a konfiguráció szerkesztőben vagy miben lehetett beállítani, hogy 0 pixel magas legyen mikor el van tüntetve, de mégis látszott egy csík belőle alul. Nehéz ezt alapból megoldani?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Valamiért így van XFceben is,(gondolom gtk crap) de egyáltalán nem zavaró, sőt néha jó is :D
Software is like sex, it's better with a penguin. :D (r)(tm)(c)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Gondolom már írtál a panaszkönyvbe, ha ennyire zavar a dolog.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Amennyire tudom ez X feature (illetve még nem láttam olyat rendszert, ahol nem így van), hogy csak akkor kapsz mouse eventet (jelen esetben hover), ha a widget fölé viszed az egeret. Ez ugye teljesen korrekt, és logikus.
Trükközni lehet, hogy a widget nagyobb, azaz van egy átlátszó sáv rajta. Ez néha persze problémát okoz (pl beryl 3d window plugin meg hasonlók).
Hogy Gnome-ban, XFCE-ben alapból miért nem így van, illetve miért nem lehet beállítani?
Az elsőre a válasz egyszerű: mert minek? Az emberek többségének mindegy, vagy még jobb is, ha lája, hogy ott van.
A második meg egy örök probléma a Gnomenál. Én pl szeretem a letisztult, kevésgombos felületeket, viszont néha egy-egy dolgot átállítanék, majd kiderül, hogy nem lehet.
Ez van...
"...handing C++ to the average programmer seems roughly comparable to handing a loaded .45 to a chimpanzee."
-- Ted Ts'o
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"viszont néha egy-egy dolgot átállítanék, majd kiderül, hogy nem lehet."
gconf-editor -itt se ?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egy konkrét dologra emlékszem, az pedig a Trash kikapcsolása, azaz ha törlök valamit, az valóban törölve legyen. Googliztam, de nem találtam megoldást...
"...handing C++ to the average programmer seems roughly comparable to handing a loaded .45 to a chimpanzee."
-- Ted Ts'o
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
shift+del
::powered by Archlinux
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A kérdés az, hogy én alkalmazkodjam a szoftverhez, vagy fordítva...
"...handing C++ to the average programmer seems roughly comparable to handing a loaded .45 to a chimpanzee."
-- Ted Ts'o
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Is-is. A kuka fix, a gnome része, de a lehetőséget meghagyták -bekapcsolható menüpont és és bill kombó- a kuka megkerülésére. Így működik, meg kell szokni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nesze neked szoftverergonomia :P
--
The Internet has evolved from smart people in front of dumb terminals to dumb people in front of smart terminals.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
:))
Na ezaz...
"...handing C++ to the average programmer seems roughly comparable to handing a loaded .45 to a chimpanzee."
-- Ted Ts'o
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez konkrétan a nautilus preferencesben grafikus felületen beállítható, hogy a "Move to trash" menüpont mellett legyen egy "Delete" menüpont is, ami megkerüli a kukát és egyből töröl.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jó volna, ha használnám azt a menüt... de nem... :)
"...handing C++ to the average programmer seems roughly comparable to handing a loaded .45 to a chimpanzee."
-- Ted Ts'o
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Bár határozottan nem ajánlom, de a megoldás létezik:
Nyitsz egy Nautilust, Szerkesztés/Beállítások. Ott a második fülön (Viselkedés) alul találsz egy olyan jelölőnégyzetet, hogy "Törlés a Kuka megkerülésével".
Ha egészen biztos vagy benne, hogy ezt akarod, akkor hajrá :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
imho az ilyen kukazasnak csak akkor van ertelme, ha fajrendszer szinten mukodik
en jol megvagyok nelkule
--
The Internet has evolved from smart people in front of dumb terminals to dumb people in front of smart terminals.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
de te tudod hogy hova kell/lehet/nem kell nyulni:P
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
torltem azert mar ki olyat amit nem kellett volna :P
--
The Internet has evolved from smart people in front of dumb terminals to dumb people in front of smart terminals.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
hatja..
ezert jo a "data" (ersd: pl tele van zenevel es nincs tobb hely) hdd es ro mountolni:P
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
sokkal tobb opcio lehetne a gconf editorban advancedebb tweakelés céljábol...
::powered by Archlinux
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
használj kde-t, ha neked ez kell.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
gnomenak tetszik a letisztult felulete, de ha megtobbet lehetne tweakelni gconf-ban, attol az meg nem valtozna, hanem mindenkinek jo lenne:D
::powered by Archlinux
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Te, ezt ne sűrűn hangoztasd, a KDE-fanok az ilyenre nagyon idegesen reagálnak. Fogalmazzunk úgy hogy a Gnome felülete számodra (és számomra is) áttekinthetőbb mint a KDE-é.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
http://hideseek.sourceforge.net/
-----
"Nem a zsömle kicsi, hanem a pofátok nagy..."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Amennyire tudom ez X feature (illetve még nem láttam olyat rendszert, ahol nem így van), hogy csak akkor kapsz mouse eventet (jelen esetben hover), ha a widget fölé viszed az egeret. Ez ugye teljesen korrekt, és logikus."
Hát pl. KDE alatt nem probléma, rendesen működik az autohide.
"Hogy Gnome-ban, XFCE-ben alapból miért nem így van, illetve miért nem lehet beállítani?
Az elsőre a válasz egyszerű: mert minek? Az emberek többségének mindegy, vagy még jobb is, ha lája, hogy ott van."
Hát nekem nem mindegy. Ha egy hibát nem tudnak 3 év alatt javítani, mert a fejlesztő úgy gondolja, hogy ha neki jó, akkor legyen jó másnak is, az nem tetszik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Hát pl. KDE alatt nem probléma, rendesen működik az autohide."
Ott valószínüleg az általam említett walktrough-t használják.
"Hát nekem nem mindegy. Ha egy hibát nem tudnak 3 év alatt javítani"
Nem tartozol a többséghez...
Ez konkrétan nem hiba. Maximum egy feature hiánya.
"a fejlesztő úgy gondolja, hogy ha neki jó, akkor legyen jó másnak is, az nem tetszik."
Konkrétan az emberek többsége még csak az autohide-ot sem használja.
Ha mégis, akkor se érdekli az a 2 pixel.
"...handing C++ to the average programmer seems roughly comparable to handing a loaded .45 to a chimpanzee."
-- Ted Ts'o
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez is elemi funkció lenne: http://hup.hu/node/40014
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez szerintem inkább a konkrét program beállításai közt kéne hogy legyen, azaz, hogy mit küldjön és mit ne notification-nak.
"...handing C++ to the average programmer seems roughly comparable to handing a loaded .45 to a chimpanzee."
-- Ted Ts'o
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Erről van szó. A legtöbb notification-daemont hsználó programban beállítható, hogy ő most üzengessen, vagy ne a gnome ezen szolgáltatásán keresztül (pl gaim, rhythmbox). Az, hogy a k3b hülyeségekkel zaklat gnome környezetben használva, az elsősorban az ő baja. (ettől függetlenül aláírom, hogy lehetne egy globális OFF kapcsoló, bár alapban imho senkit nem zavar, hogy a _fontos_ dolgokra így figyelmeztet a rendszer)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Leszeded a notification area-t a panelrol. Ha jol ertelmezem a gondodat. Ekkor viszont minden mas ertesitesrol le kell mondjal.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem a notification-nel az a bajom, hogy borzasztó nehéz olyan démontól/programtól üzenetet kapjak, ami nem az én nevembe fut.
Mire gondolok:
Gentoo alatt csináltam egy PORTAGE_ELOG_COMMAND-ot erre, és egyszerűen képtelenség volt rávenni, hogy dobjon egy üzit, ha a progi sikeresen felment. Csak azért, mert rootként akarta a portage elindítani. Sudo nem segített, mert a dolognak valamiért kellett volna a home-om, az meg nem interaktív shell esetében nem állítódik be.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni