Gates: a SCO ügy árthat a Linuxnak

Lehet, hogy azt akarta mondani (látom ám a három pontot! :), hogy:

"Linux is a form of Unix, like FreeBSD was, before we took some pieces of it and made Windows 2000"

Ez a mondat mondjuk tényleg teljesen defektes. A Linux ugyebár nem Unix, a FreeBSD meg még nem múlt idő.

Igen, de a w2k múlt idő! :-)

Lehet, hogy az a was 1 freud-i elszolas, es

o mar tud valamit ,amit mi meg nem is sejtunk.

Az uzleti elet nem feher, marpedig velhetoen

elegge fel attol, hogy vekonyodni fog a penztarcaja az elkovetkezo evekben ;)

Misi

Idézet:

" A Microsoft 2004-es pénzügyi évben összesen 6.8 milliárd dollárt tervez fejlesztésre és kutatásra fordítani."

http://prog.hu/news.php?qnid=1678

Na ez b@@za a csörét és nem más ...Ha a nyílt rendszerek így fejlödnek tovább akkor lassan ezek a pénzek kidobott pénzek lesznek.

Most még nem az. De nemsokára...

Amiben az a szomorú, hogy jogilag Bill Gates-nek teljesen igaza van. Ne felejtsd el, hogy Amerikában létezik szoftverszabadalom. Ez azt jelenti, hogy bármilyen algoritmust, protokollt, felületet stb. szabadalmaztatni lehet. Ezért az olyan fejlesztések, mint például a Samba, ami ugye az SMB protokoll újraimplementálása, az eredeti kód felhasználása nélkül, sértik a Microsoft szabadalmi jogait.

Kevered a szerzői jogokat és a szabadalmakat. A szerzői joggal védett dolgokat "újracsinálhatod" specifikáció alapján. A (szoftver)szabadalommal védett dolgokat nem. A szerzői jog a szerzőt védi. A szabadalom azt, aki leperkálja a szabadalmaztatáshoz szükséges díjat. Európában szeptember 1 előtt biztosan nem legális a szoftverszabadalom, csak a szerzői jog vonatkozik a szoftverekre. (Szeptember 1-én tárgyalja az EU az erre vonatkozó új direktívákat) Amerikában viszont van szoftverszabadalom. Ráadásul a szabadalomnál az, hogy új ötlet legyen nem szempont! Néhány szabadalommal védett megoldás (ha már a kereket említed): tabbed pane, status bar, százalék-csík, veszteséges képtömörítés. Ja, és IP alatt a szerzői jogokat ÉS a szabadalmakat is értik.

Tavol vannak redmondtol... :-)

> Az mind semmi, de a FreeBSD sem Unix mert az a System V. Nem?

Haaat...

Ez igy vegulis igaz...

De ha tekintjuk azt, hogy a BSD mibol alakult ki, akkor nagyon kozvetve mondhatnank azt is, hogy UN*X klon.

iron

Olvasd el a bal oldalon található Unix - Linux történelem BSD-s részét :)

A gyökerei szerint Unix, de nem lehet Unixként emlegetni, mert a név tulajdonosa nem minősítette azzá.