AMD Puma a Centrino ellen

egy biztos: azt a sony _nem_ rakja bele a ps4be :)

Te használtál múlt időt.
Nekem semmi bajom az Intellel, csak nem helyesbítettem. Részemről lezárva.

Sz@rban van.

Megnyugodtál?

Persze! :)
Ekúrták. Egy baromi jó helyzetből indultak (az Intel bénázása miatt 1 éven keresztül nem, hogy csökkentették, hanem még növelni is tudták az áraikat). Ennek az lett a következménye, hogy túlzott kereslet alakult ki a processzoraik iránt és nem tudták teljesíteni a megrendeléseket. Emiatt elég heves kapacitásbővítésbe kezdtek ami nagy beruházással jár (gyárépítés ugyebár) és átestek a ló túlsó oldalára. Most éppen fejlesztés/bővítés alatt állnak a gyárak, be van fektetve egy rakat pénz, de már nincs rendes kereslet a portékára, illetve áron alul kell eladniuk azt, tehát veszteséget termel.

Miért nem tudnak válaszolni a Core2-re? Azért mert nem elég tőkeerősek ahhoz, hogy párhuzamosan több alternatív fejlesztést tudjanak nyomatni. Ez még nem volna baj, csak rizikós, mert ha a fő fejlesztési vonaluk bebukik, akkor nincs kész alternatíva, tehát az alapoktól kell kezdeni újra. És ezt sajnos be is jött. Tkp, kb ugyanabba a csapdába estek bele, mint az Intel a Netburst-tel: olyan terméket akartak fejleszteni, amiről közben kiderült, hogy a piacnak nem fog kelleni. A K9, amit eredetileg a K8 alternatívájának szántak egy masszívan sokszálas processzor lett volna, kis egyszerűsített magokkal, magas órajellel de rossz végrehajtási hatékonysággal. Kb olyasmit akartak, mint a Cell. Be kellett látniuk, hogy hiába erős a processzor sok szál párhuzamos végrehajtásakor, csak nagyon speciális alkalmazások tudják ezt kihasználni. Rossz egyszálas teljesítménnyel a processzor nem lesz eladható. Ezért vissza kellett térniük egy konzervatívabb megközelítéshez, ami leginkább a meglévő K8-as architektúra ráncfelvarrásából áll. Az eredeti neve K8L, is ezt mutatja. Időközben átkeresztelték K10-re. 2 évet elvesztettek, ezért nem lett időben kész ütőképes válaszuk a Core vonalra. További ráfaragás volt részükről, hogy azt hitték, hogy az FB-DIMM mostanára mainstream memóriatípus lesz, ehhez képest még mindig legalább 3x-os ára van és teljesítmény szempontból is komoly kompromisszum a sima DDR2-höz képest, vagyis megrekedt a szerver és a high-end munkaállomások kategóriájában.

De mégegyszer, az ilyen melléfogásokat elkerülhették volna, ha eleve párhuzamosan ment volna a K8L és a K9 fejlesztése, de ehhez tőke kell, mégpedig sok. Az Intel abban az anyagi helyzetben van, hogy megengedhet magának több párhuzamos fejlesztést és több éves tévutakat, az AMD viszont pénzügyileg folyamatosan borotvaélen kell, hogy táncoljon.
---
Sok gyerekkel ellentétben én sose akartam tűzoltó lenni. Lettem helyette informatikus. Nem találjátok ki, hogy mit csinálok nap mint nap...