Linutop: zsebméretű linuxos PC, ~ 6 Watt fogyasztással

Hardver

A Linutop névre hallgató, frissen induló cég olyan linuxos PC-t dobott piacra, amely kevesebb, mint 6 Watt energiát fogyaszt. A kompakt készülék használható akár önálló PC-ként vagy akár linuxos terminálként is. A célterület: web böngésző helyek könyvtárakban, iskolákban, hotelekben, irodákban, kórházakban, internet cafékban és nappali szobákban.

A Linutop névre hallgató parányi gép 433MHz-es AMD Geode LX 700 processzorra épül, amelynek a fogyasztása 0.8 Watt. A géphez 256 MB-nyi fizikai memória (RAM) és 1 GB-nyi USB flash tárterület jár. Mivel a gép nem tartalmaz mozgó alkatrészt, a cég szerint az üzembiztos működés hosszú időn keresztül garantált.

A Linutop I/O szekciója négy USB 2.0-s portból, audio csatlakozókból, VGA port-ból és 10/100-as Ethernet-ből áll. Opcionálisan USB WiFi rendelhető hozzá. Szoftveres oldalon a készülék lelke a Xubuntu disztribúció. A cuccon alapértelmezetten Firefox, AbiWord, Evince, Gaim, Totem, XDMCP (Linux Terminal Server Project-tel való együttműködéshez), és Etherboot található.

A készülék fizikai paraméterei: 9.3 x 2.7 x 15 cm, 280 gramm.

Elérhetősége: a készülék már kapható Európában. Az ára 1 GB-os USB-vel 280 euró. Nyolcas csomagban 1 GB-os USB-vel 2 100 euró (~ 263 euró / darab).

A cuccról bővebb infó, képek itt és itt.

( pgergely | 2007. 05. 16., sze – 10:34 )

Jó látni a 7-800 wattos pc tápok idejében, hogy valaki foglalkozik az energia spórolással is. Azért a teljesítményére kíváncsi lennék. trey, nem írsz egy tesztet róla? Lelkiekben támogatlak szívesen. :)

-- pgergely --

( siposa v | 2007. 05. 16., sze – 10:48 )

http://linutop.com/

Jópofa, de ez mondjuk nem tetszik:

Storage
Only external: Linutop comes with a 1 GB USB key containing the operating system and softwares.

Szóval ha itthon akarnám használni, állandóan kilógna belőle egy USB kulcs. Igazán az alaplapra integrálhatták volna.

Vajon hogy birkózik meg egy Flash animmal? Netkávézóban nem utolsó szempont.

( deejayy | 2007. 05. 16., sze – 10:49 )

HETVENEZER forint? szerintem ilyen árral semmilyen piacot nem tudnak megcélozni, de a magyart biztosan nem. ennyi pénzért a parasztja inkább vesz egy egész desktopot, aminek hatszor ekkora a teljesítménye és a fogyasztása.

Tuti bukta, pedig vékonykliensnek sem utolsó. Tényleg a vékonykliensek milyen árban vannak manapság?

--
deejayy DOT hu

( mpathy | 2007. 05. 16., sze – 10:50 )

Ilyen kevés teljesítménnyel csak szívatni lehet a felhasználókat. Max adatrögzítésre jó biodroidoknak ilyen Pannon-falanxter munkahelyeken.

--
- Hogyan lehet tanulni? - Jól kell tudni kérdezni. - Hogyan lehet jól kérdezni? - Ahhoz sokat kell tudni...

Azért én kíváncsi lennék egy tesztre, próbaképpen itt a cégnél egy PII 400 / 256 RAM konfigra felraktam egy Xubuntut, egész tűrhetően ment. Filmet is szépen lejátszott, flash animokkal sem volt gondja.
Utána felraktam egy Zenwalkot, az még szebben ment. (micsoda meglepetés... :) Egyik sem volt csúcs, de _dolgozni_ _netezni_ szerintem elég.

-- pgergely --

( strogg v | 2007. 05. 16., sze – 11:00 )

szerintem meg ha kapott volna egy kis 640x480-as LCD-t, akkor még érdekes is lenne. De így, hogy egy cigisdobozra kössek egy asztalnyi képrenyőt, így kicsit erős. 70 rugóért már lehet kapni linuxos PDA-t, sőt okostelefont is. (nah nem mo-n)

\ | /
°(>@)°
˘

Azért nem ugyanaz egy gépen böngészni, mint PDA-n. Nekem van PDA-m, így tudom milyen. A PDA-n való böngészést csak a súlyos perverzeknek ajánlanám. Vagy életveszély és végszükség esetére. Okostelefon dettó.

--
trey @ gépház

Ez tény és való. Ezért ( hírolvasás, honlapom karbantartása, levelezésem ) elkezdtem fejleszteni egy kis portál motort (nem túl fantáziadúsan nanoportal-nak neveztem el :))) amely rss csatornákból lerántja a híreket, kis formokkal tudok adminolni a weblapomon, levelet küldeni, stb... A kimenet pedig kizárólag text alapú, és 200x320 -ra optimalizált. Tudom, nem a kánaán, és értem a mondanivalódat is, viszont több feladatra azért már van kényelemsnek mondható megoldás.

\ | /
°(>@)°
˘

( sas | 2007. 05. 16., sze – 11:04 )

nekem tetszik. Ha lenne 60-70KHuf-om biztos, hogy vennék 1et; a kérdés, mennyire lehet úrahúzni, testreszabi a cuccost? tud bútolni magán kívül valamiről?

( arpi_esp v | 2007. 05. 16., sze – 11:24 )

Akkor mar inkabb ilyesmi:
http://www.evalue-tech.com/products/EPC-3711.cfm

Ez is hasonlo arban es meretben, talan picit dragabb, de van benne vinyo (opcinalisan), beepitett CF kartyaolvaso (lehet arrol is bootolni szepen, kezeli az UDAM-t is) is.
Ez ugyan 40W-os, de megse 600... viszont 1ghz-es c7-2 via procis (passziv hutes), ami kb megfelel egy 1ghz celeronnak. Nem egy eromu, de netezni mar epp eleg. Meg van benne MMX12/SSE12 is, igy amit optimalizaltak (mplayer, flash stb), azt eleg jol viszi.

A'rpi

Hát, azt hiszem írtam már egyszer ide HUP-ra, de ilyen VIA cuccokkal nincsenek túl jó tapasztalatok errefele... Az egyik itteni gyárhoz berendeltek jópár hasonló VIA Eden alapú megoldást és hihetetlenül nagy volt a meghibásodási arányuk. Persze lehet, hogy csak rossz szériát fogtak ki, vagy a jelenleg kapható megoldásokkal már nincsenek problémák, de itt elment tőle a kedve mindenkinek. :)

Hat regen en is ruhelltem a via-t, foleg a szar linux supportja miatt, de hiaba elleneztem a cegnel akiknek fejlesztettunk, ok vettek mindenfele via lapokat mert fele annyiba kerult mint barmi mas gyarto hasonlo megoldasai. Vegulis az ujabb lapjaik eleg jol teljesitettek, es hw hibaval se nagyon talalkoztunk (az MS1000 lapokbol volt egy aminek szar volt a CF olvasoja, masra nem emlexem). Szerintem az utobbi evekben eleg sokat javultak mind stabilitas mind tudas/teljesitmeny viszonylatban, igaz dragultak is :(

A driver supportja sajnos ugyanugy szar mint regen, de pl. a Kontron alaplapokhoz meg 0 linux support van, szal az se jobb 3x annyiert. Szal kell nemi szerencse na meg hazi driveriras/javitgatas hogy mukodjenek.

A'rpi

( Gabb3r | 2007. 05. 16., sze – 11:34 )

jól néz ki meg hardveres szempontból se rossz de ennyiért nem kellene

( hrgy84 | 2007. 05. 16., sze – 11:44 )

Tessék mondani, a kávé az árban van, vagy csak dekoráció? :D :D

Jópofa kis gép... Media PC-nek se utolsó, csak kell egy NAS mögé.

( Yorirou | 2007. 05. 16., sze – 13:59 )

OFF: valami hasonló koncepciót nem tud valaki, ami olcsóbb? Csak annyi kellene, hogy ethernet legyen rajta (2db) és USB (wlan és bluetooth miatt). Jól konfigurálható routert szeretnék, és egy rendes asztali PC nagyon sokat eszik routernek.

---------
WARNING: Linux requires you to type! After rebooted to Windows, you can safely unplug your keyboard.
szerény blogom

Linksys NSLU2
http://en.wikipedia.org/wiki/NSLU2
http://www.nslu2-linux.org/

Van rajta 1x100mbit Ethernet és 2xUSB 2.0 csatlakozó. Egy csípőfogóval minden kockázat nélkül dupla órajelre emelhető, így egészen jól teljesít (http://www.nslu2-linux.org/wiki/HowTo/OverClockTheSlug). Linksystől megszokott módon jár hozzá egy tűrhető linuxos firmware, amiben Samba, NFS és FTP szerver van. Van viszont három disztró is (ld. fenti linket), melyet rátöltve bármilyen Linux alatt támogatott eszközt tud kezelni. Az NSLU2-Linux oldalon többen írják, hogy otthoni routert csináltak belőle USB-s Ethernet kártyával (http://www.nslu2-linux.org/wiki/Info/WhatPeopleAreReallyUsingTheirSlugs…).

Tavaly vettem egyet, nagyon meg vagyok elégedve vele, ha jól emlékszem 20.000 Ft körül volt az ára.