Lennart Poettering a Gnome-VFS jövőjéről

GNOME

A freedesktop.org közösségi portálján jelent meg egy bejegyzés, melyben Lennart Poettering kifejti álláspontját a Gnome-VFS jövőjével kapcsolatban. Elképzelésében főleg a FUSE, a D-Bus, és az automounter használatáról esik szó. A bejegyzés elolvasható itt.

( zsitvaij v | 2007. 05. 04., p – 09:48 )

Re: My thoughts on the future of Gnome-VFS

Röviden:

  • már dolgoznak a gvfs-en, és működik
  • a FUSE annyira üdvözölt BSDn mint a HAL és DBUS, hogy szó se essen más megcélzott rendszerekről
  • és kapcsolódóan pont azért (is) nem használják a jelenlegi VFS-t mert kevéssé hordozható
  • a FUSE gyilkolja az akksit

"a FUSE annyira üdvözölt BSDn mint a HAL és DBUS, hogy szó se essen más megcélzott rendszerekről"

Érdekes, mert úgy rémlik, hogy a NetBSD éppen most örömködött annak, hogy FUSE-val tudják használni az ntfs-3g-t.

dzsekijo pedig tavaly portolta a FUSE-t FreeBSD-re
--
trey @ gépház

Amugy ami azt illeti, hogy a FUSE a kernel komponens miatt platform-fuggo, ezen eppenseggel lehetne segiteni.

A FUSE egy kliens/szerver szerkezetu valami, ahol az userspace-ben futattott aktualis fajlrendszer implementacio a szerver, a kernelben levo VFS modul meg a kliens. Az utobbi ad okot a sirasra, hogy jaj-jaj, platform-fuggo. Na de a protokoll adott -- semmi akadalya nem lenne annak, hogy irjon valaki egy hordozhato, userspace klienst... ami a kereseket mondjuk az alapjan csinalja, hogy a ketpaneles fajlmenedzserben hova bokodsz.

Szoval egy kis rafejlesztessel konnyu lenne Gnome VFS szeru funkcionalitast adni a FUSE-hez. A kerdes szerintem inkabb az, hogy a Unix VFS szemantika, ami szerint a FUSE mukodik, de aminek megvannak a maga korlatai, kielegitoek lennenek-e abban a szerepkorben.

No-no. OS X-en tudtommal faszan mukodik, es tobbe-kevesbe hasznalhato portok vannak NetBSD-re meg OpenSolarisra is (lehet, hogy teljesen hasznalhatok, csak nem akarok hulyeseget mondani).

A FreeBSD-s FUSE meg bemergelheto lenne a FreeBSD-be, csak nekem kene lobbiznom egy kicsit, amihez eddig lusta voltam. De most majd talan osszeszedem magam.

ennel meg a kernel driver is gyorsabb

Altalaban azt varna az ember, hogy egy in-kernel fs driver gyorsabb, mint egy FUSE alapu, nem?

De amugy orulnek, ha kiprobalnad a devel verziot a modulbol, http://fuse4bsd.creo.hu/#hd003. Kivancsi vagyok, tapasztalsz-e kulonbseget (en csak usb stickeken meg md device-okon/fajlokon nezegettem az ntfs-3g-t, es [tobb okbol is] ezekbol nem lehet jol kovetkeztetni a valodi diszken produlkalt sebessegre).