Milyen ár / tárhely méret arányt tartasz elfogadhatónak egy teljes körű webhosting szolgáltatásnál?

Internet, Közösségi média

1-2 HUF / MB
0% (0 szavazat)
2-4 HUF / MB
0% (0 szavazat)
4-6 HUF / MB
0% (0 szavazat)
Leírom a véleményem!
0% (0 szavazat)
Összes szavazat: 0

( znurgl | 2007. 04. 30., h – 11:51 )

Ez így nem állja meg a helyét, mert 1-2 HUF, ha alap, de 2-4 ha van benne java, és nincsenek korlátozva az ftp, mysql szolgáltatások.

( mn3monic v | 2007. 04. 30., h – 12:10 )

x huf /mb /nap? /masodperc? per honap? per ev?

( Troppauer | 2007. 04. 30., h – 12:18 )

Csoda, hogy nem mindenki az 1-2 HUF-ra szavazott. (esetleg ingyen)

Szerintem inkabb azt kellene megkerdezni, hogy ki mennyit fizet most.

( toros | 2007. 04. 30., h – 12:49 )

Biztos, hogy lineáris az összefüggés? Ugyanannyit fizetek megánként, ha 100 megányi kell, és akkor is, ha esetleg többszáz gigányi hely kell?

( Frantique v | 2007. 04. 30., h – 13:48 )

Hát... az ár inkább a hosztolt tartalomtól függ. 1-2 HUF-ért pl. nem hosztoltam volna az independentiaq.com-ot pl. Dedikált szerver kellett neki, annyira támadták. Aztán... nem fizettek és emiatt kapott egy dd if=/dev/zero of=/dev/sda -t a szerver. :D
--
Coding for fun. ;)

( uid_4656 v | 2007. 04. 30., h – 14:29 )

Szerintem rossz a kérdés. Egy weboldal (mégha igen bőbeszédű is) nem szokott igen nagy lenni, mondjuk általában 10MB alatt van a felrakott PHP/JSP/ASP kód. Ilyen körülmények között szivesen fizetek akár 100 Ft-ot is 1MB-ért.

Amiért viszont többet lehet fizetni:
- adatbázis
- rendelkezésre állás.

( tepsi | 2007. 04. 30., h – 14:58 )

Akkor gyorsan felelek néhány kérdésre, a szolgáltató mindent megad amit kérsz, MySQL, PgSQL, Apache, PHP, stb... Korlátlan tárhely, stb...
A szolgáltatók nagyrészénél a hosting díja éves szinten fizetendő, a kérdés esetében is.

Kis kiegészítés: mostanában egyre kevesebb 10-20-50-100 megás csomagot látni, induló hosting csomagként általában 300mb-okat szoktak megadni.

Blog: http://tepsi.extra.hu
Dell C640 - Ubuntu 7.4

( york | 2007. 04. 30., h – 15:24 )

Egy webhostingnal altalaban nem a legfontosabb jellemzo a tarhely merete.
Legtobb esetben az indulo tarhely merete is boven sok.

York.

------
"Nyugi! Minden a legnagyobb rendben csúszik ki a kezeim közül..."

Jó nagy árverseny van a hosztingban, ami jó is mert általában a tőkeszegény cégek nem bírják a versenyt. Szerintem még lejebb kéne nyomni az árakat hogy tisztuljon a piac!

Tisztelet a kivételnek, de a legtöbb "szolgáltató" nem a saját piacát építi, hanem a vásárlói bizalmat rombolja.

Semmi baj a kicsi cégekkel, és főleg nem szabad álltalánosítani egy-két példából, csupán csak azt kell meggondolni hogy miből mit lehet kihozni. A magyar piac kicsi piac, és hatalmas túlkinálattal. A cégek kiadásai hatalmasok, mert ugye az ország 75%-át a 25% tartja el nem is akármilyen szinten. Van az az ügyfélszám aminél olcsón gazdaságosan lehet üzemeltetni hosztingot, de nem itthon. Szerintem a hosztingot csak szolgáltatás kapcsolással gazdaságos fenntartani. Azok a cégek amik csak ehez értenek pl. persze azt a szinvonalat hozzák amit, de a kicsi cégek védelmében: azért álltalánosítani nem kéne. Mert van Garázs Bt ahol türelmesek, normálisak, amit vállalnak azt teljesítik is. Szerencsére ezek vannak többen. Amúgy ezek a kicsi cégek jelentik a magyar gazdaság 80%-át.

Én egy kicsi cégben is benne vagyok <50 fő, van nekünk is hoszting merem állítani világszinvonalú (pedig nem a főprofilunk) , és vannak nagy ügyfeleink is rendesen, akik pont ugyan azt kapják, ugyan azon az áron, mint Pistike aki az első weboldalát rakja fel. Hosszútávon lehet hogy a Pistike egyszer topmanager lesz, és akkor van egy jó pontunk. :)

egy ügyféltől bezsebelsz évi 10-20 ezer forintot, az egy hónapra lebontva 1-2 ezer forint, mondjuk ugyanennyibe 15-20 ezerbe fáj a szerver hoszting /hó, ámde egy szerver nem szerver, a megbízható szolgáltatás miatt kell még egy gép, vagyis az azt jelenti, hogy nullára kijönni ~ 30 ügyfél, ehhez jön az esetleges hardver csere, stb, valamint a rendszergazda havi többszázezres fizetése (3-400 ezer forint), vagyis olyan 3-400 ügyfél esetén nagyjából megéri. Csakhogy ekkor már nagyon erős vas kell, ami megint drága.

Tekintve, hogy én ilyet nem csinálok, szerinted meg megéri, nagyon kíváncsi vagyok, hogy hol tévedek...

Ezért mondtam azt hogy árukapcsolással érdemes csinálni.
Amúgy meg valóban van 15db saját szerverünk (clusterben és az nélkül is) saját szekrényben. A rendszergazdáink nem 24/7 -ben melóznak, hanem 8/5-ben és nem nagyon volt még rá példa, hogy munkaidőn kivűl is lett volna feladatuk. A 400 k fizu az reális is, de szerencsére bőven kitermelik, igaz nem csak a saját gépeket felügyelik...
Szerencsére nem vagyunk rászorulva a 3-400 ügyfélre, habár ha utánanéznék lehet hogy több van. De mindenképpen egy kiegészítő szolgáltatás csak a hoszting.

Minden esetre erősen a kiscéges kategoriába tartozunk, 13 éves múlttal, zrt cégformával, és átlag ~90 millós havi forgalommal is.

"Tekintve, hogy én ilyet nem csinálok, szerinted meg megéri, nagyon kíváncsi vagyok, hogy hol tévedek..."

Nekünk ott éri meg, hogy nem vagyunk rászorulva más külső hoszting szolgáltatóra, nem kell megküzdeni az ügyfelekért mert jönnek maguktól is. Aki meg nem jön, az talán jobb is hogy nem jön.

"nagy árverseny van a hosztingban, ami jó is mert általában a tőkeszegény cégek nem bírják a versenyt."

"Semmi baj a kicsi cégekkel"

Na ezt a kettőt hozd össze Nekem légyszíves!

Épp az a probléma, hogy kis cégek képtelenek megélni, mert ha gányul hostolnak, akkor rontják a hírnevet, ha jól hostolnak, akkor csődbe mennek. Volt szerencsém mindkettőhöz. Szerintem épp az az alapvető probléma, hogy M.o.-n mindent csak tőkeerős cégek tudnak véghezvinni, a vállalkozószellem ide kevés.

+1
Sőt, továbbmegyek: a tárhely méret egyáltalán nem fontos tényező, legalábbis amíg nem kell több 10 GB. A rendelkezésre állás sokkal fontosabb, meg a teljesítmény. Hiába ír sok Garázs Bt. korlátlan mysql-t, ha egyszer egy komolyabb terhelésnél azonnal hasravágná magát a gépük.

( willy v | 2007. 04. 30., h – 17:15 )

Elege ertelmetlen kerdes. Pistikenek, hogy az elso joomla-t feltelepitse? Vagy a ceges weblapnak ha ninc 10M szinkron berelt vonalad? Stb.. Ez valami piacfelmeres?

( wolf | 2007. 04. 30., h – 21:02 )

Nem flame, csak leírnám a "másik oldal" egy lehetséges véleményét is:
Azért tisztázunk néhány dolgot:

-Nagyon sok gagyi szolgáltató van, elég csak bemenni pl. I******re géptermébe. Hallani rémtörténeteket olyan szuper olcsó hostingról, ahol nem volt pénz pótolni az elhalálozott merevlemezt, vagy az Okos Pistikéről aki úgy konfigolta fel élete első hosting szerverét (Ubuntu), hogy a 40-es RAID tükör egy 80-as wincsi első és második fele volt. Mikor elszállt, volt csodálkozás, nesze olcsó hosting.

-A Hostinggal az a baj, hogy a sok ingyenélő köcs*g mindent akar, és olcsón. Én szerencsére eljutottam egy olyan szintre, hogy csak megbízható partnerekkel álok szóba (volt évfolyamtársak, barátok, haverok, partnercégek), megválogatom a hosting ügyfeleimet, a 100M fullos csomag havi 1800 Ft ha nem tetszik lehet máshova menni. Ha valaki az utcáról esik be és nem szimpatikus, szándékosan magasabb árat mondok, persze magasabb szolgáltatással körítve.

Az megbízhatatlan, gagyi ügyfeleket elkezdtem kirugdosni, miután 2006 tavaszán kétszer majdnem feltörték a szervert (2006-ban phpbb 2002-es kódokkal!), és azért csak majdnem, mert szerencsére volt annyi eszem, hogy nem x86 architektúrás a webszerver, így a feltöltött irc bot "ELF binary incompatible" üzenettel elszállt.
Ja, és persze köszönhető ez egy olyan ügyfélnek, aki sz***á alkudta a havidíjat, és azt sem fizette ki rendesen.

Pontosan értem mire gondolsz, halottam már olyan történetet is, hogy a "szolgáltató" lelépett az előre beszedett pénzekkel és ezek után még a domaint is újra ki kellet fizetni, mert beregisztrálva ugyan bevolt, de a "szolgáltató" már nem fizetett érte.

Blog: http://tepsi.extra.hu
Dell C640 - Ubuntu 7.4

"és azért csak majdnem, mert szerencsére volt annyi eszem, hogy nem x86 architektúrás a webszerver, így a feltöltött irc bot "ELF binary incompatible" üzenettel elszállt."

Csak remelni tudom, hogy azert nem ez a legkomolyabb vedelmetek...

--
Fontos feladatot soha ne bizz olyan gepre, amit egyedul is fel tudsz emelni!

En is beleszaladtam mar par feketeoves php (=a php for dummies konyvbol) potyogobe, aki azt nehezmenyezte, hogy nem erti, miert nem mukodik, mikor o a php konyvbol masolta ki a kodot :-)

Ami a phpbb/phpnuke/phpbugware cuccokat illeti, szerencsere a fele nem mukodik, mert azok is feketeoves programolok, es meg mindig nem birtak alkalmazkodni a safe_mode-hoz es a mar evek ota default register_globals=Off beallitashoz.

ASK Me No Questions, I'll Tell You No Lies

( syntern | 2007. 04. 30., h – 22:53 )

Szerintem ma már webhoszting helyett a szerverbérlés dívik, legalábbis én azt tartanám kedvezőnek, nyilván speciális igények miatt...

( Toomi | 2007. 04. 30., h – 23:03 )

off: azt nem lehetene hogy az eredmények fül a főoldalon is megjelenjen ne csak a hozzászólásoknál?

( jupiter2005ster v | 2007. 05. 01., k – 09:15 )

igazából fogalmam sincs. :-)

forever linux
Egyre több informatikusnak van nemi élete. Hígul a szakma...

( gkaroly v | 2007. 05. 12., szo – 13:54 )

Hát ugye ez attól függ.

Ha az embernek nem kell, csak 1-2 mega (csak HTML-s fájlokat szállít esetleg kisebb képekkel), akkor 1-2 ezer forint/hó/MB még reálisnak mondható. De ha már MySQL, és PHP is játszik, akkor 2-4, de méginkább 4-6 ezer forint/hó/. De ez így szvsz nagyon rosszul lett feltéve, mert általában havonta/félévente/évente szokták a pénzt kérni, es ennek tudatában nagyon nem mind1, hogy havi 500-1000 forintot, vagy éves szinten 5-20000 ft-ig fizetsz (és még olcsó szolgáltatót is írtam...

Charlos
-- gkaroly.folioklub.hu --