- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 3159 megtekintés
Hozzászólások
Ez az, ami már csak 64 bites verzióban jelenik meg? (AMD64, IA64)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Wikipedia szerint lesz x86 támogatása is. De mivel fejlesztés alatt áll, nyilván bármi lehet a végeredmény.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
FUD! :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lehet hogy Exchange 2007 mintára ebből is lesz 32 és 64 bites verzió is, de csak a 64 bites lesz támogatva éles környezetben.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én vagyok hülye, vagy mások szerint is sok, hogy a minimum rendszerigénye 1Ghz és 512 ram?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem inkább keveset akartál írni?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Abszolút nem sok.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sok? Nem értem, miről beszélsz. Miért akarna valaki kvarcjátékra 2008-ban szervereknek szánt operációs rendszert tenni?
Bár ez valószínűleg tényleg a minimum, nem tudom, hogy muzsikálna egy ilyen gyenge vason...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
kvarcjátékra
ROTFL
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
GIGALOL! :-)
Lassan összeáll, kik a korombeliek... ;-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Milyen szervereket kapsz újonnan?
--
'Please, just tell people to use Windows.' - Linus Torvalds on KDE and GNOME
Registered M$funboy #006 (vigyázat: memetikai dágvány!!!11)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ma már a dzsunkapc-ből összerakott szerverek is jóval erősebbek ennél.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ennyi még a 2003-nak is kell ...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem is hiszem, hogy sokmindenre elég lenne...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Több évig használtam Windows Server 2003-at desktop célra egy Pentium III 600 MHz-es gépen, 256 MB rammal... Semmi baj nem volt vele.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ment mind a két notepad? (flame;) anno pentium3-as gépem mellett valami integrált alaplap+nemtommilyen celeron+96 MB ram +w2k: modemen neteztem vele, 2-3 explorer meg 2-3 office bírt menni egyszerre. csak a memória volt kevés.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem Win2003 SP1 ment, AD, Exchange, DNS, DHCP. Celeron 466 + 128 RAM. Ha nem használtam a GUI-s beállító toolokat gyors volt. 2 embert szolgált ki a gép.
A másik: Ha igaz, a Core verzió kevesebb RAM-mal is beéri. Azon nincs GUI meg semmi csicsa, csak egy nagy CMD ablak. Ha a madarakjól csicseregtek, az ilyen 128-256 MB körül fog fogyasztani, és még DC is tud lenni. Hátránya, hogy néhány built-in szerepkör nem húzható rá. De azok nem is annyira fontosak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Vistanak is ennyi, nem? Pedig azt desktopra szánják.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
bocs szerintem ha szervert veszel, inkább "felülméretezed", nem alul. Ennyinek bele kell férnie, normális szerverbe 1 Gb ram alap.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ja. Brand belépő szintű szerverekbe is már minimum 8-16GB ram rakható....
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez már az a windows server, amin nem lesz kötelező a grafikai felületet használni? Mert egyszer olvastam valami ilyesmit... (Egyébként akkor visszaszorulna a win serverek wareza, mert gamerpistike nem tudná felrakni a cod2 vagy wow servert rá... :))
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a lényege hogy tudod szkriptelni, sok szervert tudsz szkriptelni, és ha förtben vannak szép láncban akkor az N+1-ikre minek ha nem kell ... és apró rutinszerü modosításokhoz nem kell távoli asztal kapcsolódgatást csinálni .. ami mondjuk egy backend betárcsáézós vonalon elég macerás, és pl csak leállítani akarod mer nincs más vonalad se sok áramod az aksiban és átvágtak mindent ... ilyenkor csöröghetsz egy gsm modemre hogy pihi ... az elgondolás jó, de nem spanyolviszak már vagy 1970 óta :) ... de végre hasznosat is koppintanak ..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
megvilágíthatnád az összefüggést/ellentmondást a scriptehetőség is a gui használatának lehetősége között
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
először "download not available" jött be, de utána észhez tért, már jön is le
wsl_6001.16510.070417-1740_x86fre_server-KB3SFRE_EN_DVD.iso
szerk: jól jött, hogy volt elfekvőben egy ősrégi hotmail email címem (win live acc kell az egészhez), amit sose tudtam töröltetni, most arra ömlenek majd a technet sz-rságok :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
jah, fel is loktem vmware ba, eleg lol hogy beta es irja hogy: Service Pack 1 :)
*torolve*
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nekem nem volt hely, úgyhogy a zikszpét hirtelen felindulásból legyalultam (úgyis csak azért van fent, hogy ha valamit csak win alatt lehet megoldani, akkor legyen kéznél).
Windows ServerTM Enterprise
Service Pack 1, v.126
jobb alsó sarokban meg
Windows Server(TM) Code Name "Longhorn"
Evaluation Copy. Build 6001
kíváncsi vagyok, vajon hogy lehetne rá felerőszakolni az ext2ifs-t (minden más megy) :)
amúgy ha vége a bétázásnak, mi lesz? kiírja, hogy szorri? =)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
azt írják a Windows Server Code Name “Longhorn” System Requirements oldalon:
"Expiration:
This time-limited release of Windows Server "Longhorn" Beta 3 will expire on April 7, 2008. After this time, you will need to uninstall the software or upgrade to a later release or a fully licensed version of Windows Server "Longhorn.""
a hwsw.hu szerint "Június 1-ét követően a Vista Beta, RC1 és RC2 változatok csak 2 órát működnek egyhuzamban, utána újraindulnak, később pedig elképzelhető hogy teljesen megszűnnek működni.", szóval biztos valami hasonló.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
hmm. akkor valószínűleg csak 2008-ra fog kijönni, gondolom.
addig is legalább van egy ingyen win :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ja, a vista is csak június 1. után fog kijönni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem azt mondtam, hogy 2008 április 7-én, hanem, hogy 2008-ban :P
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Június 1-ét követően a Vista Beta, RC1 és RC2 változatok csak 2 órát működnek egyhuzamban, utána újraindulnak
Nem néztem utána, hogy ez igaz-e, de ha igen, akkor kiváncsi lennék, hogy hányan fogják bejelenteni, mint bug ezt a featuret...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
rosszmáj on
vistában kikapcsoltam a side bar-t, beállítottam a windows classic témát, elindítotattam egy task managert meg egy cmd-t. eddig is így nézett ki az nt óta, mi ebben az új? :-P
vmwareben 516 MB ramot adtam neki 35 perc alatt felkúszott és ha így kikapcsolgatom belőle a csicsát, meg letiltom a sok felesleges szervizt 230MB ramot eszik. igaz van egy-két olyan appl. manage. szerviz amit nem ajánlott lelőni. szóval 230 vs az xp 80MB-os fogyasztásával.
"csak 2 órát működnek egyhuzamban, utána újraindulnak"
windows. mi ebben az új? :-P
rosszmáj off
btw azt még mindig nem tudták megcsinálni, hogy a cmd ablak témázott legyen :-D
másik ökörség: egy linux alatt ha adminisztratív dolgot kell csinálni felugrik egy ablak, h írjak be egy jelszót legalább. vista alatt felugrik egy ablak ami le kell okézni, unbelievable.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
vigyázat, spoiler veszély: ha több ramot adtál volna a vista alá, ennél is többet használt volna (a már többször tárgyalt célokra)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni