Pico-ITX méretű alaplap a VIA-tól

Hardver

Extra kis méretű alaplapot mutatott be a VIA. Alig nagyobb az egész alaplap mint egy 2.5"-os merevlemez. Helytakarékosság céljából mindkét oldalát kihasználták. A hátulján található például a memória helye. Kis mérete miatt sok helyre beépíthető: például monitorba, billentyűzetbe (C64 :-), vagy mondjuk modem mellé kisméretű házba. Csak a fantázia szab határt beszerelés helyét, illetve a felhasználás módját illetően.

X86-os alaplap a következő fontosabb tulajdonságokkal rendelkezik:

  • Méret: 10 cm x 7,2 cm
  • Processzor foglalat: VIA C7/VIA Eden V4 (Maximum 1.5GHz-s processzor lehet benne)
  • Memória foglalat: 1 DDR2 400/533 So-DIMM (Notebook RAM, Maximum 1GB)
  • Videóvezérlő: Integrált (AGP) VIA UniChromeTM Pro II 3D/2D, beépített MPEG-2/4 és WMV9 dekóder, TV kimenet
  • Meghajtó interfész: 1 IDE,1 SATA
  • Hang: 7.1-es Sound Blaster (Pro) kompatibilis hangvezérlő
  • Hálózat: Integrált 10/100Mbps Ethernet vezérlő
  • Egyéb interfész: 4 USB 2.0-ás port, PS/2 egér és billentyűzet port, COM port, LVDS és DVI port

Az alaplaphoz speciális Pico-ITX tápcsatlakozót kell használni.

Alaplap specifikáció PDF-ben itt, a VIA bejelentése itt, leírás az alaplapról itt.

( szs v | 2007. 04. 23., h – 23:47 )

ha
- lenne rajta ket ethernet
- normalis aron lehetne kapni itthon
vennek is :(

Nehogy azt hidd. Ilyenre (cn sorozat, 1000mhz procival, CN400 chipset) fejlesztettunk, az unichrome pro eleg komoly 2d/3d gyorsitassal bir (na nem egy ati x800, de embedded celokra tobb mint eleg, siman renderelt 8 db 32bpp alphas layert 1280x1024-ben 60+fps-el), es telleg hw accel mpeg 1/2/4 dekodere van, ami birja hdtv-t is. a dual g5 meg nem birja szoftverbol se...

A via/c3 procik tenyleg gyengebb, de ha nem full sw-bol oldod meg a dolgokat, hanem kihsznalod a kulonbozo hw gyorsitokat akkor keves energiafogyasztassal es holeadassal lehet egesz jo teljesitmenyt elerni.

A'rpi

Igy mar hiheto. Ami Via szutykok itt henteregnek a polcon sorban (nalunk is embeded rendszer resze lett volna), azok eleg lehangoloak. Volt olyan sztori, hogy latni lehetett egy sima 1024x768x32-es desktopon ahogy rajzolta a csikokat egy sima 2d-s dialog boxnal. Pedig nem egy mar ilyen GHz feletti mocsok volt az osszes koritessel.

---
pontscho / fresh!mindworkz

Hja. Azt en nem mondtam hogy keszen kapod hozza a 2d/3d acceles drivereket, azt nekem kellett megirni fel ev kemeny munkaval, doksi nelkul :) na, utana mar nem 0.1 fps-el ment a dvd... :)

A driverek amit a via-tol le tudsz tolteni, egesz jol kezelik a kulonbozo fajta displayeket (speci ipari lcd-k, dvi, vga, tvout stb), de 0 accel van bennuk, illetve van valami keves de defaultbol ki van kapcsolva, mert bugos. A directfb-s cucc jobb egy fokkal, de az is csak alap 2d accelt hasznal. Egy ispe ujrairta 0-rol a fb drivert, csak 1-2 chipsetet tamogat es eleg bugosan, de jol es stabilan muxik benne az accel. Na ezekbol mar egesz jo kodot lehet osszeszedni, csak turelem meg sok-sok reboot kerdese :)

Az X-es driverrol nem tudok nyilatkozni, azt tudom hogy accel nemigen van benne (a forrasat neztem csak), de mivel erosen embedded rendszerrol volt szo, az X-et inkabb kihagytuk a jatekbol...

Szal csak annyit akartam mondani, hogy a hw nem rossz, csak a linux supportja konvergal a 0-hoz, de ezzel nincs egyedul... a legtobben ugyis win xp embeddeddel hasznaljak ezeket multimediara, az alatt meg allitolag jol megy.

A'rpi

( gdavid v | 2007. 04. 24., k – 09:45 )

hat en masra is tudnam hasznalni es vennek is.