Harmadik linux ugrik....

Flame

ahoy,

A harmadik linuxos telepítés ugrik, mert a felhasználók az alábbi problémába ütköztek.Mondanom sem kell windows-t akarnak telepíteni.

1. Skype videó support.
2. Java-s alapú biztonsági kamera honlapot nem jeleníti meg a firefox
3. Mikrofon bemenet nem müxik.

Részletes leírás:

1. Nem fog a felhasználó másik programot használni, vagy másik kamerát venni, illetve a kollégáit rávenni hogy használjanak linuxot, vagy más programot.Skype-val akar videofonálni és kész.
2. Probáltam Firefox 2.0.0.3 al, 1.5.x-el, java 1.5.011 és 1.4.2 vel. Firefox 2.0.0.3-al és java 1.5.011-el a firefox kilép az oldal megtekitnésekor.Más java-s oldal ok.
3. legújabb alsa (RC3), és leadva a bug az alsa projectnél.Minden kapcsolo bekapcsolva a kmixerben ill. alsamixerben.A krec sem mutatja a bejövő jelet a mik. felől.

Minden egyéb segítséget szívesen veszek, hogy ne vesszen kárba több telepítés.
Üdv.

  • 3323 megtekintés

( _ventura_ v | 2007. 03. 29., cs – 10:19 )

szia

esetleg más böngésző ?
opera/konqueror ?

skype al nem tudsz mit kezdeni míg kb fényévekkel le van maradva a linuxos kliens
a windowsostól

mikrofonhoz nem tudok szólni, ismerősöm járt így hogy a notiján nem ment a mikrofon
aztán majd valamelyik kernelben megoldották, de addig eltelt jópár hónap.

Celeron-M 1400Mhz, 768M, Debian SID, 2.6.18-rc7

( djula | 2007. 03. 29., cs – 10:44 )

És mi a probléma?
Adottak az igények, ezeket a Windows lazán teljesiti.
Ha van rá pénz, használjatok azt. Mi értelme van szivatni magad?
Ha nincs rá pénz, akkor meg a kedves juzereknek kell megérteni, hogy ingyen csak ezt tudod nyujtani.

Éppen írni akartam. Ha a windows felel meg a feltételeknek, akkor azt kell használni. Ha az OSX mégjobban megfelel, akkor azt. Ha a linux, akkor azt. Hagyjuk már egyszer és mindenkorra azt, hogy akkor is linux lesz, vagy akkor is windows lesz, vagy akkor is a MacOS lesz!
Az legyen ami lefedi az igényeket mind a felhasználói elvárásokat, a pénzügyi lehetőségeket, vagy ezek metszetét, stb!!!

pontosan. nem kell mindenkinek mindenaron linuxot hasznalni, ha van folos penze gazdagitsa csak gates bacsit meg ballmer apot. ezzel a fejjel nekem mondjuk eszembe se jutna skype-pal videotelefonalgatni, de elhiszem hogy van aki az ilyesmire nedvesedik... Amugy szerintem kell legyen valami standard megoldas is kepatvitelre. ha mas nincs vlc-vel lehet videot is streamelni akar mms-en is.

Azt kellene megérteni, hogy NEM CSAK billy bácsit gazdagítják azok akik fizetnek a windowsért, hanem mondjuk megtalálják a megfelelő eszközt az igényeikre. Az hogy ezért fizetniük kell, már az ő dolguk, de független attól, hogy Billy-nek, Gézának, Zsuzsának hívják azt, aki a pénzt kapja.
Ennyiből lehülyézhetnénk mindnekit, aki MacOS-t használ, mer' hogy az a legdrágább. És hát hogy néz már ki, hogy nem linuxot használ inkább. Pedig azt is használhatna, csak saját maga által írt patch-ekkel kéne a kernelt megfoltozni, majd összeforrasztania egy 8forintos alkatrészekből a soros portra köthető eszközt, amihez aztán ír egy asm progit. Persze utána meg letölt egy-két egzotikus lib-et és azokhoz python interface-t gyárt, majd ír egy szervert Mono-ban, kitalál egy új tömörített médiaformátumot és hát még egy-két kisebb lépés után kész is van.
Na ez kábé olyan volt, mint a vlc-s példa a skype helyettesítésére. Mari néni a skype-ot akarja és kész. Tehát megnézzük mi elégíti ki Mari néni igényeit. Ha csak a win és van rá pénz, akkor azt használjuk. Ha nincs rá pénz, akkor Mari néni ezentúl majd gépelget és csak a hangját használja és megszereti sőt megszokja a linux-ot. Ennyi.

Itt most cégekről beszéltem inkább. Illetve céges megközelítésben mondtam el a véleményemet.
Ha magánemberként valaki warezolni szeretne, meg kell értetni vele, hogy a windows az első, ami erről jelentést tesz "otthon" és akkor bizony jönnek majd a kékruhás bácsik. És ha nincs a garázsban egy nagy böhöm fekete autó, akkor őt bizony rohadtul meg fogják hurcolni, mert Mari nénit lehet. Na most drága Mari néni; még mindíg szeretne warezolt windows-on skype-olni, vagy jó lesz a linux hanggal?
Ennyi.
Ha nem lehet meggyőzni, akkor pedig az az ő problémája. Legfeljebb én nem adom hozzá a szaktudásom, mert hányinger kerülget ebben az esetben. Megint ennyi.
Egy valamit tudatosítani kell: VAN VÁLASZTÁSI LEHETŐSÉG!

( turul16 v | 2007. 03. 29., cs – 10:50 )

Skype tűnik húzosnak. írjunk panaszt a fejlesztőknek.
Vagy meg kéne fejteni a protokolját.

( NagyZ v | 2007. 03. 29., cs – 11:02 )

szerintem telepitsetek wint, jobban megeri, mint szopni
ezzel a fossal desktopon.

modjuk ennek a fosnak koszonhetoen ugy 2000 ota nem nagyon kellett alaplapot meg procit cserelnem, meg az ms adot sem kellett megfizetnem. te mennyit koltottel ilyesmire ebben az evezredben? (jo, tudom abszurdisztanban maganfelhasznalonak lopni szokas a windozt ha nem a geppel veszi)

szia! nekem a linux tobbszor fagyott mint az NT5.5, az miert van? :)
virusom is csak egyszer volt 5 ev alatt, az sem okozott kart, nem jol csinaltam valamit?
mutasd az utat mester! tanits!

--
The Internet has evolved from smart people in front of dumb terminals to dumb people in front of smart terminals.

Tanitson teged a hullamoso... Ha mar valamelyik felmenod nem tanitott meg rendesen szocializalodni es ide jarsz kotozkodni. Ha neked erre all fel, hat tedd. En valahogy nem forumozgatok se a pcforumon se a prog.hu-n, tegyek azok akik meg vannak gyozodve rola hogy a m$ termekei a legjobb dolgok a szeletelt kenyer feltalalasa ota. Get a life dude...

egyreszt a notimmal egyutt vettem a wint, ami kvazi
munkaeszkoz, igy semennyit, masreszt nemtehetek rola
hogy semmit nem csinalsz a gepeddel (ha 2000 ota ugyanazt
a gepet hasznalod, az nem jo semmi komolyabb dologra ma.)

persze, a semmire jo a dos is. vagy freedos, hogy kielegitsem
a foss igenyeidet.

http://www.everything2.com/index.pl?node_id=1362904&lastnode_id=0

Nekem valahogy ugy tunik 2000-ben mar volt athlon XP. Eclipse/cdt, ultimate++, vagy akar a windozos visual studio 2005 is (akar xp-n futtatva is) vigan elfutkarozik meg ma is ezeken a procikon megfelelo meretu rammal. Szerintem nezz utana a tenyeknek mielott suletlensegeket allitassz.

Ja es mielott meg megvadolnal hogy bort iszok es vizet predikalok: XP licenszem van, vs2k5-pro/team 90/180 napos trial meg letoltheto az MS-tol.

Masreszt mondjuk a baratnomnek fenntartott Thunderbird 1200-on is lehet gond nelkul levelezni, szoveget szerkeszteni, tablazatot kezelni.

Szoval egy 2000-ben osszerakott akkor csucskategoriaju (vagy ahoz kozeli) gep leget hogy egy videovago, 3d animator vagy egy hardcore gamer igenyeit ma mar nem elegiti ki, de szoftver fejlesztesre, vagy business desktopnak boven jo a megfeleloen megvalaszott operacios rendszerrel.
Ha a "nem csinalsz semmit" szamodra azt jelenti hogy nem jatszok csilivili 3d-s jatekokkal es nem renderelek shrek2-t a gepeimen akkor igazad van. En csak fejlesztek, bongeszek, levelezek rajtuk, esetleg jatszom 1-2 ma mar osreginek mondhato RTS-sel nagyritkan.
Es mielott meg a termekfejlesztes atyauristenenek kialtanank ki a microsoftot, azert az boven ciki hogy peldaul a Total Annihilation a windoz ikszpe(sp2+windozapdet)tel szallitott nvidia drivert hasznalo gepemet fel ora alatt 100% biztonsaggal viszi el BSOD-be.

Lehet hogy egy Vista mar nem menne rendesen ezeken a gepeken de oszinten: who the fuck cares?

SZVSZ a Linux jobb, biztonságosabb desktopon egy hozzá nem értőnek. Az a baj, hogy az itthoni értelmi szinten sok ember teljesen természetesnek tartja a lopott Windowst, a vírusokat és azt, hogy az összes adatuk időnként elveszik. Ezek az emberek egy teljesen őrült világban élnek, van szerencsém néha hallani, hogy milyen városi legendákban hisznek a számítógéppel kapcsolatban. Ha Linux nem támogatja a skype videót, "akkor szar" mondják szemrehányóan. Ha nem megy rajta a lopott játék, "akkor szar" mondják undorral, mintha Te lennél a hibás, hogy ilyet ajánlottál nekik. Ha Windows alatt elszáll az összes adat az természetes, azt képesek elfogadni, véletlenül sem okolnak senkit.

ezt a fosozást, egymás fikázását sosem értettem. el kellene fogadni, hogy nem mindenki hajlandó fizetni egy operációs rendszerért. én 5 éve fizettem utoljára os-ért, mikor az xp-t vettem. mai napig használom, de vista-t már biztosan nem veszek. inkább linuxozom. egyszerűen képtelenségnek tartok ennyi pénzt kiadni egy os-ért. persze sajnos az is megszokott, hogy a kedves user inkább ellopja a windowst, meg az officet, meg a photoshop-ot, stb. mert a warez olyan cool. na mindegy, egy ilyen monológot sokáig lehetne írni, mindenesetre az egymás fikázása eléggé gyerekes, főleg úgy, hogy normális, elfogadható észérveket az esetek 99%-ban nem mondtok. csak hogy "ez fos".
::sumo.conf::

( mindegy v | 2007. 03. 29., cs – 12:21 )

Mikrofon bemenet nem működik:
nem biztos, hogy alsa hiba. egyszer előjött nálam is, csak nagy nehezen találtam meg, hogy a mixert kell normálisan beállítani.

  • KMixben Input fülön: a mikrofon és a Capture (jobb szélső) csúszka alatti piros pöttyöt be kell kapcsolni (record, capture), valamint a mikrofon feletti zöld pöttyöt (unmute, némítás ki).
  • Alsamixerben: F5 gombot megnyomni, majd a Mic alatt m-mel lehet a némítást ki-be kapcsolni, s a Capture alatt a kepcsört szpésszel bekapcsolni.

Microphone not working in KDE - JustLinux Forums

Viszont azért win-en a mikrofon bemenet jellemzően menni szokott.

Az viszont igaz, hogy a logitech webkamerámat meg winXP sp1 alatt nem tudtam az istennek se működésre bírni a cd-n lévő gyári driver-el, linux alatt meg simán megy a quickcam driverrel.

Használtan vettem; lehet, hogy ezért adta el az előző tulaja?

---
Mondjon le!

"Viszont azért win-en a mikrofon bemenet jellemzően menni szokott."
Persze attól függ, hogy mit értesz a "jellemzően" szón, mert ez éppenséggel nem igaz mindig, hiába várnád el, ha már fizettél érte.
Egy csilivili Dell XPS M1210-en pont nem működött XP alatt semmilyen drájverrel, akadozott a szkájp. Mióta Viszta van rajta, azóta normális.

Nem akarok részt venni az értelmetlen win-nemwin vitában, csak gondoltam nem baj, ha más is tud erről.

Igaz, de ott meg az USB2 támogatás miatt húzigálod ki hajad szálait, egyesével.

Csak nekem ne mondja senki, hogy 2004/5-ben, az SP2 megjelenésével lehetett csak USB2-t használni normálisan, mikor a '94-es OS/2 képes rá (!), ha úgy állítod be.

Sőt, még SP2-vel is csak mondjuk 50-60% esély van rá, hogy beindul normál sebességen. Sokat szívtam vele anno, legalább három javítócsomag + SP2 felment, és semmi fogantja.

( szdl | 2007. 03. 29., cs – 16:29 )

Sokszor a wine csodákra képes..

Windows-os Skype wine-ban? Mennie kell!

Régebbi böngésző + Java. Sokszor jobban megy mint az új!

Mikrofon passz. Esetleg hardvercsere.

Windows-os Skype wine-veL?
Nem megy. Probaltam ;)
Vki fententebb irta, hogy a FOSS fejlesztok le se szarjak a skype-ot, mert zart a protokoll. Na azert ez nem teljesen igy van, ugyanis:
1. Skype a maga nemeben elegge monopol helyzetben van, az eBay hulye lenne kiadni a kezebol az arany tojast tojo tyukot
2. Amikor az eBay megvette a Skype -ot, az elso dolguk az volt, hogy kirugtak az osszes linuxos fejlesztot. Egy ideig meg szemelyzeti manager se volt (majdnem egy teljes evig sztem senki se dolgozott rajta). Azota kb. 3-4 ember dolgozik a linuxos kliensen, vegig lehet kovetni a user support forumot, kb. fel eve adtak ki az uccso verziot, azota is csak hitegetnek, meg screenshotokat mutatnak egy "teljesen ujrairt, jobb, szebb" Skype for Linux-rol ... nuku plusz funkcionalitassal.
Ami valaha egy nagyon jo project volt, abbol egy penzehes ceg egy rakas sz@rt csinalt. Mert a windows verzio is egyre jobban hasonlit egy baba jatekszerere, mint egy rendes voip programra.
Support meg amugyis mindenhol 0 naluk, 1 evig kulcsoltam a forumukon azzal, hogy a wines kliens 100%-on eszi a CPU-t. Semmit se tudtak mondani. De meg a fizetos klienseiket is leszartak, nem egyszer olvastam, hogy nem kaptak meg a kreditjeiket, eltunt a penz stb.
Kenyelmetlen bevallani, de sajnos meg mindig ennek a "rakat sz@r"-nak van a legjobb hangminosege, es ezert hasznalom en is, de azert bosszanto, hogy sz@rnak a fejemre :/
-------------------------------------

|^^^^^^^^^^^^^^^| ||
|...BEER TRUCK..........| ||'|";, ___.
|_..._..._______===|=||_|__|......, ] -
"(@)'(@)"""**|(@)(@)*** **''(@)

Ja, amióta eladták nincs rá Linuxos fejlesztés. Kb másfél éve semmi érdemleges. Egyébként win alatt is tele van hibával, egy ismerős elfelejtette a jelszavát, a központban elintézték neki, hogy kapjon újat, de a kredit elveszett, aztán magam sem tudtam megfejteni miért nem láttam Őt, mikor semmi blokkolás nem volt nála beállítva. Máskor, másnál véletlenszerűen (hónapokon keresztül) kiírta, hogy beléptem-kiléptem, pedig ott ültem mellette és semmi változás nem volt a skype állapotomban.

( kupcsik v | 2007. 03. 29., cs – 21:03 )

Én is sokat szenvedtem ezzel a kérdéssel: csak félmegoldást találtam. Skype és amsn párhuzamos használata. Jól működik, de mégiscsak két progi.

( gyrgyvrs | 2007. 03. 30., p – 14:04 )

2. Java-s alapú biztonsági kamera honlapot nem jeleníti meg a firefox
Milyen kamera? Gondolom hálózati kamera, ugye?
Nézd meg a ZoneMindert, hátha azzal megy, meg nézd meg ezt:
http://www.zoneminder.com/wiki/index.php/General_Notes#Cambozola
Ennek a Cambozola nevű dolognak a feltelepítésével nálam sikerült valami webkamera képét előhozni, amit előtte nem.