Van más src-distro a gentoo-n kívül?

Offtopic

Röviden ennyi, van más distro, ami src, alapú, és nem haldoklik? olvastam a sorcerer-ről de kihalt, a source mage igen cak hasonló úton jár (valamint nem telepíthető 64-bites platformra, ahogy néztem, cak a legújabb instable, ahogy a crux sem), sabayon, vlos na ezek meg gyak gentoo-k átnevezve (na jó ettől azért több), de van másik, ami stabilan megy max még kicsi.

  • 1533 megtekintés

( Replaced | 2007. 03. 28., sze – 02:34 )

igazabol az osszes bsd ilyen :)

--
The Internet has evolved from smart people in front of dumb terminals to dumb people in front of smart terminals.

( debby v | 2007. 03. 28., sze – 06:49 )

lunar linux, sourcerer, sourcemag meg még van egypár, csak nem jut eszembe most a nevük. Distrowatch?

( _ventura_ v | 2007. 03. 28., sze – 07:27 )

Esetleg Debian from scratch

Celeron-M 1400Mhz, 768M, Debian SID, 2.6.18-rc7

/Flame on
fogalmam sincs hogy gyorsabb e nem is igazán érdekel, csak olvastam hogy gentoo-éknál belső viszájok vannak, és hirtelen nem tudtam más src-distrot(na nem mintha le akarnám cserélni),a gentoo alapokon kívülit.
Az x64-kód egyébként alapvetően gyorsabb, nem is kevéssel, 10-20%(ez nekem meg nem mindegy mert írtam olyan programot ami 1-2 hétig fut) biztos van sőt van olyan terület ahol még több a külömbség, de pl a 64-bites java lassabb, mint a 32-es, ez a 10-20% saját tapasztalat, egyébként ,mert cask arra teszteltem amit én használok (szóval a sajt magam által írt kódokra, + mencoder)
/flame of
egyébként szoktam olvasni a distrowatch-ot, rengeteg distro van ott, onnan mazsoláztam én is valahogy ezek szerint néhányat kihagytam, mindenesetre köszi, tehát van még src distro. Egyébként azért érdekelt mert ez is egy olyan út ami kár volna ha kihalna.

( uid_2030 | 2007. 03. 28., sze – 09:23 )

A Lunar nagyon jó, a Sorcerer sem halott, februári az utolsó telepítőkészlet, és ha jól tudom a Source Mage is aktív.
A Lunarról majd írok is pár szót a wiki-be, csak kérnem kell Treytől 1 hozzáférést :)... Azt nem tudom, hogy 64-bites platformra melyik hogyan, mert hogy nem rendelkezem ilyen hardverrel :(.
> BERUS
Motor: Debian GNU/Linux Etch

( poliverzum | 2007. 03. 28., sze – 14:21 )

Hogyne volna más src alapú: a GoboLinux! Már magyarul is elérhető a honlapjuk, rajta minden fontos cikk magyar fordításával, van magyar fórum is, magyar wiki alapú TudásBázis is - ez utóbbi még nem teljes de a legfontosabb cikkek már ebben is benne vannak magyarul... kész van hozzá az OpenOffice csomag is magyarul (azt ugye elég soká tartana lefordítani, azért...), stb. Kell több? Nem mond ez eleget? A disztró dinamikusan fejlődik, nemsokára itt a 014 verzió, amiben már magyar nyelvű lesz a telepítő is, és UTF-8 kódolású lesz a filerendszer, mint most az UHU2.0-ban.

http://gobolinux.org/index.php?lang=hu_HU

-------------
:::A GoboLinux felhasználók hivatalos magyar fóruma: http://linux.birodalom.net/smf
:::A #86-os sorszámú hivatalosan bejegyzett GoboLinux felhasználó

Erről még csak nem is hallottam, hogy gobo de majd utánanézek, mondjuk énm nem szoktam póbálgatni a distrokat, mert ameddig 32-bites volt a gép addig végig slackware, aztán mivel nem voltz egy időben 64-bites slack gentoo, volt, egyszer a gentoo beadta a klucvsot, és kijött az slamd64, de csomagot csinálni alá, hát picit kellemetlen, meg eléggé bugos, így most megint gentoo. Ennyi történt nwekem distro ügyben csak gondoltam nem árt tanulni. Köszi mindenesetre mindent. olvasgetok majd de nem hiszem hogy lecseréljem a gentoo-t.

Üdv!

Gentoo-ról Gobora váltás mindenképpen visszalépés lenne, ugyanis a gobo mégcsak nem is POSIX (Portable Operating System Interface) szabvány, szal orrba-szájba van pachelve, hogy az "újradefiniált fájlrendszer-hierarchiába" illeszkedjen minden, és semmivel sem kompatibilis. A forrásalapú linux disztribúcióknak az a filozófiája, hogy a kódot a fejlesztők eleve úgy fejlesztik, hogy minél kevesebb hiba legyen benne, az olyan értelmetlen pachelgetéssel, mint ami a Gobo működéséhez kell csak újabb hibák kerülhetnek és kerülnek is a rendszerbe, ami miatt a GoboLinux stabilitása, biztonsága és a forrásalapú disztribúció kategóriába való sorolhatósága eléggé megkérdőjelezhetővé válik.
Érdemes lenne a Slacky-t megpróbálnod pkgsrc-vel vegyítve: csodákra képes. Ha meg Gentoo-hoz hasonló disztrót akarsz, akkor Lunar vagy Linux from Scratch stb.

További szép napot!
________________________________________________
Debian 4.0 - linux-2.6.20-smp - KDE 3.5.5

Köszi ezt megfogadom. A slakit próbáltam összehegeszteni a pkgsrc-vel, de az volt a baj, hogy 64-bites a rendszerem, és nem akarom elveszíteni a multilib előnyeit (na jó van dögivel hátránya is, a multilibezésnek), néztem az lfs-t annyi időm nincs. Nekem bejön a gentoo. De akkor is a legjobban annak örülnék, hogy ha az slamd64-el tudnám összehegeszteni a pkgsrc-t, úgy hogya multilibek stabilan maradjanak. Addig míg nincs megoldás erre marad a gentoo, amivel tökéletesen elégedett vagyok. most van egy kics partícióm amin az slamd64-et napjában 4-5ször gajra vágom, de cask jutok valamire. :D

Na hát bandix hozzászólása kifejezetten RÁGALOM, és mély HOZZÁ NEM ÉRTÉSRŐL tanúskodik! Annyi igaz csak belőle, hogy a Gobo fájlrendszer-hierarchiája nem követi a POSIX ajánlást. De NINCS össze-vissza pecselve! Messze sokkal KEVESEBB patch van benne mint más disztrókban! Például, egyszerűen úgy éri el a hagyományos fájlrendszer-hierarchiával való kompatibilitást, hogy megtartotta a régi fájlrendszer könyvtárainak belépési pontjait szimbolikus linkek formájában, eképp van neki /etc, /usr, /bin stb bejegyzése a gyökérben, de nem könyvtárként csak symlinkként, a megfelelő helyekre mutatva! Nos, van a gobóban EGY patch, a GoboHide, ami listázáskor elrejti ezeket a symlinkeket, de e patch NEM KÖTELEZŐ, enélkül is tökéletesen működőképes a gobó, s ez kizárólag esztétikai célokat szolgál. Egyéb patchek pedig kizárólag olyasmik, amiket szokásosan más disztrók is bele szoktak rakni az adott kernelverzióba, tudniillik főleg hibajavítások!

TEHÁT A GOBÓ NINCS AGYONPECSELVE!

Vagyis bandix ha hallgattál volna, bölcs maradtál volna.

Arról nem is beszélve, hogy a filerendszer-alapú csomagkezelés NEM VISSZALÉPÉS, hanem olyasmi, amit maga a BLFS is egy tökéletesen elfogadott csomagkezelési alternatívának ismer el!

-------------
:::A GoboLinux felhasználók hivatalos magyar fóruma: http://linux.birodalom.net/smf
:::A #86-os sorszámú hivatalosan bejegyzett GoboLinux felhasználó