Eladó Matrox Parhelia

Adás - vétel - csere

Hi Mindenki!

Eladom a graf. kártyámat:

Matrox Parhelia 128 MB
- 512 bit GPU
- 256 bit DDR
- Tripe RGB / Dual DVI / TV output (tehát 3 monitrort köthetsz rá)
- Surround Gaming - 3 monitoros 3D az élethű játékélményért!
- GigaColor (1 milliárdos színmélység !!!)

több infó: www.matrox.com/mga

irányár: 50.000 FT

Figyelem: nem arért ennyi az ár, mert el vagyok szállva, nézzetek utána neten... 100.000 FT értékű.
Esetlegesen meg tudunk egyezni!

  • 6243 megtekintés

( arpi_esp v | 2007. 03. 24., szo – 16:49 )

AGP-s vagy PCIe ?

Az AGP-s 3 eve 120e-t ert, de konyorgom, akkor meg az ATI 9800XT is 60 folott volt, most meg 6eFt

A'rpi

Csak, hogy kikerüljön megint a főoldalra.
Nekem kellene, de bazi drága...Marad a G400 meg inkább azért venném meg mert különleges, játszani nem játszok, 3 monitorom nincs...

..............................
"Herman Miller bútort követelünk a föld összes görbe hátú kompjúter zombijának"

Ez igen tényleg okos vagy barátom:

Igaz tudod, hogy hol lehet legolcsóbban PC cuccokat venni, de nézzetek már a szemetekkel:

Matrox Parhelia 128MB dobozos Ár:73300 Ft+ÁFA Bruttó :87960 Ft
• 512 bites grafikus processzor, 256 bites DDR memória interfésszel, 4x, 8x AGP támogatás; 220MHz gr

Asszem említettem, hogy 90.000 - 100.000 Ft körül lehet hozzájutni legolcsóbban... Itt is vagyunk...
50.000-ért adom, nem zsákbamacska - 40.000-errel kevesebbért

Nem vagyok a barátod :p Ha jól emlékszem magasabbról indultál, és nem azt mondtam, hogy rossz áron adod, hanem hogy ha nincs három moncsija, de pl. szereti a Matrox cuccokat, vagy komálja azoknál a több moncsi támogatást, annak jó a P650 is, mert az "csak" a memória interface-ben és a shaderek számában tér el. Ha valakinek meg pont ilyen kell, akkor tényleg jó áron adod. :)

Hát igen bazi drága!

Végülis csak 512 bites GPU !!!!,
meg csak 1.000.000.000 -os színmélységet tud !!!!!,
Hardveres támogatást ad a következő programoknak:
AutoCAD, Maya, 3D Studio Max, CATIA, Pro/Engineer, SolidWorks, SolidEdge, Inventor, Lightwave, XSI,...
meg csak a világ legprofibb graf. kártya gyártójától a Matrox-tó származik, ja és 100.000 Ft helyett csak 50.000-ért adom.

Ennyire rossz kártyát ilyen áron!!!!

Emberek olvassatok utána....

S-szériás Mercedes-t sem tudtok venni 100.000-ért, én sem adok egy Parhelia-t 2 fillérért!
Akinek meg Trabant kell, annak nem én vagyok az embere

Na te meg ne higyj el mindent amit olvasol. Ui. akinek en eladtam az en parheliamat 2 eve, azota is szop vele, ui. a 3D Studio Max _sokkal_ lassabb vele mint egy gagyi geforce4-el. Kirohogtem, lehulyeztem, nem hittem el neki, aztan megmutatta. Igaza van :( Toltottunk latest drivert, bios frissites etc, de nem sokat segitett. A gf4 meg mindig fenyevekkel gyorsabb volt, foleg opengl-ben (dx-ben nem akkora a kulonbseg, de azert ott is van). Egy 600e poligonos scene forgatasa parheliaval opengl-el 2fps (!), gf4-el opengl-el 15.
Es azert nem kell mondanom melyik kartya kerul 3x annyiba mint a masik...

En is matrox hivo voltam, es kicsit meg vagyok is, de sajnos mar nem melto a regi nagy hirnevehez, elkurvultak elegge, es az arak fennmaradtak kozben meg techikailag nagyon lemaradtak. Legalabbis ami a 3D-t erinti. 2D-re meg boven eleg egy G550 is (ugyanugy benne vannak az autocad stb gyorsitasok), ami ujonnan kerul a harmadaba mint amiert te adod...

Kepminosegrol meg annyit, hogy tenyleg a legjobb, de amiben a parhelia tobbet nyujt a G-series kartyaknal, az a 10 bit/component cucc, azt nemigen tudja semmilyen program se kihasznalni, akkor meg minek. Ja, mert jol hangzik...

Btw, van mar hozza linuxos 3D driver? En anno azert adtam tul rajta par het utan, mert nem volt es nem is nagyon igertek, 2D-re meg luxus volt...

A'rpi

( Celtic v | 2007. 03. 25., v – 18:58 )

Bogarkam, majd idovel megtanulod, hoyg minden annyit er, amennyit hajlandoak fizetni erte. Ezen kar haborogni, a piac mar csak ilyen.
Hiaba vettem en 15 eve 500e Ft-ert egy 386-ost, ha ma senki sem adna erte tobbet 100 Ft-nal. Pedig annyival nem rosszabb, (megerne 10e-et realisan), de az emberek max. ennyit er.

Már megbocsáss, de ez nem 15 éve volt, és nem 386, a Matrox Parhelia a világ első, és tudtommal máig is egyetlen 512 gites GPU-val rendelkező graf. kártyája ami otthoni használatra szánt. Van már 1024 bites is, szintén Matrox.

És nem háborgok, de nem szeretem, ha hülyének néznek. 90.000 Ft, ha ma valaki akar ilyet venni, akinek meg kell, de csak 50.000 Ft-ja van, az megveszi tőlem, ha akarja. Nem erőszak a disznótor, ugye...
Kivéve a disznónak...

Jovok ide, mer ugyis troll vagyok :DDD

Tomshadweren volt teszt, de a tesztmezony akikkel "versenyzett" es alulmaradt, az a gef3ti, gef4ti, radion8500, radeon9700... Tudom hogy ez nem 3dsmax, de egy ilyen teljesitmenyt venni 5-10 ezerert is lehet. Egy G550 Dualheadest most dobtam a kukaba, es valtottam le egy gef2vel, mert a beryl megy gef2vel, mig g550nel nem ment. (egy fejjel ment, dehat azert van ketto hogy ketto legyen)

---
Apple iMac 20"
áéíóöőúüű

Na jó, utolsó rugásnak egy kis kultúra azoknak akiknek szájuk nagy, fejük meg üres - legalábbis a Parhéliát illetően:

- Hardveres támogatás: CATIA program - ez pl. az autó, repülőgép és egyéb cuccok gyártásának alapja, ezze készül pl.: az S-es Merci.

Bővebben angolul:

Integrated portfolio supports seamless industry processes: CATIA V5.17 strengthens the end-to-end electrical process with the best 3D harness design and

flattening for the automotive and aerospace industries.
The release further increases CATIA machining programming and simulation efficiency to significantly reduce overall manufacturing process time.
The end-to-end collaborative composites design process benefits from powerful instant collaboration features that promote and ease concurrent composites

design.

High performance design with knowledge capture and reuse encourages Innovation: CATIA V5.17 further facilitates design innovation with core styling

capabilities that enables designers to explore product ideas more rapidly while permitting last-minute styling modifications.
CATIA V5.17 accelerates adoption of breakthrough functional modeling for the automotive powertrain process.

Breakthrough technologies dramatically accelerates ROI: CATIA V5.17 delivers a unique auto-filleting capability that enables automotive powertrain and

chassis designers to reduce the time required to fillet complex parts from hours or days to minutes.
CATIA V5.17 empowers the unique 2D/3D associative approach for conceptual design and further promotes 3D as the master representation for 3D tolerance and

annotations definition, management and presentation in a familiar drawing layout embedded in the 3D.

V5 PLM (integration) maximizes Collaboration: CATIA V5R17 with ENOVIA VPM Navigator boosts relational design by providing ease of use for designers to work

concurrently on different part versions and to manage advance product effectivity and configuration.
The new SMARTEAM-CATIA Web Integration product further consolidates the V5 entry-level PLM solution as a collaborative browser-based environment for small-

and medium-sized businesses by enabling enterprise users and authorized suppliers to manage CATIA product information easily and securely via browser.
Get an efficient collaboration with a richer 3D XML format throughout the product development cycle. Annotation browsing or Finite Element Analysis output

add to the ease of the reuse and share of 3D outside the design office.

Easy, Open and Scalable architecture extends the reach of PLM: Key PLM market players are adopting V5 architecture, xx additional partners V5 applications

have been launched since V5R16 extending the process coverage of V5 solutions, with highly specialized applications to cover many disciplines such as

sheetmetal parts design to manufacturing or DMU.

Product Positioning

CATIA V5 is the leading product development solution for all manufacturing organizations, from OEMs, through their supply chains, to small independent

producers. The range of CATIA V5 capabilities allows it to be applied in a wide variety of industries, such as aerospace, automotive, industrial machinery,

electrical, electronics, shipbuilding, plant design, and consumer goods, including design for such diverse products as jewelry and clothing.

CATIA V5 is the only solution capable of addressing the complete product development process, from product concept specification through product-in-service,

in a fully integrated and associative manner. Based on an open, scalable architecture, it facilitates true collaborative engineering across the

multidisciplinary extended enterprise, including style and form design, mechanical design and equipment and systems engineering, managing digital mock-ups,

machining, analysis, and simulation. By enabling enterprises to reuse product design knowledge and accelerate development cycles, CATIA V5 helps companies

speed-up their responses to market needs.

In conjunction with ENOVIA and SMARTEAM for lifecycle management and decision support and DELMIA for manufacturing engineering, CATIA V5 is a key component

of collaborative PLM.

Much beyond pure CAD software packages, which provide geometry modeling features for design-centric companies, CATIA V5 delivers the keys to PLM for

process-centric companies:

Product to market. CATIA is about product creation. From the earliest product concept to production tooling, its concurrent engineering and design-in-context

capabilities create value by enabling companies to create products and bring them to the market.
Time to market. The unequalled process coverage of CATIA, combined with the native associativity among all of its applications, gives CATIA customers the

means to shorten the time to market.
Right to market. CATIA's integrated analysis, simulation, synthesis, and optimization applications provide product engineering validation at each design step

to ensure product quality and market acceptance.
Lead the market. CATIA's advanced capabilities for collaborative engineering, knowledge capture, and re-use boost innovation and help to lead the market.

The three CATIA V5 platforms (P1, P2, and P3) make it the most scalable solution for product creation. CATIA V5 P1 users benefit from PLM productivity in an

affordable way with the security of potential growth. They can conduct associative product engineering based on CATIA V5 product design-in-context, product

knowledge reuse, end-to-end associativity, product validation, and collaborative change management capabilities.

CATIA V5 P2 users can optimize their PLM processes through knowledge integration, process accelerators, and customized tools. They can drive generative

product engineering based on the largest application portfolio. They can perform "design-to-target," extensively capture and re-use knowledge, and stimulate

collaborative innovation.

CATIA V5 P3 users access the highest productivity for specific advanced processes with focused solutions. They can lead expert engineering and advanced

innovation, relying on unique and very specialized applications that integrate product and process expertise.

The CATIA V5 world is fully scalable because the P1, P2 and P3 platforms operate on the same data model, methodology, and management schemes. By enabling

users to install P2 applications on top of P1 seats and by standardizing graphical user interfaces across platforms, P1 users can immediately do

collaborative design of their extended enterprise with P2 users and later grow with P2 and P3 platforms as their business grows.

kép:
www.spec.org/gpc/images/catia-01Full.jpg

Wili?

> Na jó, utolsó rugásnak egy kis kultúra azoknak akiknek szájuk nagy

hat itt szerintem neked tul nagy a szad, es azon kivul hogy marketing szovegeket meg specifikaciokat kopipesztelsz nem sok fogalmad van rola hogy ez a kartya sajnos elavult az elmult 4-5 ev alatt, de nagyon. es mar az eredeti ar 10-edet sem eri meg, nemhogy a felet.

ettol fuggetlenul annyiert arulod es annak, akinek akarod, ha eleg turelmes vagy, 100 ev mulva lehet megveszi valami gyujto vagy muzeum ennyiert.

A'rpi

Ja ehhez meg annyit, hogy aki CATIA-t pc-n futtat, az megerdemli... hihetetlen lassu es instabil a pc-s wines verziojuk az sgi-shez kepest (pedig sgi o2-t hasonlitok p4-esekhez, ami kozt van ugy 6-8 ev). persze mindjart azt mondod hogy azert mert nem parhelia volt a pc-ben :)
pc-n linux alatt meg a sajat supportjuk is keptelen volt elinditani, olyan lib-eket keresett ami se a linux disztrokban se az o cd-jukon nem letezett...

A'rpi

Jóember! Kezeld már magadat úgy, mintha senki és semmi nem lennél! Én se vagyok, így egyenrangúak lehetnénk és tudnánk beszélgetni, ahogy itt többen megpróbálták, akikről pedig tudható, hogy valakik... Ha már a hup-on hirdeted a "gigacolor plugin for adobe photoshop" fémhulladékot, amit open source környezetben talán csak a gyorsítatlan vesa framebuffer visel el, vagy a zárt forrású bughalmaz bináris driver, nos akkor legalább _hallgasd meg_, mit mondanak.

Szerintem te olvass pár tesztet. Az a baj, hogy nem érted, hogy elszaladt az idő. Ma már sok olyan kártya van, ami tud 10bites "gigacolor" színmélységet. Az 512bit meg egy marketing bullshit (4x128bit vertex egység = 512bit) egy mai kártyába meg van 6-10 vertex egység, meg van rá 2 év gari, meg tud még mást is, amit a parhelia nem, ugyanis a perhelia kiadása óta eltelt cirka 5 év (DX9/10, shaderek, HDR, stb?). A parhelia már akkor is nagy port kavart, mikor megjelent. Mindennél drágább volt (a matroxok mindig is túlárazottak voltak), jó volt a marketingje, da 3D teljesítménye meg valahol a béka segge alatt volt az akkori ATI/NV kártyákhoz képest. A mai kártyákkal meg egyszerűen össze sem lehet hasonlítani, teljesítményben egy geforce3 szintjén van, _elavult_.

Igazad van, egyrészt, másrészt tévedsz, mert azért szar a teszteken, mert játékokkal és 3D Mark-kal mérik. EZT FELEJTSD EL! Ez nem akoknak készült, akik a legvadiújabb játékokkal akarnak pepecselni. Lényegi különbségek vannak.

Olyan tesztet olvass, amiben profi CAD, DTP, GIS hozzáértők tesztelték, magasan a többi fölött végez.

Lehet vele játszani is UT2004-et pl, de alapjában véve abszolút nem erre való.

Mondok egy tapasztalatot: Haverom is hardcore játékos, de emellett profi építész, ArchiCAD-del dolgozik. Az ő legvadiújabb NVidia akárhánya 1 óráig csinálta a rendert, Parheliám 10 perc alatt megvolt. OK?

hi,

imho feleslegesen jartatod a szad, sajnos par ember miatt szokassa valt belekotni barmibe itt: allashirdetes, elado cuccok, etc, etc... lehet jobban jartal voltal volna apronettel, sajnos se itt se ott nem talalnal sokkal tobb olyan embert, aki valoban tisztaban van, hogy ez a kartya gyakorlatilag celhardware...

Falra hánt' borsó... Gondoltam, hogy kevesen értik majd, de hogy ennyire.
Egy hozzáértőnek aszondom Parhelia - 50.000 - máris mondaná: Ok, veszem.
Most meg ez lett belőle, 10 hozzá nem értő ember, győzköés, okítás, leszólás....

Asszem nem mondok többet.

Nézd, lehet, hogy CAD-ben jobb volt _akkor_, mint játékokban, de ezt is 5 éves mércével kell nézni. Az nvidiának is (quadro) meg az atinak is (firegl) voltak és vannak CAD-re "optimalizált" kártyái/driverei. De egy mai 30ezer forintos játékkártya ráver az 5 éves parheliára meg quadrora vagy firegl-re is. Szimplán azért, mert 5 év alatt akkorát fejlődtek a kártyák, hogy ami akkor CAD-es csúcsteljesítménynek számított, az ma a vicc kategória. Ma a 30-50e Ft-os kártyákon sokszor gyorsabb gpu-k meg memóriák vannak, mint a parhelián. Az egyéb paraméterekről (directx verzió, shaderek, hdr, nagy felbontású textúrák, videó(h264) gyorsítás) nem is beszélve. Ennyi. 5 év az 5 év. A kártyád reális ára kb 20-25e Ft, de ennyiért is csak annak éri meg, aki fanatikus matroxos, és akinek a 3 kimentre van szüksége. Minden másban egy mai 30e Ft-os kártya többet tud, legyen szó cad-ről vagy játékról.

Ok, hogy vannak jobbak, de azért egy játékra való NVidiát, vagy egy harveres MPEG2-es, meg egyéb videomágus ATI-t én nem hasonlítgatnék a mindenkori profi Matrox-hoz. De az én véleményem, a többségé úgy látszik más. Végszónak annyit mondanék: az tegye fel a kezét akinek volt, vagy van is Matrox Parhéliája (NEM régebbi Matrox gyártmányok, ugyans falra tudnék mászni amikor egy 32 megás, 10 éves Matroxot elemez valaki). Én még nem hallottam ilyen embert panaszkodni, de olyat már hallottam, hogy valaki azért vett meg egy NVidiát, 2005 év végén, hogy vigye az "X" nevű játék aktuális verzióját, majd 2006 elejére kijött az adott game 2006-es verziója, és fagyott rajta mint az állat, nos itt kicsit más a tészta, de AutoCAD 2004-et is szakítja a Parhéliám, meg a 2008-at is veri mint állat, és még sorolhatnám...

Mielőtt túlságosan elvadítana valakit az NVidia LSI, aminek a szoftveres kezelhetősége szarabb mindennél, ki sem lehet lőni..., annak sztem érdemes lenne Martox világba is elnézni, szerintem megéri.

EGYÉBKÉNT MINDENKI ÉLJEN A SAJÁT HITÉBEN.
AZ TUD IGAZÁN VALAMIT AKI HASZNÁLTA, ÉS NEM CSAK HALLOTT VALAKIRŐL, AKI OLVASTA ANNAK A LEVELÉT AKI LÁTTA AZT AKI HALLOTTA, HOGY A PARHELIA MILYEN.

BÉKE MINDENKINEK!

Nem tudom mit kell üvöltened.
Írtad mit szeretnél érte kapni más meg böfögött rá valamit.

A legtöbb ember játszik vagy csak pc-jét/filmjét nézegeti az nvidia v. ati kártyáján.

Anno én is csíptem a matrox kártyám, de ez is inkább csak célpiac.

Hirdesd meg a vaterán vagy máshol.
A legtöbb itteni ember nem fog 50e-t kiadni egy grafikus kártyáért. -Pl. én sem, holott számítógépekre ennek többszörösét csesztem már el.

> az tegye fel a kezét akinek volt, vagy van is Matrox Parhéliája

feltettem. volt, 3 hetig, azota egy ismerosom munkahelyi gepeben van, lasd fenti posztot. es nem jatszik vele, hanem dolgozna, 3ds max-al, de annyira lassu hogy inkabb behozta az otthoni gepebol a regi gf4-et es kicserelte, na azota mar tud dolgozni, nem csak slideshow-t nez...

A'rpi

Nem, aranyom, baromira nem erek ra. Sem tesztet nezegetni, se ajanlatot tenni. Nekem sajnos nincsenek "visszautasithatatlan ajanalataim".
Jelen pillanatban csak felkaptam a fejem rajta, hogy "mindenki hulye, aki nem latja, micsoda alkalmi vetel a ez a cucc".
Meg egy kis imeretterjesztes: egy dolog arat az jelenti, hoyg mekkora a kereslet iranta. A keresletet pedig befolyasolja a fizetokepes kereslet. Figyelem: Fizetokepes Kereslet. Ket szo. Vagyis hajlando erte fizetni (van penze) es ugy erzi, szuksege van ra, tehat fizetne is erte.
Ha valakinek nincs ra szuksege, nem azt jelenti, hoyg agyalagyult es nem tudja, micsoda csodas cuccot szalajt el.

Hú micsoda totyik alakult itt ki. Én 25-öt akartam mondani, hogy annyit megérne. sajnos a piac az ne, olyan, hogy 1 Ft-ért veszed és 10 év használat után 1-Ft-ért adod el. Fogyasztói társadalom párosult itt egy olyan technologiával ami csak egy két embernek mond valamit. Ez a legrosszabb párosíttás, drága is és még nem is ismerik. A 650 meg olyan mint a felmelegített disznóvágásos húsleves . Az neeeeem olyan....
Mikor vettem a G400-at már volt G550, hogy húú az jobb, meg komolyabb. nem nekem Parhelia kell vagy semmi. Ha kell erre is várok még egy 2-3 évet.
..............................
"Herman Miller bútort követelünk a föld összes görbe hátú kompjúter zombijának"

( denes | 2007. 03. 25., v – 20:10 )

ne bantsatok a sracot meg biztos fiatal
majd most megtanulja, hogy a nagy profitert a penzt nem videokartyaba
kellett volna fektetni hanem inkab rambus ramba :)

- Use the Source Luke ! -

Ehhh...Rossz erzes, amikor az ember nyolcra elmegy melozni, vegigrohanja a napot, istapolja a juzereket, aztan beul a suliba es tizre er haza (heti haromszor). Akkor meg nem ulhet le vegre hup-ot vagy vmi konyvet olvasni, mert kommunikalni kell...Ha meg laccik rajta, hogy nem birja, csak elfekudne es aludna, akkor jon az odabujas...Mikozben mast sem akarok, csak vegre nyugiban, magamban lenni. Errol persze nem a leanka tehet, de en jobban szeretek egyedul aludni. Kenyelmesen, kinyujtozva.

BMF-NIK. Meg elotte volt masfel ev PTE-PMMK. Meg elotte harom ev kozepsuli. Akarhogy szamolom, harminceves korom ota tanbulok estin, hetedik eve es meg legalabb harom elottem van :(
(Itt semmit sem imsertek el a pecsi masfel evbol).

Kifaradtam. Neha allva elalszok. Hetvegen tanulnom kellene (hetkozben nemigen tudok), de akkor meg inkabb aludnek. Kirandulas, szorakozas nemigen van, csak iskolai szunetben. Ilyen allapotban erosen antiszocialis vagyok, inkabb olvasok es irok, mint eloben kommunikaljak. Tiszta Sims :)

( _ventura_ v | 2007. 03. 25., v – 22:40 )

hát nekem is van régi csúcskategóriás UNIX grafikus kártyám
HP Visualize FX-5 2000 es modell (talán)

64MB SDRAM, 1 VGA, 1 DVI kimenet , 3db PA-RISC GPU van benne, PCI-X foglalattal

annó valszeg egy vagyon lehetett, most már láttam 45 dolcsiért is :D

de lehet ólcsóbban is megszámítom :D

Celeron-M 1400Mhz, 768M, Debian SID, 2.6.18-rc7

Beszallok. Van meg a szekrenyben talan egy ET6100? vagy 6001? aszem 6100. meg 2 kocka ram is van benne es igy mar 4 mega! mdram? vagy tram? valami ilyesmi remlik. Ha nagyon turkaszok meg voodoo1 is van, diamond monster 3d fajta. a ketto egyutt majdnem 100e volt anno. 50ert eladom :D

---
Apple iMac 20"
áéíóöőúüű

Nekem van két voodoo2m. Az egyik gainward a másik meg albacomp talán. Megpróbáltam egyformákra cserélni, de nem sikerült :( Sose tudtam SLIben kipróbálni ;(

Meg van egy kiváló ati rage128pro-m ami sajnos nem megy az i815-ös chipsetű alaplapommal, így a VIAsat kell használni :(

Software is like sex, it's better with a penguin. :D (r)(tm)(c)

Én felajánlok egy Miro Crystal SD 20-at! S3 864-es chip van rajta. Nagyon állat a kártya, igazi német igényes munka, kiváló képminőség és élsimított betűk a win95 alatt! Újkorában elég drágácska volt (>25KHUF) és akkor még a Ft reálértéke is sokkal több volt, de én nem akarok senkit sem becsapni, így a Ft leértékelődést is beleszámítva sem kérek többet az eredeti 25KHUF-nál! ;-)

( whitehawk v | 2007. 03. 26., h – 20:34 )

Utolsó driver verzió 1 éves, az is zárt, vajon megy új kernellel?

Software is like sex, it's better with a penguin. :D (r)(tm)(c)

( wladek1 | 2007. 03. 26., h – 21:59 )

Meeg mielott itt baarkit is tovaabb okosiitanaal, elobb neezz maar utanna leegyszives, hogy kikkel is vitaazol... Pl: Neezz utaanna, ki is az a faszom.

--
//:wladek's world

Fú de nagy vagy'

Én sem most jöttem világra, csak hogy tudd. Attól mert itt a Hup-on nemrégen vagyok csak, az nem ok a dumádra. Egyébként én is megérem a pénzem, hidd el. Az lehet hogy már x éve volt dolgod Mtrox drvier-rel, de az biztos, hogy a DTP-t, CAD-et, meg GIS-t nem vágod, úgyhogy NO SOUND.

eddig csak ahalkan rohogtem, mert nem tudnek erdemben hozzaszolni a temahoz, de most mar nem birom tovabb

ne egesd mar magad ennyire legyszives, mert mar nekem kellemetlen :D

amugy had kerdezzem meg, melyik cad software-t fejlesztetted, hogy ennyire benne vagy a temaban?

--
The Internet has evolved from smart people in front of dumb terminals to dumb people in front of smart terminals.

Felsorolnad azokat a programokat a:
- DTP programokat
- CAD programokat
- GIS programokat
Amik futnak linux, es bsd-n, amivel ki lehet hasznalni ennek a kartyanak a hiper szuper teljesitmenyet?

York.

------
"Nyugi! Minden a legnagyobb rendben csúszik ki a kezeim közül..."

OK. Nem tudok olyan kernelt mondani ami viszi, azt tudom mondani hogynekem nem volt vele problémám. Nem állítom, hogy akármelyik CAD kihasználná a giga színt, de aki dolgozott már XSI, MAYA, Photoshop, Combustion.. stb, annak talán mond valamit. Egyébként én igazából elsősorban DTP-hez használtam, tudjátok: színkalibráció - Panton színskála meg egyebek. Mindezt Windowson, az igaz.
Azt kell mondjam, hogy QuarkXPress - Photoshop pároshoz 3db 19colos monitoron ez volt az álom. Azt meg hogy miért, azt az tudja igazán aki meg ehhez ért, a többiek megyőzéséből meg elegem van. Igen, nem vagyok guru mint sokan közületek. Van 2-3 olyan ismerősöm, akik tesztelték és jobb volt, mint az ő kártyájuk, de ezt már mondtam. Persze vannak hibái is bőven.
A GIS-t pedig azért hoztam fel, mert ezt is nyomtam egy időben. Kezdetben GeoMedia-val aztán meg ArcGIS-szel. Igaz, én nem programoztam GIS programot, sem CAD-et, sőt a QuarkXPress-t sem én ítram. Mondjuk ha én ítram volna, nem szórakoznék a régi graf kártyám eladásával.

> Egyébként arra se válaszolt, hogy a majd egy éves driver jó-e a mostani kernelekhez .

sem arra, hogy van-e mar egyaltalan 3d gyorsitas a linux driverben. 2 eve meg nem volt a P-series kartyakhoz es nem is igertek (es a doksit sem akartak ideadni nekunk hogy megirjuk), erdekelne mi a helyzet ma.

A'rpi

Nem akartam tobbet hozzaszolni de mindig kiprovokalod.

> de az biztos, hogy a DTP-t, CAD-et, meg GIS-t nem vágod, úgyhogy NO SOUND.

hat, te mar csak tudod... (amugymeg helyesen: -nosound. RTFM :))
halkan megjegyzem, hogy a cegem olyan cegeknek es kutatointezeteknek is szallit es uzemeltet munkaallomasokat (es szervereket) akik erosen ilyen alkalmazasokat hasznalnak, elsosorban Autocad map (2000..2007 verziok, az most gis vagy cad? mind2, nem? :)), photoshop (5.5-cs2), adobe indesign, corel cuccok es tarsai.
Kepzeld el, pl. az MTA RI regeszeti feltarasokat dokumental autocadban, majd ezeket sokszor kiadvanyokba is beszerkesztik.
nem mondom, hogy en ismerem a legjobban a vilagon a cad/cam/gis/dtp rendszereket (hanem te :)) de nap mint nap talalkozok veluk, es azokkal akik ezeket uzemeltetik es hasznaljak, hidd el van nekem is nemi inputom a temaban.

A'rpi

Bocs. Elnézést kérek. Tisztelem minden tudásod. Hadd mondjam azért el, hogy unkatesóm gépészmérnök, hajókat gyártó nemzetközi gyárban - Inventort és SolidWorks-öt használnak többnyire - és hát tőle elég sokat tanultam, bár én nem mérnök vagyok, amúgy meg abban a nyomdában vannak ismerőseim (több is), ahol szinte Magyarország magazinjainak (nem akarok túlozni) 60-70% nyomják. Ott nemcsak input, de output is van rendesen. Szal szerintem én is tudok valamit, meg persze te is sokat tudsz, többet, mint én de másban, ok?
ja és viszonzásul: STFU

hát igen. más amikor az ember c-ben vagy pascal-ban nyomja a sorokat, meg más amikor magazint készít, és mindennek színhűnek kell lenni, tiff meg cmyk világa ez, ahol nem fér el két A4 a képernyőn, ahol az legfaszább, ha MAC-ed van, de ha nincs rá milliód, hogy 23 colos HDTV-n nyomd, akkor veszel mondjuk egy Parhelia-t mint én.

Vagy inkább asm-ben. :)

Egyébként ha az ember a világ (egyik) legjobb medialejátszóján dolgozik, vagy jó kis intrókat ír, szerintem számít neki, hogy milyen karija van. És ha hozzávesszük, hogy Árpi készített drivert is karihoz, elmondhatjuk, hogy videókártyákról nem érdemes vitatkozni vele.

Persze, a te karid inkább cad szoftverekhez lett tervezve, ami nem biztos, hogy előny a demoscene vagy a filmek világában. Mindenesetre itt a hupon elég kicsi az esély arra, hogy vevőt fogsz találni rá.

Nem (bar lehetne elsimitott konzolom :)), de pl. a 80x25 konzol hattereben lehet filmet nezni kodolas kozben (mondjuk ertelme=0, de pl. jol jon embedded eszkozokben ahol nincs mem/hely az X11-nek).

Amugy attol hogy 80x25-ben szeretek kodolni (fullscreenben, mert egyreszt nem zavar a tobbi ablak be a latomezobe, masreszt nem guvad ki a szemem az apro betuk miatt, kenyelmes olvasni), meg hasznalok grafikus cuccokat is (pl. firefox, mplayer :)), persze attol meg mc a filekezelom es nem valami kde-s csoda-intezo.
(jo 2d/3d driverre meg amugyse a grafikus kezelofeluletekhez van szukseg, hanem demokhoz, cad progikhoz :) ja meg jatekokhoz)

A'rpi

( hop1 v | 2007. 03. 27., k – 08:58 )

Anno egy Matrox Marvel G200-am volt. Gyerekek miatt - mivel szerettek volna játszani is - cseréltem egy MX400-asra.
Kb fél napig tekergettem a monitort, állítgattam a frissítési frekit, stb, míg rájöttem hogy ez sajna ilyen. Észrevehető és zavaró volt a képminőségbeni különbség.
Példálóztatok itt autókkal, ezt felejtsétek el. Nem lehet. Nem tudsz összehasonlítani egy Unimog-ot egy M3-as BMV-vel.

Ennyi.

A kari sztem megérhet egyébkém annyit, annak, akinek szüksége van rá. Dehát mint előttem szólók is mondták kereslet-kínálat!

Az a baj, hogy te is olyasmiről beszélsz ami 5-6(?) éve volt (minimum). A geforce MX-ek képe 2D-ben pocsék volt. Meg még talán a GF3-4 is. Én akkor -grafikusként- Matrox G400-assal dolgoztam 2x19"-on. De azóta eltelt pár év, és 2D képminőségben minden gyártó felzárkózott. A Radeon8500 meg matrox G400-am között már nem láttam semmi különbséget (csak azt, hogy a 8500-as 3D-ben is ott volt a szeren). És ma se látnék a parhelia vagy egy új kártya között. A 10bites "gigacolor" baromságot is tudja már az összes új kártya. Más kérdés, hogy mondjuk egy TFT-n semmi hasznát nem veszed, de CRT-n se nagyon. A végleges produktumhoz semmit nem tesz hozzá, hogy ilyen kártyán dolgozol, vagy pl egy ATI-n. A parhelia egyetlen előnye a 3 kimenet. A többi az idővel elkopott.

( ggergely (nem ellenőrzött) | 2007. 03. 28., sze – 09:43 )

mekkora flém! akkor már én is jáccani akaroook! ne hagyjatok ki.

( Gollam | 2007. 03. 28., sze – 13:10 )

Nos, akkor a flame folytatódik:

Ha boltban garival netto 73300 forint és ő féláron adja, akkor (ha nem tud számlát adni róla és garit adni rá) az bizony 36650 forint.