- john_silver blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 1057 megtekintés
Hozzászólások
sg erre hivatkozik. http://www.napi.hu/default.asp?cCenter=article.asp&nID=326666
Vigyazni kell mit flamel itt az ember, mert cikk lesz belole :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nagyon aktuális a cikk a fórumtéma lefutása után 9 hónappal. :P
Egyébként ha jól tudom, KAMI betette az OOo Premiumba (új nevén Oxygen Office) a rovás fontokat és a konvertáló makrókat, úgyhogy ez egyfajta megoldást jelenthet. A ligatúrák kérdése is le lett tisztázva egy szakértővel (Hosszú Gábor), idézek:
[...] a betűösszevonások
kérdésében a következő szempontokra érdemes figyelni:
A XV. századtól, ahogy elkezdtek nagy tömegben papírra róni, a
betűösszevonásokat gyakorlatilag elhagyták. Ezért a letölthető
betűkészletekben csak azok a betűösszevonások vannak benne, amelyek
emlékeben megtalálhatóak. Ez egyrészt az emélekek megőrzése miatt van,
másrészt azt a ki nem mondott szándékot tükrözi, hogy ennél nagyobb
jelentőséget ne tulajdonítsunk a betűösszerovásoknak. A gyakorlatban
betűrejtvényhez hasonlóvá teszi a rovást a sok összerovás, a régi
emlékek egy részét emiatt meg se tudjuk fejteni.
Így a betűkészletben szereplő összevonásokon túl nemigen van értelme.
Régen, amikor kis felületű kőre vésték, akkor persze más szempontok
voltak.
Szóval továbbra is csak az a probléma szerintem, hogy magamat idézzem, hogy "a rovásíráshoz értő, angolul megnyilvánulni képes, unicode-hoz értő, elkötelezett, lelkes emberek halmaza üres".
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni