A Microsoft fizet a keresője használatáért

Flame

Ami jó, az jó! Tessék használni! :)

Steve Ballmer a Stanfordon tartott előadásában is utalt rá, és a Microsoft pénteken hivatalosan is megerősítette azt a korábbi értesülést, hogy fizetni fog azoknak vállalati ügyfeleknek, akik alkalmazottaiktól a Live Search használatát követelik meg, írta meg az IT.news.

http://index.hu/tech/blog/2007/03/18/a_microsoft_fizet_a_keresoje_haszn…

  • 2046 megtekintés

( Celtic v | 2007. 03. 19., h – 13:13 )

Hmm, most akartam bekuldeni.
Ez azert roppantul durva...Azt meg megertem, ha szervezeti szinten
szabalyozzak, milyen programot (bongeszot, office cuccot, kepnezot, filmnezot) hasznalhat az alkalmazott, de hogy meg azt is, a neten milyen keresoszolgaltatast :( ez durva.

( zoli78 | 2007. 03. 19., h – 13:33 )

Ennek egy újabb antitrust per lesz a vége.

( turul16 v | 2007. 03. 19., h – 13:39 )

Fizessék le a az IE iróit, hogy állítsák be alapértelmezett keresőnek. :D
Talán még van egy-két browser, amit érdekelhet egy ilyen alku.

Elég nagy pofátlanság lenne googlit ki tuzfalazni, pár kedvezményért..

EZt a hsz-t kicsit bocs, de nem sikerült dekódolnom érthető formára..
1.: Kit fizessenek le? :)))
2.: Ha jól emléxem alapból vmi MSN Search vagy milyen szolgáltatás van berakva IE 7 alá defaultban, és csak választhatóként Google, szal ez is megvolt..
3.: Ebben az egészben az a vicc, hogy legálisan követnek el törvénysértést ( mármint az én értlemezésemben ), hiszen semmiféle monopóliummal való visszaélés nincs ( hacsak nem az, hogy az MS tele van pénzel, de ilyen szempontból ezt sok más cég is elmondhatná magáról ), és nem is akarja felvásárolni vagy megfélemlíteni a többi céget, ergó a piacot ugyan úgy szabadon hagyja, csak kicsit több cukrot osztogat az arra járó gyanútlan emberkéknek :) Mondjuk azt nem teljesen értem, hogy miért csak a vállalati ügyfeleknek kínálja ezt a funkciót, amikor a legtöbb keresőt nagy esélyel a home userek követik el, szal ez csak 1 viszonylag kis szelete a tortának.. Kiváncsi leszek erre hogyan reagálnak majd a cégek ( LOL lenne, ha már nem is nekünk kéne fizetni a programért, hanem a program alkotói fizetnének nekünk.. :D )
____________________________________
Az embert 2 éven át arra tanítják hogyan álljon meg a 2 lábán, és hogyan beszéljen... Aztán azt mondják neki: -"Üllj le és kuss legyen!"..

Ha azért fizetsz az ügyfeleidnek, hogy ne használják a konkurens termékét, illetve tiltsák meg annak használatát az alkalmazottai felé, akkor bizony erőfölénnyel való visszaélést követsz el! Az AMD is ezért pereli az Intelt: az AMD szerint az Intel fizetett azért az ügyfeleinek, hogy ne használják a konkurens AMD processzorait.

Hmm.. Most hogy így mondod lehet benne valami.. Bár ha jól emlékszem akkor ott az volt, hogy a vviszont eladó cégekkel (Media Markt és hasonlók ) kötöttek egy szerződést, hogy az ott kapható összeállított gépek csak Intel procikkal eladhatóak.. Viszont ha jól értelmezem akkor itt meghagyják a lehetőséget egy cégen belül arra, hogy használhatnak más keresőt is, csupán aki ezt használja, az még némi aprót is kap a zsebébe ( így a "csak ezt használhatjátok" sztem != az "előnyösebb ha ezt használod"-al ), feltéve ha a céges policy nem teszi kötelezővé annak használatát. Bár abban egyet kell értsek, hogy azért ez a húzás nagyon nem tartozik a fairplay alap újátékokhoz, de az MS mindig is szeretett a jogi határokon szaladgálni és minél többet kisajtolni a jogból, mégha néha azt a vonalat át is kelett lépnie ( azt hiszem ugyan ez történik most is ). A kérdés csak az, hogy ezt miként tolerálják..

____________________________________
Az embert 2 éven át arra tanítják hogyan álljon meg a 2 lábán, és hogyan beszéljen... Aztán azt mondják neki: -"Üllj le és kuss legyen!"..

Én úgy vettem ki, hogy köteleznie kell az alkalmazottait, ha csak javasolnia kell, akkor már enyhébb a helyzet. De tudnod kell azt is, hogy egy monopolhelyzetben lévő cégre sokkal szigorúbb szabályok vonatkoznak, sokkal kevesebbet tűr meg tőle a törvény. Amit egy kiscég még megtehet ahhoz, hogy ügyfeleket szerezzen, az egy vezető pozícióban lévő cég már nem feltétlen teheti meg következmények nélkül, különben a piaci erejével vissza tud élni és lőttek a piaci versenynek. Ha ezen a hozzáálláson esetleg változtattak az elmúlt időszakban, akkor sajnálattal hallom.

Hát nem sikerült úgy néz ki elég jól kihangsúlyozni :))) ( vagy csak én nem értek magyarul ) :) Minden esetre akkor sry. :)
____________________________________
Az embert 2 éven át arra tanítják hogyan álljon meg a 2 lábán, és hogyan beszéljen... Aztán azt mondják neki: -"Üllj le és kuss legyen!"..

"Ebben az egészben az a vicc, hogy legálisan követnek el törvénysértést ( mármint az én értlemezésemben )"
Bocs ha nem voltam világos, és nem tudtam számodra is érthetően elmondani mire is gondoltam, de ha picit megpróbálnál talán belegondolni, hogy mi a francot is akarhattam írni eme 2 szó teljes "összeférhetetlenségével" akkor lehet rájönnél, hogy pont arra akartam rámutatni, hogy az MS mintha talált volna egy kiskaput... De hurrogd csak le az embert így kora reggel, ha ettől jobb lesz a kedved...
____________________________________
Az embert 2 éven át arra tanítják hogyan álljon meg a 2 lábán, és hogyan beszéljen... Aztán azt mondják neki: -"Üllj le és kuss legyen!"..

Nem lehurrogás. Nincsen olyan, hogy "legális törvénysértés". Ha törvényt sértessz, akkor azt nem teheted legálisan. Ha meg valamit legálisan teszel, akkor az nem törvénysértő... :)

Természetesen értem, hogy azt akartad írni legálisan, de etikát sértően vagy jóhiszemű és rendeltetésszerű joggyakorlást sértve teszi ezt, de ettől még ez nem lesz törvénybe ütköző, tehát nem törvénysértő.

( j_szucs | 2007. 03. 19., h – 19:12 )

Tudjátok, az a marketing stratégia is undorító, amit az MS követ:

Benyomatnak az indexre egy hírt, hogy "a Microsoft a google-on röhög", de egy lapon vele ott a hír, hogy az MS még fizet is azért, hogy az ő szolgáltatását használják a google helyett. Ez éppenséggel nem önfeledt nevetésre, hanem inkább görcsös erőlködésre utal az MS részéről. :-)

Most kíváncsiságból kipróbáltam a keresőjüket, rákerestem vele a "próba" szóra. A google ilyenkor lehoz egy csomó magyar, meg lengyel lapot, amin a próba szó tényleg ott is van.
Az MSN keresője meg közli: "do you mean: proba?" és szinte kizárólag angol lapokat hoz le, amin a "proba" ékezetmentesen van rajta (pedig be van jelölve, hogy minden nyelven keressen).
Tipikus: az MS megmondja, hogy mit akarsz keresni, és azt is keresi neked :-)

Más: amikor keresek, akkor keresni akarok, nem flash alkalmazások betöltődésére várni. A minimalista megközelítés, ami az egész www.google.com-ra kiterjed, az, amivel a google a kezdetektől megfogott. Az látszik az MSN találati lapján, hogy már kapisgálja a témát, de az msn.com többi lapján még az látszik, hogy még mindig nem tudja, mennyire fontos az egyszerűség.

---
Mondjon le!

Az sem kevésbé volt undorító tőlük, hogy beharangoztak nagy dirrel-dúrral egy rendszert, aztán meg folyamatosan jelentették be a határidő módosításokat. Cégek meg azért nem ruháztak be más megoldásokba, vagy új gépbe, mert arra vártak, hogy megjelenjen a Longhorn, meg az aero, meg a nemtommármilyen 3D vizualizációs felület meg még egyebek. Szerintem jogosan gondolkodott pár cég azon, hogy bíróságon megtámadja (vagy talán meg is tette) a Microsoftot a piac szándékos visszatartásáért. Ez is egy formája az erőfölénnyel való visszaélésnek: sehol sincs még a termék (még épp csak kitaláltunk pár hangzatos dolgot, hogy miket fog tudni), de a nagy marketinggépezetet már beindítottuk a termék eladására.

Ja. Már röhögök. Viszont a vista abban első, hogy az sp1 majdnem egy időben jelent meg vele. Ha már eddig húzták, még várhattak volna vele, és esetleg megcsinálhatták volna hibátlanra is - de akkor át is kéne keresztelni a céget:-)
A trösztellenes perekkel meg az a bajom, hogy a büntetések csak nekem jelentenek nagy összeget, pl. a MS mosolyogva kifizeti és minden marad a régiben. Úgy néz ki, a paragrafusokat a monopóliumok igényeihez formálják.
Gondolkodtam, milyen érdekesen osztják el a bevételt az MS-nél. B.G ugye a világ leggazdagabb embere, a MS viszont messze nem a világ leggazdagabb válalata.

Nem volt ez mindig így. Anno az AT&T-t felszabdalták sokfelé, valami olajtársaság is megjárta egyszer, az IBM épp hogy csak megúszta, de el is veszítette a piacvezető szerepét. Most meg egy ilyen apró, vacak, jelentéktelen szoftvercéget, mint az Microsoft, képtelen felszabdalni???

haat, szerintem menni fog,
en azt varom, hogy egyszer sarokba szoritsak oket, ugy isten igazabol
ugyanis egy kiut mindig van, amit Bill fiu mar majdnem meglepet egyszer.
megpedig opensource-ra rakni a windowst. :D
gondolom sokan esnenek neki, es egesz hamar akar ilyet is lathatnak
Debian GNU/Windows, vagy gentoo/Windows :D
bar igy leirva elegge viccesen hat :D

Sosem fogják felszabdalni.

Az arany tojást tojó tyúkot nem szokás levágni.

Esetleg időnként egy-egy megszorult USA állam kinyom belőle egy-egy plusz tojást egy kósza "antitröszt" perben. Ennyi még belefér.

De azon már vérig sértődnek, ha az ő tyúkjukat ugyanezen indokkal, csak egy kicsit több meggyőződéssel másik, külföldi állam is megpróbálja "levenni" egy-két tojással.

---
Mondjon le!

Csak érdekességképpen:

Ma 2-ször mentem fel az msn.com-ra, és ott összesen 2-szer kerestem a "próba" szóra, plusz 1-1 alkalommal rákattintottam a "képek" és a "térkép" linkre.

A proxy log tanulsága szerint ez simán m e g d u p l á z t a a mai napi internetes adatforgalmamat.

Tök jó: fél perc msn látogatás vs. szokásos napi googlizás+gépboltok+hup+index = döntetlen.

Ezek után azt mondom, még az se jár jól, aki pénzt fogad el az ms-től a keresője használatáért: megfizeti majd a sávszélesség árában.

Ezzel persze nem azt akarom mondani, hogy valami irdatlan mennyiségű adatot töltött volna le az msn-ről a gépem, mert egy internetes "power user" forgalmában valószínűleg alig lenne feltűnő az msn forgalma. De: egy átlagos user forgalmát ezek szerint jelentősen (és szükségtelenül) meg tudja dobni, és hát sok kicsi sokra megy...

---
Mondjon le!

Azon kívül, hogy indokolatlanul személyeskedsz megkérdezném ennek tükrében melyik keresőt ajánlod? Mert én ha rákeresek a google segítségével a "próba" szóra, akkor nekem ott is a 4. találat már ékezet nélküli "proba" szóra jön, sőt ha az ékezet nélküli "proba" szóra keresek rá, akkor a 2. találat már az ékezetes "próba" szót tartalmazza... Tehát?

( gd | 2007. 03. 20., k – 09:36 )

"alkalmazottaiktól a Live Search használatát követelik meg"

Ez mit jelent? Központilag letiltják a Google oldalait?