ReactOS 0.3.1

Szoftver

Megjelent a ReactOS következő 0.3.1-es verziója. Bejelentés itt, letölthető innen, a szép hosszúra sikerült changlelog pedig itt.

( tygryss | 2007. 03. 12., h – 22:47 )

nekem tetszik, remelem lightwavet el lehet majd inditani :D

( Troppauer | 2007. 03. 13., k – 00:57 )

Valaki homalyositson mar fel: miert irjak ezt a cuccost ?

Nagyon ugy nez ki, hogy sosem keszul el :(

Mert néhányan úgy döntöttek, hogy szeretnének egy Open Source Windowst írni, mert linuxokból már dunát lehetne rekeszteni és úgy adódott, hogy nagyon ráérnek, sőt még olyan pofátlanságot is elkövettek, hogy megtanultak programozni, ígyhát feles idejüket egy ReactOS nevű Windows klón írásába fektetik.

---
A Linux nem Windows, de a Windows se Linux.

Minden elismerésem a fejlesztőknek. Az tényleg egy jó kérdés, hogy miért a Windows utánzását tűzték ki célul és miért nem mondjuk egy teljesen más desktop koncepciót találtak ki - talán lehet hogy azt szeretnék, ha valaki használná az OS-üket? :-)

Sok írást elolvastam már ebben a témakörben, hogy "utánzás helyett inkább újat alkotnának" vs. "egy szoftver illeszkedjen a már meglévő trendekhez mert csak akkor fogják az emberek használni". Persze bárki hízeleghet magának azzal hogy Ő diktálja a trendet de a valóság az, hogy kis csapat az életben nem fogja tudni elterjeszteni a koncepcióját. Így szerintem igenis okos dolog egy nagyobbhoz igazodni. Sajnos a fejlesztés üteme az, ami kérdésessé teszi a projekt sikerét, mert ugye ki használ majd Win95/Win2k szintű ingyenest, amikor itt a csudálatos Vista Aero kezelőfelülettel és még sokkal stabilabb működéssel és a szomszéd kiírja szintén ingyen. (Az persze vicces, hogy anno a MS a Windows 98-ra is azt írta, hogy a létező legstabilabb, ehhez képest a telepítőben ott volt olvasható kedvenc MS-idézetem: "Ha a folyamatjelző hosszú időn keresztül nem mozdul, indítsa újra a számítógépet" vagy hasonló...)

---
"Neszójábee! Linugz!" - ng

"mert ugye ki használ majd Win95/Win2k szintű ingyenest, amikor itt a csudálatos Vista."
Azok, akiknek van egy régebbi gépe, használni akarják valamire, nincs szükségük a sok ms szarra, csak egy alaprendszer kell, hogy az az egy-két program elfusson. Amolyan minimalist windows tök ingyen. Ha a ReactOS stabil lenne és tudná ezt, akkor azért használnák rendesen: egyéni felhasználók, egyéni vállalkozók és kisvállalkozások. A nagy előnye az lenne, hogy ingyenes, nyílt forráskódú és mennek vele a windowsos hardverek és programok. A nagy gond az, hogy mire eljutnának a stabil állapotig, addigra már max winxp-hez fognak a hw gyártók drivert írni és így attól tartok ugyanolyan driver gondba kerül, mint amiben a linux van.

addigra már max winxp-hez fognak a hw gyártók drivert írni és így attól tartok ugyanolyan driver gondba kerül, mint amiben a linux van

Viszont egy 1999-ben irt drivert siman meg lehet etetni Vistaval is. Lehet meg sincs akkora bajban, mint a Linux?

---
pontscho / fresh!mindworkz

En valoban egyet sem. Nincs es nem is lesz Vistam. Ellenben egy cimboramnak igen, es az egyik cuccahoz, csak '99-es driver van, azota nem jott ki frisebb. Viszont megy. De probalj meg pl. egy 1x-es Sony CDRom-ot 2.6-tal eletre kelteni. Megtalalhato meg hozza a driver benne? Nekem nem remlik. :) Viszont a szitu hasonlo. Lehet mondani, hogy "vegyel masikat, occsoe' van mar minden kinai piacon", de ez most nem az a musor.

---
pontscho / fresh!mindworkz

Egyik haverom ra volt izgulva erosen a vistara, es nem egy esetben mukodtek neki a regi 2k/xp driverek, _de_ ez egy feature a vistaban, hogy tudja hasznalni a regi drivereket, persze erosen limited funkcionalitassal. Pl. az nvidia kartyajahoz is amig nem jott ki vistas driver, addig az xp-set hasznalta, de pl. nem volt rendes 3d gyorsitasa...

A'rpi

> Az tényleg egy jó kérdés, hogy miért a Windows utánzását tűzték ki célul és miért nem mondjuk egy teljesen más desktop koncepciót találtak ki

Talan mert jobban ertenek a reverse engineeringhez mint a programtervezeshez...
(meg mert nem akarnak irni yet-another-next-generation-os-t)

A'rpi

"Nagyon ugy nez ki, hogy sosem keszul el :("
2004 tavasza (vagy valamivel régebb) óta figyelem a project eredményeit (honlapon található információk olvasgatása, néhány verzió kipróbálása formájában), és úgy látom, hogy fejlődik a project, és lehet belőle valami használható. Persze ez csak az én szubjektiv véleményem.

( turul16 v | 2007. 03. 13., k – 08:39 )

Mennyi kozos kodja van a wine -al ? Van?

( Vales | 2007. 03. 13., k – 10:44 )

Üdv!

Azt szeretném megkérdezni, hogy valaki használja is ezt közületek produktívan valamire?
Van rá esély pl, hogy a laptop és egyéb hw windowsos driverei is mennének vele?

TNX:
Vales

Hi!

Én csak qemu-val szoktam tesztelni rendszeresen. Néha igazi hardveren is kiprobálom, de mivel egy még csak alfa állapotú op. rendszerről van szó driverek terén sajnos nem túl rózsás a helyzet. Persze próbálkozni lehet ;-)
A lényeg: valódi munkára jelenleg nem igazán használható, inkább csak tesztelésre.

Az usb-n gőzerővel dolgoznak hogy működjön, tehát erre már nem kell sokat várni, talán pár hónap. Amúgy rengeteg változtatás történt a kernelen a 0.3.0 óta, nekem főleg a windows 2003 kompatibilis processzkezelés tetszik, meg az hogy 1-2 vista api-t is implementáltak már.