A termék honlapja itt. A Linux kernel doksi ( aacraid.txt ) szerint out-of-the-box támogatott az "aacraid" driver-en keresztül. Ezen oldal szerint igazi hw RAID. Random I/O-ban állítólag jobb, mint a 3Ware kártyák.
Ami érdekelne:
- tapasztalatok (elsősorban teljesítmény, megbízhatóság, stb.) Linux 2.6 környezetben
- hasonló, Linux kernel által out-of-the-box támogatott hardveres (nem HostRAID és egyéb FakeRAID) SATA RAID vezérlő elérhető áron (~ 100K)
Köszi.
- 3188 megtekintés
Hozzászólások
Arecaval erdemes lehet osszeismerkedni.
Nekem van belole 2 nagyon jol teljesitenek.
16 portos, 1G RAMmal.
Valoszinuleg ez a darab nem fer bele a 100Kba de a kisebbek igen.
Ujabb kernelekben benne is van a driver mar.
arcmsr
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jaja, néztem őket, de a legelterjedtebbnek ( Areca ARC-1220 ) olyan 150-200K körül mozog az ára, míg az említett Adaptec olyan 80K. Igazából árérzékeny helyre kellene. Azért köszi.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
trey Ti Intel eladók is vagytok, nem? Nálunk most Intel RAID Controller SRCS28X van, még élesben nem használjuk (teszteljük), de Ubuntu out-of-the-box támogatja mint LSI. Az elején volt egy kis telejesítmény problémánk vele, de amint bekapcsoltuk a disk cache-t ez megoldódott. Bruttó 130 000 körül hozzáférhető. Intel RAID Controller SRCS16 92 000 Ft, mondjuk nem SATAII... link
De van többféléjük is:
link
Mik
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, Premier Member-ek vagyunk. A SATA RAID vonalat eddig nem nagyon követtem, mert sose kellett szerverbe, de most valaki kimondottan ehhez ragaszkodik. Meglesem. Köszi!
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezen a hétvégén kapok egy ilyet vezérlőt, 4 db 250 G winchesterrel. Asus PR-DLS533 alaplapba. Centos 4.6 alapu SME server (contribs.org) menne rajta. mail/webmail server. 1 napom van a cserére / tesztre. Vagy 1200 felhasználó levelezése van rajta.
Van valakinek tapasztalata ezzel a kártyával? Hardware Raid 5-t lenne. Hogyan tudom lekérdezni a lemezek állapotát? Ehhez telepíteni kell az 50 Mega körüli rpm-et? Ha nem lesz X, akkor is tudom telepíteni?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
arcconf nevű cuccal tudod buherálni, X nem kell hozzá.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
hogyan telepítem az arcconf-ot?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
én az adaptec.com-ról lőttem. benne van a storage manager nevű csomagban.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nekem van egy ilyen, 8 portosban. (2820SA)
stabil, megbízható, bazilassú. (legalábbis, a Promise Supertrack EX-hez képest.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
akkor lehet, hogy lassabb lesz mint a jelenlegi 2 db 36 Gb SCSI 10k soft-raid 1-ben?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
jós nem vagyok :)
no meg, más kérdés az írás, meg más az olvasás. a RAID5 írásra eleve szívás. olvasásra azért remélhetőleg gyorsabb lesz 4 diszkkel...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Végül is ez lett. És nem bántam meg. Nagyon gyors.
----------------------------------------------------------------------
Logical device information
----------------------------------------------------------------------
Logical device number 1
Logical device name : 450
RAID level : 1E
Status of logical device : Optimal
Size : 476586 MB
Read-cache mode : Enabled
Write-cache mode : Enabled (write-back)
Write-cache setting : Enabled (write-back)
Partitioned : Yes
Number of chunks : 4
Stripe-unit size : 256 KB
Stripe order (Channel,Device) : 0,0 0,1 0,2 0,3
Bad stripes : No
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kissé offtopic, bocs, de hátha emiatt előzől meg egy orbitális szívást. :)
Nekem anno egy 2400A mondta be az unalmas egy RAID5 tömbre éles körülmények között: firmwarehiba miatt, amikor újraépítette volna a tömböt a hot-spare-re, elszállt az egész és ugrott minden adat. Azóta én
ADAPTECET, SOHA, SEMMIT!
:/
--
Sokan nincsenek tudatában annak, / hogy egyszer mindenki meghal. / Akik ráébrednek erre, / azonnal abbahagyják az ellenségeskedést.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én először egy sima (és olcsó) pci-x-sata vezérlőben gondolkodtam, és azon soft-raid-ben. De nem találtam olyan kártyát. Úgy tűnik, hogy pci-x-be csak drága raid-es kártyákat gyártanak. Aztán mégis összejött a pénz egy ilyenre. A többi majd 2* ennyi lett volna. Remélem azért nem lesz gáz vele… Naponta kb. 200-300 user használja. Kis főiskola vagyunk.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Supermicrónak van egy 8 portos Marvell chipes SATA kártyája, ami PCI-X-es. Tudom, hogy későn szólok, de azért szólok. :)
--
Sokan nincsenek tudatában annak, / hogy egyszer mindenki meghal. / Akik ráébrednek erre, / azonnal abbahagyják az ellenségeskedést.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ilyet bármelyik gyártó bármelyik termékével szívhatsz :(
ha a firmware berosál, akkor sajnos bármi lehetséges...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Holnap lesz a nagy nap. Remélem jól fog muzsikálni. Gyárilag Ver. 5.2.0 Build 11564 Firmware van benne, cseréljem Ver. 5.2.0 Build 15602-ra? (2006. nov. vs 2007. okt.) Valakinek fenn van az új? Vagy ne foglalkozzak vele?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
akkor válasz, magamnak, meg hátha valakinek lesz még ügye ilyennel: mindenképp frissíteni kell. A gyári Firmware ilyen sorokat produkált:
kernel: aacraid: Host adapter reset request. SCSI hang ?
kernel: aacraid: Host adapter BLINK LED 0xef
kernel: aacraid0: adapter kernel panic'd ef.
Frissítés után jónak tűnik. 4 db Seagate 250-essel megy. Az arcconf bináris rajta van a cd-n, csak át kellett másolni és valamilyen 2 lib-et kellett telepíteni hozzá.
A hdd-kről leszedtem az 1,5 Gb/s jumpert. A vezérlő is 3 Gb-t mond.
Sebesség egyelőre jónak tűnik, bár a rendszer is cserélve volt, a viszonyítás sem pontos.
A SMART-ot nem tudom lekérdezni, valakinek sikerült?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sziasztok!
Nálam a napokban egy ilyen vezérlővel (Controller Model: Adaptec 2130S) az történt, hogy elkezdett nagyon lassulni a rendszer, kb 1 óra alatt targzipelt össze 1 gigát. Először azt hittem a partíció sérült vagy nem nagyon tudtam mire vélni, aztán rányomtam egy fsck-t, de akkor már meghalt az egész. Bementem hozzá, és mikor indult a rendszer akkor nem látott egyetlen arrayt sem. Nem is tudtam sehogy visszaszenvedni rá, így maradt a backupról való visszatöltés. Viszont érdekesség, hogy azt gondoltam a vezerlő a rossz, de utána simán megtudtam rá csinálni az az előtti felállást. Most megy minden szépen jól... kérdés, hogy meddig? Előtte 1 évig ment rendesen, és minden jelenség nélkül bemondta az unalmast. Bár ha visszagondolok talán a logokban nálam is voltak ehhez hasonlók:
kernel: aacraid: Host adapter reset request. SCSI hang ?
de azt hiszem csak ez, és egyszer ha találkoztam vele. Mit javasoltok, frissítsek én is firmwaret, vagy cseréljem a kártyát?
Ha firmwaret frissítek elfelejti a mostani arrayeket? Olyan megoldás kéne amivel nem bolygatom meg nagyon a mostani felállást, bár belefér mégegy visszatöltes/újrainstall ha azzal elkerülhetek még egy ilyen éjszakázást.
Egyáltalán történhet ilyen, hogy fogja magát és egyszercsak elfelejt mindent? Egy 15e -es alaplapi RAIDnél még megértem, de ennél...
Köszi!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni