Orosz iskolák válthatnak Windows-ról Linux-ra

Linux

A Perm régió iskolái felhagyhatnak a kereskedelmi cégektől való szoftvervásárlással, mondta a régió oktatásügyi minisztere, Nikolay Karpushin. A miniszter szerint az iskoláknak el kellene kezdeni szabadon terjeszthető szoftvereket - például Linux-ot, Russky office-t(?) és OpenOffice.org-ot - használni. A miniszter szerint a kereskedelmi programok megvásárlása sok pénzbe kerül. Vannak akik egyetértenek vele, de vannak olyanok is, akik nem. Például egy számítástechnika tanár arra hivatkozik, hogy nem egyszerű az iskolákban a Linux-ra váltás, mert a tanárok nem ismerik, nem tudják telepíteni. A cikk itt. Az ügy előzménye az, hogy Mihail Gorbacsov közbenjárt Bill Gates-nél egy orosz tanár ügyében, akit azzal vádolnak, hogy illegális szoftvereket használt az iskolában. Gorbacsov szerint a tanár nem tudta, hogy törvényt szeg.

( zsolt | 2007. 02. 08., cs – 22:30 )

Windows-zal kapcsolatos ismeretek terjesztése mindenképpen büntetendő (még a BSA szerint is), mert a jövő generációja akkor Windows-t fog használni ;)

( Blint | 2007. 02. 09., p – 00:46 )

Gorbacsov szerint a tanár nem tudta, hogy törvényt szeg.

Csak annyit mondok: Petrosoft XP. Rendes bevásárlóközpontban vette a továris kolléga 5$-ért.

Ez azt jelenti, hogy legális a forgalmazása, vagy azt, hogy ugyan illegális, de senki sem foglalkozik vele?
Tényleg, nem tudja valaki, amikor régen (a kilencvenes évek elején) nálunk futottak ezek a warez-kereskedések(például a Proszolg), akkor ezek még legálisak voltak, vagy csak senkit sem érdekelt, hogy illegális?

Igen, lehet forgalmazni, akár neked is lehet otthon. A felhasználása viszont már tilos, de csak cégeknél ellenőriznek, és ott is ritkán. Érdekesség, hogy nem a BSA keze van a dologban, hanem az állam csap le magasról a céges júzerekre :(
(ez a rosszabbik)

Kum Gábor
http://www.kumgabor.hu

( Replaced | 2007. 02. 09., p – 00:47 )

gondolom oroszországban az elmaradottab helyeken szóba sem jöhet, hogy vasat vagy szoftvert vesznek, úgyhogy más válaasztásuk nemigen van (esetleg kaphatnának azokból az amd notikból, ha még van belőle raktaron ;) )

--
status: no carrier

( toros | 2007. 02. 09., p – 10:09 )

Készíteni kell egy disztrót (például Ubuntu alapokon, azok most úgyis tenyésznek) kifejezetten az orosz oktatás igényei szerint összeállított csomagokkal, és nagyon jó step-by-step leírásokkal (például a hálózatokról). Akkor még a szaktudás hiánya sem lehet ok, mert ott a leírás, ha azzal sem megy, akkor pedig esetleg telefonon lehetne segítséget nyújtani. Ezt a windows-os vergődést pedig el kellene felejteni, mert az nem állapot, hogy lelkiismeretes tanárokat zárnak börtönbe. Az a tanár nem azért warezolt, mert ő egy rosszarcú bűnöző, hanem egyszerűen ott nem telik eredeti szoftverekre az embereknek. A diákjait pedig - hogy rohadna meg ezért 2006-ban - informatikára akarja tanítani...

Gyűlölöm, amikor lelkiismeretes tanárok, szegény családokban élő diákok ellen folytat háborút egy gigantikus amerikai cég.

Alternatíva: http://www.asplinux.ru/ (RedHat alapú cucc)
A probléma alapvetően az, hogy senki nem is tudja, hogy van alternatíva. A napokban egy állami tisztviselő lepődött meg azon, amikor megjegyeztem, hogy nem csak Windows létezik.
Képzeld el azt a szituációt, amikor az emberek nem is foglalkoznak vele, mert potom pénzért "eredeti" telepítőkészletet kapnak. És megveszik. Mert filléres dolog.
Persze a vállalati szféra más. Ott nem kell a sok üveggyöngy, meg window$os hekkelés-krekkelés.
Ami meg a szabad szoftvert érinti, náluk mindegyik szabad volt pár hónappal ezelőttig.

Kum Gábor
http://www.kumgabor.hu

Erre van egy kicsi, de sok mindent tartalmazó orosz disztrib: http://hup.hu/node/25900
Eredeti honlap: http://frenzy.org.ua/eng/
Jelenleg az 1.0-nál tart, de régóta ígéri (gőzerővel dolgoznak rajta) az 1.1 verziót is.

Egyébként - ezt sokan nem tudják - Moszkva nagyon drága város a rendszeresen publikált világranglista alapján is.

--
GEO-ENVIRON Környezetvédő Egyesület

Ez nem linux. Ez Free BSD alapú, ráadásul live disztró...

A fentebb említett ASPLinux viszont tényleg linux és a képernyőképek alapján jó alternatíva lehet. De van egy másik lehetőség is: Linux XP. Képernyőképekből kiderül, hogy egy teljesen átszabott, klasszikus windows menüre emlékesztető menüje van, és a megjelenése is windowsos. Egyébként Red Hat alapú és gnome-ot használ. Ezzel csak az a baj, hogy nem ingyenes. Azonban orosz disztró és nem hiszem, hogy olyan nehéz lenne az állami vezetésnek megállapodnia a fejlesztőkkel.
__________________________________________________________________________

"Ennek a fiúnak semmilyen kollektív jelentősége sincsen: éppen hogy egyén."

( ParadoxH | 2007. 02. 09., p – 13:37 )

Egy tanárnak öt évet ezért? Elég gusztustalan elrettentő példákhoz tudnak folyamodni. Olyan mint mikor az amerikai p2p-download-ellenző szervezetek bepereltek egy 90 éves halott asszonyt.
Amúgy nem azért írom hogy vki leokádja a monitort, de ha megerőszakolok egy nőt azért kapok öt évet?

"Sose becsüljük le egy autópályán száguldó, kazettákkal megrakott furgon sávszélességét!" A. S. Tanenbaum

( uid_6846 | 2007. 02. 09., p – 15:25 )

На, ха Горбачсов йáрт кёзбе, аккор лехет, хогь еннек валами Орос Фёдерáциóт лейáратó политикаи íзе ван. Аз орос хацкерекет мег úгьшем келл шокат гьőзкёдни, мűвелт емберек.

LOL :D
Jó volt felfrissíteni kicsit a dekódert :D

Off:
Különben a rovásírás => UTF topic miért halt el?
Szívesen segítenék a Hungarian(simplified) mellé betenni egy Hungarian(traditional) i18n beállítást ;)
Sokat nem kéne dolgozni vele, hiszen a közel-keleti nyelvtámogatás már kitaposta az utat, csak valahogy helyet kéne szorítani a kettőshangzókat szimbolizáló jeleknek a billentyűkiosztásban.

A horogkereszt nem? Mert akkor megyek a hindikhez kampányolni ;)

Különben meg a sarló-kalapács is történelmi jelkép, nem kell vele az utcán rohangálni ez egyértelmű, de ez a nagy betiltogatós buli is csak Magyarországon divat (mondjuk amilyen szélsőségesek itt az emberek, lehet jogos).

érdekes a kurva vöröscsillagot a heineken ráteheti a poharára meg a logójára :))
egyébként sztem tiltsák be a horogkeresztet is meg a vöröscsillagot,sarlókalapácsot is, de amíg a sok
idióta cccp meg csegevara, meg hőskommunista trikóban rohangálnak addig hányingerem van...
fogalmuk sincs róla, milyen eszmék húzódnak a jelképeik mögött amiket csak divatból viselnek.
szánalmas divatemberek.
szokásos idióta kettősmérce mon.

Persze a karácsonyfa tetejéről leszedették, pedig az műalkotásnak is felfogható. Heineken-logo meg már 1863-ban volt, mint ahogy vaskereszt is sokal előbb volt, mint II. vh., de a horogkereszt is ősi vallási jelkép...
Igazodj ki, ha tudsz!
--
Gentoo motto: It's worth spending eight hours trying to make something load 20ns faster.

sőt a horogkereszt nemcsak ősrégi de egy 1890 körüli arab tisztítócég logója is azthiszem,
a mai napig hatalmas horogkeresztes autókkal járnak, és köszönik szépen, eszük ágában sincs
megváltoztatni, csakmert valami őrült hitler egyszer úgygondolta hogy ezzel kívánja fémjelezni
a mocsokságait...
szóval akkor nekik van igazuk :D

Nem pont a te hozzászólásodra reagálok, csak itt a legkönyebb megjegyezni, hogy:
A sarló és a kalapács is elég régi jelképek. Az már más tészta, hogy a huszadik században más jelentést nyert mind a kettő, no és persze e két jelkép korábban külön-külön "létezett", és más népeknél.
__________________________________________________________________________

"Ennek a fiúnak semmilyen kollektív jelentősége sincsen: éppen hogy egyén."

Pontosan.
De a nép mindig is hülye és birka volt. Holnap azt mondja nekik egy népvezér, hogy Hitler (is) kommunista volt, és elhiszik neki, sőt terjeszteni fogják, pedig mint tudjuk, ez távol áll az igazságtól...
Akik mocskolódnak, vagy pont éltetik ma ezeket az eszméket a közéletben, nem is tudják, miről beszélnek, és összemosnak velük, vagy megmásítanak dolgokat, amiknek közük sincs hozzájuk.

szerk: a divat-csegevarás punkokat pedig legfeljebb leköpni lehet, ha megkérdezed tőle, ki volt aki a pólóján van, a válasz (ha egyátalán megkísérel válaszolni) kb hogy "hö... biztos ő találta fel a füvet"...

Sajna, mára minden "divat" lett. Ott van pl. az egzisztencializmus egyik "kulcsmondata" a "csináld meg magad(at)". Ez mára divat lett. Abban az értelemben, hogy ma "egyedinek", másnak lenni divat. azt meg észre se veszi egyikük se, hogy a nagy egyediségben egy csomó egyforma emberke "jön létre". Nekem egyébként nem csak a Che-s pólókkal van bajom, hanem pl. a tetoválásokkal is. Ma elég nagy diavtja van, de olyan dolgokat tetováltatnak az emberek magukra, amivel esélyük sincs azonosulni. Egyrészt f.ngja nincs az egyes szimbólumok jelentéséről, másrészt a ma divatos szimbólumok (és természetesen maga a tetoválás is) egy, a miénktől teljesen eltérő kultúrából jönnek...
Hogy én mennyire utálom a "divatbuzernyákokat", meg ezt az egész jelenséget, a "divatbuzernyákságot"! (Itt most nem a homoszekszualitásról van szó! Azzal nekem speciel nincs bajom.)

__________________________________________________________________________

"Ennek a fiúnak semmilyen kollektív jelentősége sincsen: éppen hogy egyén."

Tévedés, nemcsak nálunk divat. Az EU-ban is be akarják tiltani a horogkeresztet. Szvasztika vagy horogkereszt?.
A hinduk tiltakoznak is: "Csak azért, mert a Ku-Klux-Klan tagjai égő keresztekkel vonulnak, még senki sem akarja betiltani a keresztet - érvelt Ramesh Kallidai, a Brit Hindu Fórum főtitkára."

"На, ха Горбачсов йáрт кёзбе, аккор лехет, хогь еннек валами Орос Фёдерáциóт лейáратó политикаи íзе ван. Аз орос хацкерекет мег úгьшем келл шокат гьőзкёдни, мűвелт емберек."

"Na, ha Gorbacsov járt közbe, akkor lehet, hogy ennek valami Orosz Föderációt lejárató politikai íze van. Az orosz hackereket meg úgysem kell sokat győzködni, művelt emberek."

--
trey @ gépház

( kissipos | 2007. 02. 10., szo – 02:36 )

A Windows warezolás témához szólnék hozzá:
Addig, amíg létezik hazánkban olyan (számtech.)szaküzlet, ahol a vevő kérése (és tudta!) nélkül felraknak a megvásárolt gépre egy (illegális!) Windows XP Professionalt, addig nem látom értelmét a tűzzel vassal való üldözésnek meg a bebörtönzésnek. Legalábbis nem a felhasználókat kellene kergetni, meg lecsukni. Elvégre sokan azt se tudják, hogy az a szoftver nem a gép része, hanem külön meg kellene venni/fizetni. (Sokan épp ezért hiszik azt, hogy Számítógép=Windows.) Fel sem merül ezáltal sokakban, hogy ők bűnt követnének el. Kb, így tudom elképzelni azt is, hogy (ez) a tanár azt se tudta, hogy az amit csinál illegális. Gondolom neki is ingyen adták és soha senki nem mondta neki, hogy a dolog illegális.

__________________________________________________________________________

"Ennek a fiúnak semmilyen kollektív jelentősége sincsen: éppen hogy egyén."

Ez így van. De... Olykor tényleg kételkedem abban, hogy a nemtudás nem ment fel a bűn alol. Sok esetben tényleg nem, de tényleg el tudok képzelni olyan helyzetet, amikor felmenthet a bűnösség alól. Mert ne feledjük, hogy addig, amíg arról fogalmad sincs, hogy ez lopás, addig nem teljesen lehet téged tolvajnak titulálni. Főleg olyan esetben, amikor a vevő megveszi a gépet és oprnedszerrel együtt kapja (errefelé nem egy boltban így adják el a "készgépeket"), amely oprendszer külön nem szerepel a számlán. Mit gondol szerinted az olyan ember, aki erről sose tanult/hallott. Szerintem azt hiszi, hogy a gép és a rajta lévő "akármi" együtt jár.

__________________________________________________________________________

"Ennek a fiúnak semmilyen kollektív jelentősége sincsen: éppen hogy egyén."

Köszi, de annyira nem érdekel. Egyébként van pár joghoz elég jól értő ismerősöm. Az egyikük jogelmélet irányban tevékenykedik (doktorandusz a Miskolci Egyetemen), úgyhogy, ha nagyon érdekelne, akkor a jogi oldalát bármikor körül tudnám járni. Számomra érdekesebb a probléma/kérdés filozófiai aspektusa. Elvégre jogilag bárhogy kezelhető a dolog, a kérdés ettől még nyitott marad: a nemtudás felmenthet-é a bűnösség alól. Nos én, mint filozófus mostanság erre azt mondom, hogy egyes (speciális) esetekben igen, de a legtöbb esetben nem. A fentebb felvázolt eset(típus) bizony a felmentő esetek közé tartozik. Az, hogy a joggyakorlatban ez hogyan is szerepel az engem nem érdekel. Tudom, hogy épp a joggyakorlat lenne a lényeg, de mivel érintett nem vagyok az ügyben, így inkább a filozófiai oldalát nézem, és így mondok véleményt...

__________________________________________________________________________

"Ennek a fiúnak semmilyen kollektív jelentősége sincsen: éppen hogy egyén."