Szervusztok!
Egy kis segitseget szeretnek kerni toletek.
Feltettem egy Etch-et egy Dell PE 1955 pengere. A celom az lenne, hogy Xen-nel virtualis gepeket kezeljek. Ez eddig szep es jo is, DE... amint elinditom az /etc/xen/scripts/network-bridge nevu scriptet egy kicsit megkutyulodik a dolog. A dom0 nemlatja a halot viszont az osszes vendeg rendszer kilat.
A xen hidba benne van a peth0 ill. a vif0.0, plussz a vendeg rendszerek virtualis ethernet interface-i.
A gepbe 2 halokartya van. De csak az egyiket hasznalom -egyenlore. Ha a masik kartyat (eth1) "beleteszem" a bridge-be akkor kilat, de iszonyu valaszidokkel jon vissza a ping. vszinu hurok jon letre es az egesz server vlan kihal -ne ez annyira nem mokas :)
Az a furcsa, hogy mindez suse alatt pikk pakk megy.
Nagyan halas lennek a segitsegetekert!
Elore is Koszonom!
- 2108 megtekintés
Hozzászólások
Nekem csak SuSE-s tapasztalataim vannak, ott nálam is megy rendesen...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen.
Nem tudom, hogy a Novell ott mit csinált vagy mit se...
Hát most megpróbálok feltenni egy SLES 10-et. Hátha valamit ki tudok deríteni a hálózatkezeléséről.
Tényleg, nem lehet, hogy adnom kellene egy másik "virtuális" interface-nek egy IP-t???
Ötletem sincs.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mi lenne ha bekapcsolnám a feszítőfát a hídban? -azért kérdek és nem csinálom mert nem akarom hazavágni a hálót (megint)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
feszítőfa == spanning tree ?
:D
debiannal és xen 2.x-el ill. 3-al simán ment minden...
Mi lenne, ha ideiglenesen kivennéd a 2. hálókártyát?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
miért nem így hívják??? :D
Nem bírom. De egyébként nincs up-olva
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
xen 3.0.4 -et hasznalsz?
aktiv-e valami iptables szabaly?
segit-e egy ifconfig eth0 down;sleep 2;ifconfig eth0 up a dom0-ban?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem, nem azt használom. Sima deb csimagból telepítettem. 3.0.3
viszont most, hogy mondod megnéztem a router tábláját. (felnhúzta egy suse-t is)
Szóval a suse alatt megint minden megy rendesen :S
Ja router tábla!
Suse
Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface
10.5.2.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0
link-local * 255.255.0.0 U 0 0 0 eth0
loopback * 255.0.0.0 U 0 0 0 lo
default 10.5.2.254 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0
Deb
Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface
localnet * 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0
default 10.5.1.254 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0
Ez egy kicsit hiányosnak hat...
Hogy tudnám valami hasonló formára hozni a Deb tábláját?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
route add -net 10.5.2.0 netmask 255.255.255.0 gw 10.5.2.XXX
szerk:
persze a gw utan olyan ip-t adj meg amit routolas nelkul is elersz (e.g. azonos alhaloban van mint valamelyik interface-d)
nekem debian alatt egy 3.0.2 megy hasonlo route kimenettel, mint amit Te mutatsz...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát akkor basszus nem tudom :(
Neked mit mond a brctl?
Az enyém valahogy így fest.
bridge name bridge id STP enabled interfaces
xenbr0 8000.feffffffffff no vif0.0
peth0
Ha mennek a virtuális gépek akkor persze megjelenik a többi vifN is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
bridge name bridge id STP enabled interfaces
xenbr0 8000.feffffffffff no peth0
vif0.0
vif16.0
vif8.0
vif9.0
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát nagyon szépen köszönöm!
ugyan ez az enyém is. Kifogytam az ötletekből
Köszi!!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
en forrastbol tettem fel a xen-t talan a deb -ben nincs valami ami kellene neked...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
igen erre már én is gondoltam mert ez még ugye nem a stabil rendszer -gondolom nem véletlenül.
És nem is egy átlagos vason van. Talán még ez is generálhat problémákat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
jah, nemnagyon tudok mast mondani en se.
1. biztos nem fut semmi iptables dolog?
2. tedd fel forrasbol. probacseresznye
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezt mondja az iptables
vserver:~# iptables -L
Chain INPUT (policy ACCEPT)
target prot opt source destination
Chain FORWARD (policy ACCEPT)
target prot opt source destination
ACCEPT 0 -- anywhere anywhere PHYSDEV match --physdev-in vif1.0
ACCEPT 0 -- anywhere anywhere PHYSDEV match --physdev-in vif2.0
Chain OUTPUT (policy ACCEPT)
target prot opt source destination
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
akkor ez is kilove...
nem tudok mast mondani, mint azt hogy tedd fel forrasbol.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Még esetleg az interfaces állományban lehet valami kavar, de már azt is átnéztem többször is.
Te hogy konfiguráltad a dom0 eth0-át?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
semmi extra:
centaur:~# cat /etc/network/interfaces
# This file describes the network interfaces available on your system
# and how to activate them. For more information, see interfaces(5).
# The loopback network interface
auto lo
iface lo inet loopback
# The primary network interface
auto eth0
iface eth0 inet static
address 10.0.0.1
netmask 255.255.255.0
gateway 10.0.0.2
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
van erre megoldás mert nekem is most ugyanez a prblémám :<
Celeron-M 1400Mhz, 768M, Debian SID, 2.6.18-rc7
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Őőőő... igaziból... érthetően le tudnád írni, hogy mit szeretnél, mit állítottál be most, és mi a jelenség?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
először, volt két eth 0/1
a network-script network-bridge netdev=eth1 volt a scrip
azaz a virtuális gépek az eht1 et használtak bridgeben
a dom0 marad az eth0 ment szépen, de az egyik eth interface-t kivettem
maradt eht0, a sima network-bridge scriptel
ekkor a dom0 semmilyen hálózat nem volt kifele/befele, csak a virtuális gépeit látta, a domU persze volt hálózat ki/be
Celeron-M 1400Mhz, 768M, Debian SID, 2.6.18-rc7
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
etc/network/interfaces-t és ifconfig teljes kimenetét be tudnád ide másolni?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
jahh közbe meglett miért nem ment, ez afféle feature a dell szervernél
vagy a broadcom karinál nem is tom :D
http://mywiki.ncsa.uiuc.edu/wiki/Dell_PE1950_NIC_Firmware_Workaround
szal ki kell kapcsolni a hálókari IPMI vagy mi.
ugyhogy ezért nem ment, csodálkoztam is mert pl IBM szerveren gond nélkül ment, a bridge 1 karival is.
Celeron-M 1400Mhz, 768M, Debian SID, 2.6.18-rc7
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
tedd fel forrásból.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni