A nem idevaló felhasználók

 ( krissz | 2007. január 2., kedd - 20:40 )

Hali!

Régóta olvasom a HUP-on a fórumokat,híreket,kommenteket,stb...(kb 3 éve)
és nagyon meg vagyok elégedve mind a tartalommal,mind a kinézettel.
Értelmes hozzáértő emberek írnak ide,ill. kezdők akiknek a legtöbb esetben
tudnak (és akarnak) segíteni a tapasztaltabbak.
Újabban viszon észrevettem,hogy egyesek kizárólag flamelni járnak ide.
(nem akarok neveket írni :) )
És ráadásul a flamelést is nyomdafestéket nem tűrő módon csinálják.
Ez engem és szerintem sok HUP látogatót zavar,idegesít ez.
Mivel számomra ismeretlen okból nem bannolják ki ezeket az
egyéneket a hupról,nem lehetne-e csinálni valami olyan
plugint-programot-akármit ami a hozzászólásokban pl:trágár szavak
alapján pontozza a hozzászóló egyént,és ha elér egy bizonyos pontot
akkor a hozzászólásai kisebb betűmérettel és/vagy halványabb színben
jelenik meg.
Minél több pont annál kisebb/halványabb betű.
Igy kevésbé zavaró a mocskolódás,simán áttugrik felette az olvasó.

Szerintetek lehetséges/életképes ötlet ez?

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

Lesz új accountja és kész ... :(

Itt nem is azokra a felhasználókra gondoltam
akik miután reg-eltek beírják hogy de sz@r ez vagy az,
és röhögnek egy jót,azokon akiket sikerült felbosszantani.
Hanem akik régóta ugyanazzal a nickel csinálják ezt.

Itt nem is azokra a felhasználókra gondoltam
akik miután reg-eltek beírják hogy de sz@r ez vagy az,
és röhögnek egy jót,azokon akiket sikerült felbosszantani.
Hanem akik régóta ugyanazzal a nickel csinálják ezt.

ugy erted azok akik nem 4 hét 1 napja regisztraltak a kifejezo krissz nickkel, hogy a masodik postjuk rogton az legyen hogy kiket szeretnenek kitiltva latni?

Miből gondolod hogy rólad volt szó?
Nem is említettem a neved!
Vagy netalántán magadra ismertél abból hogy
ok nélkül fikázó,flamelő?
Esetleg a trágár szavak sűrű és
nem ideillő használatából?

hallod, ne trollkodj mar, en vegig rolad beszeltem. sose sejtettem volna hogy ram gondolsz, de ezutobbi kommented alapjan ugynezki tevedtem :-(((

Érdekes, én pont ráismertem. Gondolom neki is sikerült magáraismerni.

Egy szóval nem említette, hogy magára ismert.

(Ez nem egy Gabucino-fan, hanem egy anti-flémellenes-flém hozzászólás volt.)

Nem említette,de egyértelmű hogy magára vette a dolgot.
És azonnal nekiált személyeskedni a rendkívül kifejező
nick-el rendelkező gabucino.

Az is egyértelmű, hogy ennek az n+1-ik Yet Another Anti-Flame topiknak semmi értelme.

[off]Nem kell ám enter a sorok végén _;)_ (<== szmájli).[/off]

akkoris lame vagy

Gabucino, mond csak most akkor negativ, vagy pozitiv jelzo nalad, ha valaki regi hupakos? :P

vagy mondjuk olyat is lehetne, hogy megtanulni keresni a 30-300000 hasonló szabadelvű featreq között a fórumban

Az a fórum, amely megfelelő mennyiségű taggal rendelkezik
szükségszerűen elmegy kevésbé szakmai irányba. Ma például nyilt
egy topik (igaz: off_topik), amely egy szőke nőkkel kapcsolatos
bugyuta beszólásról akart szólni. Ezt talán nem kéne. Az egyetlen
lehetőség az ilyen topikok és nickek ignorálása: nem írsz beléjük,
nem válaszolsz nekik, majd csak észbekapnak.

> Sol omnibus lucet.

Ez igaz,én nem is szoktam az ilyeneknek válaszolni,
de általában mindig sikerül megtalálniuk a flamelőknek azt a
témát ami a HUP közösség nagy részét érzékenyen érinti.

Szerintem a Firefoxhoz keszitett Greasemonkey kiterjesztessel meg tudod csinalni, hogy bizonyos tag-ek kozott levo dolgokat nem iratsz ki, kisebb betuvel iratod ki stb.

Hmm... Egész érdekes cucc... Ez jópofa. :-) Meg kellene csinálni a magyar változatot... Hmm... GabuKiller, TreyKiller, HungerKiller, stb. Sőt, univerzális megoldást kellene írni, amivel bármely felhasználó ignorálható. :-)

Akkor az olyan lenne, mint a szupertitkos levél: elolvasás előtt
megsemmisítendő.

> Sol omnibus lucet.

Kar volt nickeket kiemelni, de te tudod.

Kozben mar tovabb is gondoltam az elkepzelest. Valoszinuleg meg lehetne csinalni, hogy minden post melle kitenni ket linket, amivel pontozhato az adott comment, s ez Ajaxos hivassal egy huptol teljesen eltero szerverrel kommunikalva db-be irja userenkent a pontokat, igy kozpontilag ervenyes lenne minden szavazat. Azert lenne ez nagyon erdekes, mert a portal engine-en egy byteot nem kellene valtoztatni, igy trey gyakorlatilag teljesen ki is maradhat ebbol.

Annyi webdevelopz0r van itt, nincs kedve valakinek megirni? Ofcos ez innentol hup-fuggetlen lenne, mukodne minden drupalos oldallal. Vilaghirnev garantalt. ;-)

"Kar volt nickeket kiemelni, de te tudod."
Az egészet poénnak szántam, egy általam említett felhasználóval sincs semmi bajom. A TreyKiller-ből ennek azért ki kellett volna derülnie. Milyen lenne a HUP, ha trey cikkei és hozzászólásai nem jelennének meg? Nem lehetne értesülni a tervezett leállásokról! Olyan felhasználó egyébként nem nagyon van a HUP-on, akinek nincsenek értelmes megnyilvánulásai.

Ja, és akkor már LiRulKiller is. :-)

Mégis ki biztosítja a szervert?

Nem hinnem, hogy ne lenne a tobbezer aktiv tagbol olyan akinek ne lenne lehetosege a hup ala/melle -- ha nem is worldwide. :) De ha valaki lekodolja a cuccot, adok neki helyet ahova Ajaxolhat.

en szivesen :)

Na, már megy is a flame a flame-ről. Hiper-szuper-csúcs
teljesítmény.
> Sol omnibus lucet.

A hupot olvasók és írók is emberekből vannak. Néha én is szeretnék bocsánatot kérni a sok hülyeségért amiket rossz hangulatomban írtam.
A Jóisten bocsássa meg vétkeinket, ha még képes rá.

Félre ne értsd, ez nem konkrétan neked szól, de: minek kell egyáltalán kivetíteni másra a hangulatunkat (főleg IRL, de a neten is)?
--
Gentoo motto: It's worth spending eight hours trying to make something load 20ns faster.

Ha másnak a Jóisten helyett jobban tetszik Mohamed vagy Mózes, akkor az.

Így van, de ez hogy jön ide? Pláne Mózes? :-)
--
Gentoo motto: It's worth spending eight hours trying to make something load 20ns faster.

Ki jöjjön ide pl?

Némi magyarázat, hogy az utóbbi időben miért viselkedsz így...
(Oregon vs Gyurcsi, bastya vs Mózes/Mohamed, nem vagy kissé fóbiás?)

o az a reszeg forumozo? :)

Most is az vagyok, és most döngetheted a melled.

beteg

en ebbe mar bele se merek szolni 8-E

Köztudott hogy a nevezett egy Angliába szakadt zsidó hazánkfia. Nyaljam inkább a seggét?

Ööö... Gyurcsány, Oregon vagy bastya_elvtars, esetleg Mózes, Mohamed vagy Isten? :D

Különben ha a seggnyalás és a basztatás közt nem ismersz átmenetet, elég érdekes ember lehetsz...........

Akinek Mózes tetszik annak a Jóisten is (a nagy kereszténykedésben a Biblia első párszáz oldalát sem árt nézegetni, akkor is ha zsidókról szól... Természetesen Jézus már kitelepült szittya volt, kétség nem fér hozzá ;) )

Aaaaaaa... Erről az a Mórickás vicc jut az eszembe, amikor az iskolában a tanitó megkérdezi a gyerekeket, hogy ki volt szerintük a legnagyobb ember a földön? Aki eltalálja, kap egy zacskó cukrot.
A gyerekek emlegetnek sokmindenkit, szóbakerülnek mindenféle kisebb-nagyobb nevek, de mindre azt mondja a tanító, hogy nem, nem rá gondolt. Móricka majd' kiesik a padból, úgy jelentkezik, a tanító felszólítja őt is, mire Móricka annyit mond, hogy a legnagyobb ember természetesen Jézus volt. A tanító megdícséri, és átadja neki a felajánlott cukrot, és megkérdezi: Múricka, te ha jól tudom, zsidó vagy, neked nem Mózest kellett volna mondanod? Mire Móricka: Igen, de Mózes az Mózes, az üzlet meg üzlet.

szerintem nem

Nem te vagy az első aki ilyet szeretne. szerintem álljatok össze, írjátok meg.

-----------

Nem a zsömle kicsi, a pofátok nagy...

"A nem idevaló HUP-felhasználók"
Aki legjobban flamel, valóban ki kéne zárni.
Aki a flamen flamel, az már flame^2, előbbiből következve sztem levonod a tanulságot...
Kezdd magaddal a tisztogatást (mondhatnám úgy is hogy más szemében a szálkát...).

"
"A nem idevaló HUP-felhasználók"
Aki legjobban flamel, valóban ki kéne zárni.
Aki a flamen flamel, az már flame^2, előbbiből következve sztem levonod a tanulságot...
Kezdd magaddal a tisztogatást (mondhatnám úgy is hogy más szemében a szálkát...)."

Flamen flamel?
Éppen arra próbáltam ötletet adni hogy itt ne lehessen.
Még a flame elmegy a jóízlés határain belül,de itt
sokszor tanulok/olvasok egészen új számomra addig ismeretlen
kifejezéseket.(pl:foshányás,stb)
Azért az ilyet mégsem kellene itt engedni.

csak feleslegesen pazarlod az amugy is keves savszelesseget a vilagon
szavak irant meg ajanlom az ertelmezo keziszotarat bar a mai vilagban
mar azis moderalva van (az hogy "anyad", bennevan?)

gyorsan áttfutottam és a "te jó édes anyád" benne van! :)
de a foshányást még most sem találtam meg.

Az meg köztudott hogy az internetes forgalom 90 %-át a spam, azaz a kéretlen reklám foglalja le. Úgyhogy mi itt ezzel angyaloknak vaygunk minősítve. Az üzlet típusú szemétnek már régóta megvan a maga meghatározott népcsoportja.

Miert ne?
Inkabb az embereknek nem kellene hozzaszolni. Meg lehet nezni, hogy hany flame-topichoz szoltam hozza. Pedig neha olvasom, meg is van a velemenyem, de minek hozzaszolni? taoizmus rulez :)

Na de ha már előre megvan az Út, akkor miért ne szóljunk bele, hisz úgysem befolyásoljuk?
Konfucionizmus szintén ;)

Az élvezetek hajszolása vezet titeket boldogtalanságba, akkor is a zen-budhizmus az igazi :P

"sokszor tanulok/olvasok egészen új számomra addig ismeretlen..."

Hát nem erre való egy szakmai portál? :)
__________________________________________
Wenn ist das Nunstück git und Slotermeyer?
Ja! ... Beiherhund das Oder die Flipperwaldt gersput.

Bár konkrét statisztikai adataim nincsenek, de személyes tapasztalatom azt sugalja, hogy bár nem szép, de semmilyen problémát nem okoz, ha van 1-2 abszolút témához nem kapcsolódó, beszóló, flamelő, anyázó vagy éppen Tibet függetlenségéért kiáltó post. Ami ténylegesen a flame jelenséget problémává teszi (értsd: elveszik a releváns, konstruktív, pozitív tartalom) az egy oda nem illőnek vélt (vagy akár objektíven oda nem való) postra érkező 999999 válasz, ami ugyanazt a színvonalt tükrözi és ugyanannyira oda nem való.

Tehát egy mennyiségi összehasonlítás alapján, valójában nem flamerrel van a baj, hanem az arra reagáló antiflamerek irreleváns postjai. Tehát hogyha szeretnénk flame és baromságmentes tartalmat, akkor érdemes lenne szoftveres megoldás helyett inkább emberi megoldást találni. Aki (ha van egyáltalán) csak flamelni jár ide, had tegye. De könyörgöm, akármennyire érezzük magunkat az igazság bajnokának (a Linux/HUP/a Nemzet/stb. védelmezőjének) ne, könyörgöm _NE_ reagáljunk semmilyen módon olyan postokra, amit flamnek érzünk (vagy ha nagyon kell, akkor privátban, vagy írjuk le tollal papírra és adjuk fel postán a sóhivatalnak).

Nézzetek meg egy-két szanaszét flamelt topicot, és ha egy-két flamernek tűnő ember beszólása teszi ki a "flame" 90%-t én kérek elnézést, a hozzászólásom tárgytalan, de ha az arra érkező übermegmondók kontraáradata, akkor először a saját házunk tájékán nézzünk körül, és arra figyeljünk inkább, hogy mi (akik nem szeretnének flamet) ne válaszoljunk flame-re.

Röviden: aki annyira nem szeretne flamet (én se), az mielőtt bármi mást tenne a flame elleni küzdelemben, nézze végig az alábbi checklistát:

* Ne nyisson topicot a flame kategóriában.
* Ne válaszoljon flame topicban.
* Ne írjon bele flame topicba.
* Flame/flamenek vélt bejegyzésre semmilyen módon se reagáljon, még akkor se, ha nagyon nagy hülyeség, maradjunk a tárgy tárgyánál (ha kiderül, hogy mégsem flame, csak valaki nagyon nagy hülyeséget kérdezett, nyissunk neki új topicot).

Te végigolvastad a checklistádat?

Csak miután leírta. Előtte nem tehette.

Igen!:

1, Alakítsuk meg a Remeteként Szörfölő Hupperek Entáj-Fléming Társaságát és mindenki kussban marad
2, Kérjük meg trey-t, hogy zárolja a Flame-topicot
3, Álljunk fel a géptől és menjünk bulizni
---
Powered by Áram

esetleg nem akarsz hozzászólni a villanykörtés topikhoz is, ha már így belejöttél? ;)

Az tökéletes. Úgy kell hagyni. Ezen a topicon még van mit szépíteni. :-P
---
Powered by Áram

Tökéletesen igazad van.

FUGGETLENSEGET TIBETNEK!!!!44

Kár hogy ilyen flamek bekerülnek a hupra, mert ezek semmire nem jók, csak felidegesítik az embert.

Hi,

szerintem már attól is magasabb lenne a színvonal, ha valamilyen módon a főoldalra a friss fórumbejegyzéseknél nem jelennének meg a flame-ek. Aki abba a szintű táborba tartozik, az úgyis kikeresgéli magának a fórumok közt, viszont engem pl. - és valószínűleg sokakat még rajtam kívül - nem érdekelnek ezek a postok annyira nagyon.

Esetleg ez megoldható lenne?

Az a gond hogy bárhova akár egy fél karaktert is be lehet írni, ott már azonnal beindul a flame.
Tehát a Flame topic kiiktatása ÉS a hírkommentek tiltása sem lenne elég, hiszen az offolás-flamelés tovább folyna pl. a "Linux kezdő" hozzászólások között.
Ld. a teljesen semleges és abszolút érdektelen SkyOS több mint 150 postja... Abból ha 10 témába vág, már teljesítmény lenne.