az utolsó magyar naplója

Na de gondoljunk csak bele: milyen rossz lenne magyarnak lenni ebben az elképzelt jövőben!

Valszeg ez inkább egy magyarítás egy angol szövegből. Egyébként engem az arab kultúra hidegen hagy, de a kínaiakat nagyon tiszteletem: hihetetlen az a kötelességtudat és munkabírás, amivel ők rendelkeznek. Szerencsére én kreatív munkakörben dolgozom, ahol más értékek dominálnak - de egyébként rettegnék tőlük, hogy a földbe aláznak.... Mondjuk például a Chihiro-t, vagy az Akira-t megnézve, azt kell mondanom, hogy a távol-keleti kultúrák fantáziában is veszélyesek. Ha nem vigyázunk, simán lealázzák az egész világot - egyszerűen azzal, hogy jobbak nálunk.

Ez a zéró tisztelet nekem pusztán tükörnek tűnik csak olyanok felé, akik azon háborognak meg tüntetnek, hogy miért nem járhatnak a gyerekeik London közepén csadorban iskolába, és nem értik, hogy Londonban ez nem szokás, ergo menjenek vissza oda, ahonnan jöttek, és ot hordhatják a hülye csadorjukat. Képtelenek asszimilálódni, és ők akarják megmondani MINDENÜTT, hogy ki és miként élje az életét. És valahogy nem tolerálják a toleranciát sem, hiszen eljönnek a hazájukból idegen országba, ami befogadja őket; ők mégsem tudnak viselkedni...
Félre ne értsd, felőlem nyugidtan gyakorolja a vallását, de egy, ne kényszerítse rá másra, kettő, néány öngyilkos merénylet után, amit a haverjai követtek el, ne üljön a pereputtya elfedett arccal az én gyerekem mellett az iskolapadban. Azt hiszem, ennyi elvárható.

azert nem kell mindig nacit kialtani, ha felmerulnek nemzetisegi kerdesek. a tulzott imigracio nagyon komoly gondokat okoz pl. nemetorszagban, a tortenet kisertetiesen emlekeztet nemetorszagban elo rokonunk sztorijahoz. szomszed mar torok, nem dolgozik, segelyekbol el. minden nemet kisvarosba kell mecset, de templomra mar nem futja stb stb. ha ezeket a problemakat a szonyeg ala soporjuk, abbol nagy baj lesz, mert egyszercsak kitor, es szelsosegbe fajul.

--
http://marvin.elte.hu/ - the astrophysics archive

Csak azért kérdem, mert nagyon szokás 'csak úgy' emlegetni a fenti írást: olvastad?
Már csak azért kérdem, mert nem kizárólag arról szól, hogy 'irtsunk ki minden nem árját', hanem elég jól leírja a '20-as, '30-as évek Németországának viszonyait is (gazdaság, társadalom, morál, közhangulat), és az egész folyamatot, ami a fenti sarkos eszmerendszer kialakulásához vezetett. És mielőtt az ember véleményt formálna valamiről, illő először megismerni azt, ugye...
Félreértés ne essék, nem akarom védeni Dolfi bácsit, de ez is csak egy könyv, el lehet olvasni anélkül is, hogy elfogadná a benne írtakat az ember, úgymond 'kritikus szemmel', és akkor nem csak annyi az ember véleménye, hogy 'fúj, szörnyűség, ezt mindenki tudja', hanem 'AZÉRT szörnyű, MERT ...'. Az alá nem támasztott megítélés magától értetődő alap-tényként való hirdetése ugyanis demagógia néven ismeretes.
(Amúgy pedig eléggé sajnálatos módon a nácizmushoz vezető körülmények közül egyre több látszik megjelenni napjainkban itt Magyarországon is, úgyhogy pont ideje lenne megelőzni a történelem megismétlődését, ehhez viszont fel- és meg kéne ismerni az oda vezető út összefüggéseit, hogy az okokat lehessen kezelni, és ne csak a tüneteket. De ez már egy másik történet...)

Inkább a homlokodra kéne billogozni, hogy "Nincs agyam".

A demokrácia ellenségének. Holott semmi bizonyíték-biztosíték nincs arra, hogy ez a demokrácia-izé jobb (igazabb), mint az arab világ alapeszméi, társadalmi berendezkedése... (Hogy miért nem biztos azt most hagyjuk)...

uh azert ez kicsit meredek temaba vezetne, nem hiszem, hogy bolcs dolog volt felvetni.

--
http://marvin.elte.hu/ - the astrophysics archive

rizzsel :))
/* bocs az esetleges helyesirasi hidakert */

Nem biztos, hogy a szerző pont úgy látta, ahogy Te látod. Ez az
egyik dolog ("gondolta a fene" effektus). A másik meg az, hogy
tök igazad van a nyugati kultúra önfeladását illetően. Kultúrák
jönnek, kultúrák mennek. A kő marad.

> Sol omnibus lucet.

A meglátásoddal én is egyetértek, szebben megfogalmazni nem is tudtam volna.
Viszont egy formai észrevételt tennék, mégpedig a '(sicc!)' jelzettel kapcsolatban: helyesen '(sic!)', ugyanis nem a macska arrébbzavarásához, hanem az 'így'-et jelentő latin 'sic' szóhoz van köze, és akkor használatos, ha a szerző idéz, és ennek során arra szeretné felhívni a figyelmet, hogy az adott kifejezés nem az ő megfogalmazása, hanem betű szerint úgy hangzott el, azaz pl.:
"...és erre XY azt mondta neki, hogy 'volt ugyan gyerekszobája, de sínekkel volt tapétázva' (sic!)..."

A "természetes állapotra" való hivatkozással az a probléma, hogy senki sem tudja, hogy az milyen is volt. Van elképzelése róla mindenkinek, de azt senki sem tudja, hogy valójában milyen is az. Minden csak megszokás és konvenciók kérdése. Szerintem onnantól, hogy ember van-létezik onnantól természetes állapot sincs. Az ember társadalmi lény (a közhely szerint), legalábbis ő magát annak mondja-tartja, és ennek megfelelően valamilyen társadalmi rend jött létre, onanntól kezdve, hogy társadalom van már semmi sem "természetes"...

Nos röviden ennyi...

Még egy kérdés-megjegyzés:
a sic-et nem szokás akkor is használni, ha pl. elírunk valamit és jelezni akarjuk, hogy a tévesztés szándékos?

__________________________________________________________________________

"Ennek a fiúnak semmilyen kollektív jelentősége sincsen: éppen hogy egyén."

Nagyjából erre mondtam én, hogy társadalmi immunitását vesztette a nyugati kultúra. El fog tűnni a fehér ember és ebben önmaga a legnagyobb ellensége saját magának.
--
unix -- több, mint kód. filozófia.
Life is feudal

Hát, ha a kezdő hozzászólásnak politikai felhangja van, akkor
nem nagyon van más lehetőség, mint az állásfoglalás, vagy a
hallgatás.

> Sol omnibus lucet.

Agresszívabb nép. túl fog minket élni. Ennyi. Szomorú. (Nem az arabok ellen vagyok, hanem a magyarokért.)

Mellesleg én is tudok egy-két érdekes történetet arabokról.
--
unix -- több, mint kód. filozófia.
Life is feudal

Lehet, felreerthetoen fogalmaztam, de en nem latom, hogy leirtam volna, hogy mi is volt a vita forrasa. Inkabb ugy fogalmaznek, kozre jatszhatott, hogy elmergesedett a dolog, hogy alapbol idegesek voltunk, vizsgaidoszak miatt. De minthogy nem egy karra jarunk, engem kurvara nem erdekel, hogy mint es hogy tanul :P

szerintem itt egy viszonylag normalis vita folyik egy jelentos problemarol, mi a bajod vele?

--
http://marvin.elte.hu/ - the astrophysics archive