Egyre több Linux fejlesztőt vonz az IBM Power architektúrája

IBM, Lenovo

Az IBM szerint - ami korábban a proprietary mainframe technológia bástyája volt - kifizetődő az a törekvése, amellyel a programozókat arra kívánja ösztönözni, hogy fejlesszenek nyílt forrású programokat a Power-alapú pSeries, iSeries, és BladeCenter szervereire. A cég ezt a megállapítást arra a tényre alapozza, hogy az elmúlt két évben megduplázódott a Linux-on-Power program keretein belül megszületett alkalmazások száma. A cég bejelentette, hogy elkészült a 2 500-adik olyan linuxos alkalmazás, amely az IBM Power-alapú szerverein képes futni.

( szaboat | 2006. 12. 04., h – 11:04 )

haleluja
kivancsian varom mikor lesz teljesen hasznalhatatlan a platform
amire a linuxos buheratorok megjelenese garancia

Az hogy szaporodik a Linux on power kereteken belül kiadott üzleti alkalmazások száma nem jelenti az AIX végét, merthogy a linuxok még mindíg nem teljesen tudják lekezelni a pSeries gépek legfőbb tulajdonságait. Ahhoz a kernelhez kellene hozzápiszkálni, amit meg nem fog megtenni senki. Ki azért, mert nem akar egy multinak üzletet csinálni, ki hitvallásból, az IBM meg nem akarja mert akkor a saját kis AIX-át tolná háttérbe...

Szal nem egyszerű, de örüljünk annak, hogy hódít a Linux,és egyre több helyen használják üzleti célokra is ;-)

egy bennfentes.

( KG | 2006. 12. 04., h – 11:37 )

Az Apple-t és fejlesztőit nem akarják visszacsábítani?

csak viccelek ... a powernek lehet jövője,és csak a linuxal együtt. Van pár próbálkozás, de átütő siekr csak akkor lenne ha egy "nagyobb" gyártó kínálatában megjelennének power alapú sufnigépek ... de hogy egy otthoni felhasználónak miért érné meg ezt használni?? x86,x64 teljesítményben és árban is utt van, korlátjukkal együtt.

Van pár próbálkozás, de átütő siekr csak akkor lenne ha egy "nagyobb" gyártó kínálatában megjelennének power alapú sufnigépek ...

Szerinted az IBM miert pedzegette mar, hogy az Opteronokkal/Athlonokkal kozos buszrendszerre kivanja helyezni a Power architekturat a kozepesen tavoli jovoben?

-=- Mire a programozó: "Na és szerintetek ki csinálta a káoszt?" -=-

Miert is kellene nekik? Az iSeries egy picit jobb I/O teren, mint egy PC, mar sokkal regebben feltalaltak IBM-ek az I/O channel-eket. Par evtizede hasznaljak a mainframe-jeikben. Ne a PC architekturabol indulj ki, rohejes, hogy sok teruleten evtizedekkel le van maradva, es nehanyan etalonkent probaljak beallitani.

Viszont a pSeries meg az iSeries nemigazan elerheto foldi halandonak... Legalabbis sokkal kisebb kornek, ami nemigazan elonyos, ha azt akarod, hogy az architekturadra (ertsd: CPU ISA) minel tobb foldi halando fejlesszen.

-=- Mire a programozó: "Na és szerintetek ki csinálta a káoszt?" -=-

Ez igy felig igaz. A vasak tenyleg dragabbak, mint az otthoni gepek tobbsege, de a nevesebb PC-gyartok szervergepei es a beleposzintu pSeries-ek ara kezd osszecsuszni, foleg, ha pl. az OpenPower szeriat megnezed, amelyek firmware-e csak linuxot enged futni, AIX-et nem. Az IBM emellett futtat olyan projekteket, amik kereteben hasznalhatod a gepeit.

banknak vagy kormányzati szekroban lévőknek meg úgysem számít a pénz, az aix még bőven belefér ... és a teljes rendszerhez még csak a vas és az op van meg, a többi talán még drágáb is, így érthető hogy nekik a leggjobb kell és persze meg is tehetik vagy kötelező is nekik ... egy bank semmi leálláést nem engedhet meg magának, és nem is engedik meg neki, de ott egy számológép is kitermeli az árát :)