Sokminden: egy kis Linux, Vista tapasztalatok :)

Egy ideje nem írtam, de nem is volt nagyon mit. Aztán mostanra összegyűlt 1-2 dolog.

Vmwareben megnéztem a Mandriva 2007-et, eddig lusta voltam kpróbálni, meg külön partíció kelett volna neki, stb.. mind1. Nagyon megtetszett, 2006 volt ugye az első állandó linuxom és a 2007 kifejezetten sokat fejlődött. Szép az új téma, háttér is, az rpmdrake-t még jobban átláthatóvá tették és gyorsabb lett, xdg menü szintén tökéletesen funkcionál. Jó volt újra látni a régi kedvencet, komolyan elgondolkoztam rajta, hogy esetleg visszateszem a Frugalware helyett. Ez lesz majd az év végi dilemmám: a Mandriva nagyon sok csomaggal, gui beállítócuccokal rendelkezik, viszont szintén sok benne a saját patch, átalakítás, belenyúlnak az alap programokba - emlékszem még mennyit szívtam vele - pl. kmenu ikon kicserélése se az eredeti kmenu ikon felülírásával cserélhető le, hanem máshol kell keresni. Frugalware gyors, szabadabban testre szabható, picit kevesebb de elég csomaggal, csak beállítását tekintve néha sokat el lehet vele lenni - igazából negatívumot nem is tudok felhozni, ennyit sikerült :)

Ezen lesz elég időm gondolkozni, zh és vizsgaidőszak következik + télen sokat játszom, ugyh egyelőre félreteszem a linuxot. Puskakészítés és nyomtatás terén ms office rulz.

Egyébként feltettem a Vistát - most ne arra koncentráljunk, h honnan van, hanem a véleményre :) - és nekem nagyon bejön (vagyis bejött, amíg a partícióját vissza nem olvasztottam).

A konfigom:
Asus A8N5X
AMD Athlon 64 3000+
1 GB (2x256MB+2x256MB) RAM DDR 400Mhz Dual DDR-ben
Samsung 250GB-s SATA II winchester 25GB-s partícióján terült el az OS
Inno3D GeForce 7600GS 512MB

64 bitest telepítettem, és hogy miért? Kíváncsiságból, eddig mindig 32 biten tengettem napjaimat :)
Kb. egy hetet használgattam. A telepítés 28 percig tartott, amin nagyon meglepődtem én legalább 1-1,5 órával számoltam. A pontrendszerében a gépem kapott 3,7 pontot az ötből, de ez úgy nézi, hogy a vizsgált összetevőkből amelyiknél a legalacsonyabbat méri, annak a pontját nézi, tehát nem átlagol. Érdekes. Proci 3,7 pontos lett, többi mind 4,5-4,8 körül. Ennek a semmin kívűl annyi értelme van, h 3 pont felett kapcsolja be az Aero felületet, ami csinos egy jószág.
Processzorhasználat alapjáraton 4-8% között mözgött, memóriahasználat 550-650 MB volt. Viszonylag gyorsan bootol, kb mint az XP, egy leheletnyit talán lassabban. Ez a kis különbség az egész rendszerre jellemző volt nálam, teljesen használható módon futott, semmi akadás, nem állt meg gondolkozni. 32 bites Firefoxot használva tökéletesen működött a flash is :>
Drivereket sikerült mindenhez beszerezni és gond nélkül működésre is bírni, csak az nvidia driver elég beta állapotban van szegény - pl. nincs tv-out sem..
Nod32-nek napokban jelent meg a full vista support verziója, amit az OS nem engedett feltelepíteni ismert nehézségekre hivatkozva. Gondolom egy elkövetkező frissítés meg fogja oldani ezt a problémát. A total commander nem ment egészen úgy ahogy kellett volna, Azureust futtatva kikapcsolta az Aero felületet, mert nem tudta rá alkalmazni v milyen indokot írt, de a bezárása után visszakapcsolta, Bsplayerrel nincs kép lejátszásnál. Ezeken kívűl minden általam XP-n is használt program gond nélkül futott: winamp 2.81 pöcre elindult, MS Office 2003, ACDSee, KVirc, Photoshop, több hirtelen nem jut eszembe.. Ja és kék-halállal nem találkoztam :)
Szép "csilivli" felülete van, az ilyenek nekem mindig is tetszettek, KDE qtcurve témám is hasonlóan fel van tupírozva.
A windows explorert jó irányban alakították át, még mindig nem egy Konqueror, de logikus, jól használható az elrendezése. Documents and settings helyett a Users könyvtárba kerülnek a felhasználók beállításai - még ezen belül is van néhány változás: pl. application data-> appdata -, dolgai és pl. letöltésnél alapból az oda való mentést ajánlja fel, tiszta linux-feeling: users\sakic\downloads -> /home/sakic/downloads :>
Nem is ír a felhasználó mappájában abszlút elérési utat, a meghajtókat (C:, D:, ..) külön a Computer részben lehet elérni. Control panel mondhatni szokásos, de számomra érthetetlen módon sok opciós rész 1 helyett lett mondjuk 5. Pl. a megjelenítésnél nem az összes fül van egymás mellett (téma, képernyővédő, asztal, stb..), hanem mindegyik egy külön-külön ablakocskában hívható elő a Personalize menüpontban, szóval sztem ezt a részét túlkombinálták.

Játékból a Call of Duty 2-őt próbáltam ki - ez volt csak fent :) - ami jól futott, full grafikán akadás nélkül, ahogyan XP-n is, de a kilépés után érződött a RAM-hiány, kellett neki 2 perc mire rendesen magához tért a rendszer.

Így összegezve jelenleg azért még hiányzik jópár dolog a kényelmes mindennapi használathoz, persze a gyártóknak a felhasználói megjelenést illetően januárig van idejük a drivereket megírni. Szerintem egy éven belül teljesen megfelelő támogatással fog bírni szoftverek terén is.
De egy most megjelent Windowstól elég jó teljesítmény ez. Mindent összevetve szerintem nagyrészt jó irányba haladtak a fejlesztésekkel.

Most mki mondhatja, hogy te jó ég mekkora gépigénye van, tök felesleges ennyi egy operációs rendszernek.. és még igaza is van :)
De ha más szemszögből nézzük, egy ma újonnan összeállított vagy boltban vásárolt PC-n a Vista gond nélkül fog futni (1 év múlva meg bőven) és ha megengedheti magának az ember, akkor miért ne? Főleg ha az eladandó PC-khez oem Vista fog járni :)
Ha a magyar verzió elérhető áron lesz kapható - amit erősen kétlek - akkor venni fogok egy eredetit.
Na kb. ennyi egy átlagos desktop user véleménye.

Nem mintha sokat szólnék hozzá a hírekhez v fórumokhoz - egyszerű itthoni hobbilinuxosként nem is tudnék érdemben sokat hozzátenni :) - de az utóbbi időben némely hsz-okat olvasva az oldal böngészésétől elmegy a kedvem, nemhogy a kommentálástól :(
Engem nem is a flame zavar - mert azt tegye aki akarja, a megfelelő helyen - hanem az h a témától teljesen eltérnek és totális offtopicba fullad az egész, az anyázás már csak hab a tortán. Ezért ha meglátom h vhol van 30-40 hsz, már el se olvasom azokat, mert szinte biztosra vehető, h megint vmi oda nem illőn vitáztak össze vkik (akik szoktak).

Meg olvastam olyat is - lehet nem ezen az oldalon - vki írta, hogy az MS-Novell egyezség miatt cserélte le a SUSE-ját, na az ilyennek is csak gratulálni tudok :D Van egy teljesen jól működő op rendszer + egy elégedett felhasználó, és az egyezség után rögtön nem lesz jó neki, pff... :)

Azt hiszem ez egy picit hosszúra sikeredett :)

Hozzászólások

Engem azért érdekelne 1-2 dolog: nem nézted meg véletlenül, h. mennyi hely kell neki alapból? Tudom, hivatalosan 18(?) giga, de hátha van egy kis eltérés... :) Én inkább arra várok, hogy maga az ms is rakjon már a rendszerébe virtuális asztalokat, meg azért a *nik tipusú mountolás is jól jönne. Meg ntfs új verziójába jöhetne linkelés is... Ja meg kíváncsi vagyok, hogy milyen funkciók miatt nőtt hirtelen több mint 15 gigát a helyigénye xphez képest... (XP-t 10 gigás partícióra telepítettem, partícionálni lusta vagyok, szóval lehet egy jóideig még nem lesz Vista a gépemen.)

Egyébként COD2-t full grafikával tolod? Mert nekem 256 mega rammal azért már elfut egy közepes grafikával... (Persze ahoz ki kell lőni egy csomó processt. ;))

Jaj tényleg a helyigényt kihagytam :)
A telepítésnél az adott partíción legalább 160xx MB szabad helynek kell lennie és csak primary aktívra engedi feltelepítenie magát. Maga az OS olyan ~9 GB-on terül el, meg 2Gb lapozófájlt foglal le magának. Ezt átírtam 1GB-ra, így foglalt a fentebb említett összes program telepítése után ~14 GB-ot.

Új funkció, hm: így hirtelen nem tudok kiemelkedőt említeni, olyan szokásos windows, a dolgok átrendezése magukkal hozott sok változást, logikusabb lett az egész kialakítása, a windows explorerben ikonmegjelenítés fejlődött, a súgó informatívabb, vannak szoftverek, amiknek a telepítésénél tájékoztat az ismert inkompatibilitási problémákról és online megoldási lehetőséget is felkínál. Ha nem Administratorként használod, akkor sokmindent nem enged, nekem idegesítő volt, de ha úgyvesszük önmagadtól is megvéd :)
Sztem maga a grafikus felület és elemei is soksok MB-ot tesznek ki, de ötletem nincs. Az idő múlásával ez is egyre nagyobb lesz mint minden más.

COD2-őt igen fullon :) Minden maximumra van állítva, 1024x768 felbontásban, 15" TFT-n ez a max. GFX5600-nál még tudtam választani, h DirectX 7 v DX9-es grafikát akarok, utóbbivel szaggatott rendesen, de GFX7600-al nincs ilyen opció se, alapból DX9-et használ.

Valahol nekem ez már magas. Biztosan öregszem, meg minden, de hogy egy OS foglaljon közel 9 gigát? Erre nem tudok mit mondani, kérem kapcsolja ki. Nekem itt ért véget a történet, azt hiszem.