Weöres Sándor

Íme egy etalon. Személy szerint elsősorban mint embert becsülöm, ez teljesen természetes számomra, mivel költészete emberségéből táplálkozott. Honnan máshonnan :-) Olyannyira ember volt, hogy még ellenségei között is voltak barátai. http://www.literatura.hu/irok/xxszazad/eulira/weores.htm (Bevallom, ez számomra a mai napig ismeretlen volt, de nem lepődök meg rajta.)

Versei teljesen hitelesek számomra, mivel formai sokszínűségükön és eredetiségükön kívül tartalmilag is teljesek. Itt nem feltétlenül a "komoly" témákról szóló filozófikus verseire/műveire gondolok, hanem a játékos gyerekverseire. Számomra egy fontos dolog az életben a játék, játékosság és humor. Ezek megvannak Benne. Ezek is. Legjobb tudomásom szerint most törvénysértő dolgot fogok cselekedni. (http://www.origo.hu/techbazis/internet/20050825jozsef.html)

Nem baj.

DOB ÉS TÁNC

csönd
béke
csönd
béke
fény
csönd fénye
béke csöndje
fény békéje csönd
fényes csönd béke
csönd béke fény
béke csöndes fénye
fény csöndje
csönd csöndje fény fénye béke
csönd fény

lombban kő
csönd köve
kövön fény csöndje
kőben csönd béke
kő békéje béke köve lombban
csönd fényes béke
kő lombban fény

kút csöndje fű
kútra hajló béke csönd
kút békéje inda
fű inda kő
lomb hintája kúton
fény ingája kútban
csönd dajkája
csepp
csepp
kút cseppje
cseppek csengő csöndje
csönd cseppje fény
kút habja kő lombja
fény csöndje béke

szél víz föld
kis patak irama
fény halmai
föld keblei
kút karjai
kő lábai
víztüdejü szél
lombtorkú csönd
fűruháju fény
kőarcú béke

reggel
dél
este
éj
hajnal karéja
dél sziklája
alkony karéja
éj sziklája
csönd
béke
fény hímzése
hab szövése
szél fonása
füst rovása
tűz írása
örökös szálak verejtéke
só
orsó
koporsó
kop
kop
harkály
óriási csönd órája
sok külön kis csönd ingája
kövön gyík
fénylő néma bálvány

béke veled
szeretőd lappang
virágzó ág rejtekében
párod rejlik
minden kapu hajlatában
rend
ünnep
béke
rend köve
ünnep lombja
csönd füve
béke kútja
szállj békés lomb csöndje
fényes ünnep ága lengj
ima irama
unalom fénye
csönd ünnep béke rend szállj
ima fény ünnnep lengj béke

fény csönd
béke
csönd
csönd
béke
béke

Azért nem csak szeméttárolásra jó ez az internet. A gyönygszemeket is elraktározza és megsokszorozza. És hiába is próbálná akárki mindegyiket összeszedni, valahol úgyis marad egy magocska. :-D

Ismeretségünk egyébiránt furcsa véletlenből fakad. A saját időszámításom szerinti harmadik jógatáborban a tábortűzhöz közel vertem fel sátramat. Az egyik tábortüzes éjszakán valaki beadott a sátramba pár lapot, amelyre már nem volt szüksége, mondván hogy nekem talán jó lesz, vagy ilyesmi. Azokon a lapokon voltak Weöres Sándor idézetek. Csak éppen az nem volt odaírva a neve. Évekkel később tudtam meg, hogy azok az Ő műveinek idézetei voltak. Ilyen az Élet...

Források, és további magocskák:

http://www.weores-bp.sulinet.hu/weores.htm
http://www.literatura.hu/irok/xxszazad/eulira/weores.htm
http://wwwold.sztaki.hu/~smarton/vegtelen/weores.htm
http://www.artpool.hu/Poetry/soundimage/Weores.html
http://www.google.com/search?sourceid=navclient-ff&ie=UTF-8&rls=GGGL,GG…

by dacas

( tolmi | 2006. 11. 19., v – 10:54 )

Sosem tudtam hova tenni azokat az embereket, akik őseik szellemi termékein ülnek lakomát és laknak jól, de maguk semmit sem tesznek. A szépirodalom pedig duplán fájó pont, mert egyrészt így is elég barbár e nemzet, másrészt az irodalom semmit nem ér, ha nem olvashatják. Most őszintén: 100 magyar fiatalból hány vásárol önszántából szépirodalmat? Ha 10 vásárol, már az is egy becsülendő és megdöbbentő adat lenne. De nem hiszem, hogy ilyen jól állnánk. Legalább ha elektronikusan elérerhető lenne, talán többen olvasnák.
Ui.: Bocs az offért, de ez az egyik örökös kisbicska a hátamban. :)
--
God bless IQ

Szerintem nagyon sokat dob a latba, hogy kinek milyen magyar tanárai voltak általános meg középiskolában. Sajnos akadtak olyanok szép számmal, akik inkább megutáltatták, semmint megszerettették az irodalmat a diákokkal. Én az összes kötelező olvasmányt jóval később fedeztem fel, verset olvasni meg kifejezetten rüheltem, mert előre tudtam, hogy a tanár a saját véleményét akarja visszahallani, nem pedig azt, hogy én mit érzek ki a sorokból.

Pontosan! Valahol gimis koromban én is pont ugyanezt éreztem. Aztán mivel egy eléggé nem alkuszom figura voltam akkor, addig-addig erőltettem a saját véleményem, amíg a "hülye vagy édes fiam"-ból "nagyon szép egyedi gondolat"-ok lettek. Csak ki kellett várni. Néztek is anyukámék, hogy miért állok félév közepén bukásra folyton, mikor éjjel-nappal csak olvastam :)
Egyszer azon gondolkodtam, hogy alapítok egy(pár) díjat(pénzjutalom). Az egyik biztosan olyan lesz, amelyik a jó és tanítani akaró és képes tanárokat díjazza. Mert megérdemelnék hogy mindenféle módon elismerjék őket. Sajnos Magyarországon nincs kultúrája a tanításnak, nem egy megbecsült szakma(anyukám tanár).
--
God bless IQ

Per speciel az én középiskolai tanárom az egyéni véleményre volt kíváncsi. Mondjuk nem ezért szeretem a verseket. Olvasni sem ezért szeretek.

Személy szerint senkinek nem teszem kötelezővé, hogy szeressen/ne szeressen ezt vagy azt, csak azért, mert én igen/illetve nem. Az az egyediség akivel véletlenül azonos vagyok, így érzi jól magát. A blogomba is ezért írkálok ilyeneket. Ennek persze célja is van. Ez pedig az, hogy akinek szüksége van rá, az ezáltal rátalálhasson erre vagy arra. Egyszóval tálalom az étlapot :-)

ezek szerint meg mindig nem erted, hogy mit akarok mondani. nem hinnem, hogy csak akkor vagy valaki, ha (ide majdnem nagyon-de-nagyon csunyat irtam) verses koteteket olvasol. ahhoz kepest, hogy te civilizalt, es muvelt embernek tartod magad, fogalmad sincs a szegenysegi bizonyitvany fogalmarol. nagyon szeretek olvasni en is, de nem verseket. a szocialis kapcsolatok kezeleset meg nem a versekbol fogom megtanulni, hanem az eletbol. szerintem.

ha legkozelebb irsz valamirol velemenyt, szerintem ird oda, hogy SZERINTEM.

"ha legkozelebb irsz valamirol velemenyt, szerintem ird oda, hogy SZERINTEM."
Nem fogom odaírni. Eleget leírtam már. Nagyon unom hogy mindenki azt hiszi, hogy abban a hitben élek, amit mondok az objektív SZERINTEM. Máris ellentmondás van benne. Hogy máshogy lenne, amit leírtam?! Meg persze te sem írtad oda az első komentedben. Légy igazságos!
Az hogy mit teszel, a te választásod. Nem zaklattalak téged, de te úgy írtál ide, mint aki támadva érzi magát. Pedig nem szóltalak le. Elmondtam a véleményem ÁLTALÁNOSSÁGBAN. És tartom is magam ahhoz, amit gondolok. :)
--
God bless IQ

Bocs, félreérthetően fogalmaztam. Valahogy azt akartam leírni, hogy mindenkinek van egy igényszintje a gondolatokra, filozófiára, a műveszetre. Már amennyiben érdekli. Magyarul, az hogy valaki vásárol-e könyvet, vagy olvas-e szépirodalmat, az nem elsősorban anyagi kérdés, hanem szellemi igény.

>Egyébként most állítotál ki szegénységi bizonyítványt.
>>Szerintem itt nem anyagi okok húzódnak meg a háttérben, hanem szellemi okok.
Nem tudom hogy vagy vele vinnui, de én egyből a "szellemi alapok hiányának biztosításaként szolgáló okmányt" láttam megjelenni lelki szemeim előtt, amikor elolvastam a hozzászólást, nem azt hogy nincs annyi pénze, hogy könyvet vegyen (júj de okos vagyok, hogy ezt észrevettem és még nem szégyellek ilyen bárgyú mondatokat is fogalmazni ám K:P ).
---
Powered by Áram

Lehet, de ki ad ki bármennyi összeget anélkül, hogy tudná mire adja ki? Én rengeteget olvasok, de kizárólag regényeket. Talán egy verseskötetet olvastam el eddig, mégpedig Faludy György Villon feldolgozásait. És ezt is csak azért, mert egy barátomnál beleolvastam és megtetszett. Ha nem tudom micsoda, miért vegyem meg?
Szerintem nem kellene az on-line megjelenésnek annyira ellenállni. Ha valamiről olvasok on-line formában - mondjuk .lit formátumban, mert az iPaq-om könnyebben cipelem magammal mint egy fél könyvespolcot - és megtetszik, akkor azt megveszem, mert szerintem egy könyv papíron az igazi és egy teli könyvespolcnál kevés szebb dolgot tudok elképzelni.
Na, megyek is, fogom a Kalandvágy című Dragonlance könyvet és irány az ágy, alvás elött olvasok még egy kicsit. Kijelző nélkül. :-D

Ave, Saabi.

Nem vagyok az online konyvpiac ellen, csak szemely szerint jobban szeretek kezben tartani egy konyvet, es mellesleg a szememnek is kellemesebb hosszabb tavon az olvasasa mint az elektronikus megjelenesu dolgoke (bar azokat is sokat kell olvasnom).
Az hogy honnan lehet tudni hogy mit veszel meg? Pl a konyvesboltban azert bele lehet lapozni mindenbe. :)

Nem olyan drága a könyv szerintem, mint ahogy sokan előadják.

De. Marha drága, és a többsége nem lelhető fel. Én pl. Kerouac Úton c. regényét keresgélem, vagy pl. Konrádtól A látogató sincs sehol. És ne haragudj, olyan örökérvényű ifjúsági regények, mint pl. a Tüskevár, 2-3 ezer forintba kerülnek, a kötelezők is (már ha meg lehet kapni ezeket). Persze ott van a könyvtár, meg az antikvárium, én is ezekből "élek", mert az én keretem elég szűkre szabott. Ha betérek az antikváriumba, mindig veszek 2-3 könyvet, ill. egyszer kedvezményes selejtkönyv-vásárt tartottak egy könyvtárban (minden darab 50 forint), és közderültséget váltottam ki, mikor két teli nejlonszatyrot húztam magam után hazáig (és olyan könyvek voltak benne, mint pl. Húsz óra, Golding: Az utódok).
--
Gentoo motto: It's worth spending eight hours trying to make something load 20ns faster.

A jövedelmekhez mérd. Csak példákat mondanék: A Pál utcai fiúk, Tüskevár, Vuk, Kincskereső kisködmön, Légy jó mindhalálig, A repülő osztály. Ezeket a könyveket _minden_ gyereknek el kéne olvasni, mert ezekből lehet tanulni barátságról, szeretetről, és rengeteg egyéb olyan dologról, amelyekről olyan kevés szó esik mostanság. Ezeket drága beszerezni újonnan. És még akkor nem volt szó Jules Verne regényeiről, amiket ha kapni lehet, akkor is csak aranyáron, pedig szerintem sokkal izgalmasabbak, mint a Harry Potter.
--
Gentoo motto: It's worth spending eight hours trying to make something load 20ns faster.

Nem tudom ki hogy van vele, de ezek a kotelezo olvasmanyos konyvek altalaban "oroklodnek" egy csaladon belul, nekunk ezek mar megvannak, a gyerekeim is ezeket fogjak olvasni (ha lesz kedvuk hozza...).

Hiaba nezzuk a jovedelmekhez kepest, amire az ember akarja van penze, amire meg nem, arra nincs. :)

Szia,

Abszolut irodalom párti vagyok, de az általad felsoroltak jó része (Pál utcai fiúk, Légy jó, Kincskereső, stb.) szerintem tipikus magyar depressziós szar. Ráadásul a kötelező olvasmányok jó része vagy nem gyerekeknek készült (bazz, Faustot olvastatni 15-16 évesen nem kis baromság), vagy szerintem már teljesen elavult és alig jut idő kortárs (vagy közeli) irodalom és művészet megismerésére.

Azzal viszont egyetértek, hogy max. a szerző közvetlen leszármazottai részesüljenek bármiféle juttatásban a szerzői hagyatékból, de ők is csak akkor, ha részt vesznek a hagyaték gondozásában.

Személy szerint az üzenek József Attila "örököseinek" (akik egyébként a tiszteletre méltó Makai Ödön leszármazottai, tehát semmi közük JA-hoz), hogy bekaphatják tövig, amiért leszedették a net közismertebb részeiről a JA verseket. Fulladjanak bele a mohóságukba és az irigységükbe.

Ezt egyébként annak az "örökösnek" is üzenem, aki 2-3 éve vetetett le vmi operát, amit az Alföldi rendezett, mert az örökös szerint nem egyezett a felfogása az író felfogásával. Mert ő aztán 100 évvel később kurvára tudja.

Abszolut irodalom párti vagyok, de az általad felsoroltak jó része (Pál utcai fiúk, Légy jó, Kincskereső, stb.) szerintem tipikus magyar depressziós szar.

Hát ez elég sarkalatos megfogalmazás, tény, hogy szomorú a végük, de nem depressziós szarok.
Kortárs irodalom: mit olvasson? A Puszták népét lehet többé-kevésbé tizenéves fejjel is felfogható "kortárs" (70 éves) irodalomnak tekinteni (vagy Konrád György, Kardos G. György, Sánta Ferenc, Moldova György, Németh László - "felszabadulás" utáni magyar prózairodalom - 20- éves fejjel fogyasztható? Szerintem sem.)
--
Gentoo motto: It's worth spending eight hours trying to make something load 20ns faster.

( vinnui | 2006. 11. 19., v – 18:49 )

Imádom Weöres Sándort, és rendszeresen olvasom. Igaz hogy nem vagyok tizenéves.
A költészete pedig szerintem az emberségén kívül a taoizmus és a zen gyökereiből is táplálkozott, és szerintem zseniális, és értékálló.