Azt olvastam: Egyelőre nem várható a szabad szoftverek tömeges terjedése a hazai közigazgatásban

Hozzászólások

csak ket cimsor a cikkbol:

"Az átállás költségei gyakran meghaladják az elérhető megtakarítást"
comment: ms pr

"A szakemberek számokat akarnak"
comment: ha megeri "piciben", akkor vicces lenne, ha nagyb an nem erne meg. en is szamokat akarok es nem ms pr-t.

"Az Oracle, a MEH EKK és a Novell szakértőinek bevonásával zajló beszélgetés"

"comment: ms pr"

Érdekelne, hogy a fentiek közül melyik lehetett az MS képviselője szerinted? :)

Valamint az is ms pr-e vajon, hogy:

"a Linux és az OpenOffice terjedésének komoly gátját képezi, hogy az oktatási intézményekben a diákok szinte mindenhol "windowsos" képzésben részesülnek, így később csak jelentős ráfordítással tanítható be az új környezet"

és

"a közigazgatás nem a nyílt forrást ellenzi, jóformán minden változástól tart."

Szerintem sokkal inkább a rögvalóság :(

Szerintem az, hogy az oktatásban az m$ termékeit használják (és más fizetős progikat), nem feltétlenül kellene, hogy baj legyen. Az is lehetne megoldás, hogy az alternatívák kapnának az eredetijükhöz nagyon hasonló kinézetet, menürendszert, stb. Hiszen így minimális változásokkal találná szemben magát a felhasználó és nem lenne szükség költséges továbbképzésre.
Vagy azt csinálnák, amit lassan nálunk is be szeretnénel vezetni, hogy a diákoknak megmutatnák, hogy igenis vannak alternatívák és nagyon jól használhatóak. (pl. nálunk egyik gépteremben van free pascal is, igaz nem használhatjuk, mert többet tud mint az eredeti tp... De már több oszt.társam kipróbálta.)