Az ötlet, hogy eltávolításra kerüljön a régóta karbantartás nélküli devfs - amelynek leváltására azóta megszületett az udev - nem új. Már 2003-ban felmerült, 2005-ben felgyorsulni látszott a folyamat, de végül végtelen vitákhoz vezetett, amely azt eredményezte, hogy a mai napig a Linux kernel része.
Legutolsó levelében Greg megjegyezte, hogy a 2.6.13 kiadása óta nem reklamált senki, hogy nem lehetséges a devfs használata, és az is tény, hogy számos kernel alrendszer már törölte a devfs támogatást egy ideje.
A patchset már hónapok óta benne van az -mm fában, és azóta sem reklamáció (nem hiányolta senki), sem probléma nem merült fel vele kapcsolatban. Továbbá majdnem egy év telt el azóta, hogy jelezték a kernelforrásban található Documentation/feature-removal-schedule.txt fileban, hogy eltávolítják a devfs-t, és majdnem két év telt el azóta, hogy publikusan bejelentették, hogy a devfs el lesz távolítva a kernelfából. Így Greg azt gondolja, hogy az emberek számos figyelmeztetést kaptak arról, hogy ez be fog következni.
Bővebben itt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 1585 megtekintés
Hozzászólások
Ezzel az erovel hasznalhatnank meg mindig a cua-t. :-) Vesszen a devfs. Valaki bekuldi egy hupos szavazasra?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Teljesen felesleges. Néhány agyilag zokni embert kivéve mindenkinek ésszerű, hogy a halott kódot ki kell szedni, mert csak problémát okoz.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az "agyilag zokni" embereknek nem a devfs kivetelevel van problemajuk, hanem azzal, hogy ezt a "stable" kozepen muvelik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ilyesmirol a 2.4-es sorozatnal beszelhettunk utoljara... Ma olyan hogy "stable kozepe" nincs is. Ugye mer akkor mar egy ideje lenni kene mondjuk 2.7-nek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor az egyik f*szsagra egy masik f*szsag az indok ? :) Azert koszonom hogy megvilagositottal.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni