Elkészült a Webalix ügyviteli szoftver piacképes verziója

Szoftver

Megjelent a Webalix ügyviteli szoftver első teljes, piacképes verziója. A szoftver kereskedelmi termék (dolgoznak a freeware lehetőségen). Web-alapú, C nyelven íródott, PostgreSQL adatbáziskezelőt használ.

Moduljai:

- főkönyvi könyvelés
- pénzforgalom-folyószámla
- tárgyi eszköz kezelés
- kereskedelmi készletkezelés
- számlázás

Kis és középvállalkozások ideális ügyviteli rendszere. A program honlapja itt.

( trey | 2006. 06. 16., p – 11:16 )

Legközelebb légyszíves tegyél a cikkbe linket, mert különben nem teszem ki. Köszi!

--
trey @ gépház

( styg v | 2006. 06. 16., p – 11:27 )

Ughhh, full flash weboldal, belépéshez jelszót kérjél emailben, egy felhasználó egyszerre csak egy példányban léphet be, ráadásul a frissebb belépés "kiüti" a korábban bejelentkezettet, hát nem tudom...

Megtekinthető itt: www.webalix.hu
Igen, nyilván egy felhasználó egyszerre csak egyszer léphet a rendszerbe, nem hiszem hogy gond lenne. Ezért kell email-ben saját felhasználó-t kérni, hogy nyugodtan lehessen a porgramot tesztelni. Mert ha ugyanazon név alatt lép a rendszerbe több felhasználó, a legutolsó mindig felülírja az előző- auth paramétereit. A te styg nevedet is csak te használod.

( nsuperbus (nem ellenőrzött) | 2006. 06. 16., p – 13:00 )

Online demo megnyit, blackpanther.hu(+freeweb). Kosz, nekem ennyi eleg volt.
Azert egy meta taget be lehetne rakni, hogy milyen karakterkodolasu az oldal, ne en szorakozzak vele.

http://nsuperbus.blogspot.com

Az alkalmazás nem flash-ben lett írva, "csak" a weboldala. Ez egyfajta szakmai igénytelenséget tükröz (gyengébb idegzetűeknek: alacsonyabb szakmai színvonalat). Például nem tudom, hogyan akartok értékesíteni egy rendszert, ha a Google nem tud találatot adni rá, mert nem tud továbblépni a termék weboldalának nyitóképernyőjén (sem értelmezni annak tartalmát).

Egy felhasználó csak egy példányban jelentkezhet be. Ez a tény belső tervezési problémákra utal.

A legrosszabb azonban a GUI. Ezt sokkal, de sokkal jobban meg kellene terveznetek, 2006-ban ez szerintem használhatatlan és eladhatatlan. Tipikusan azokat az időket hozza vissza, amikor a Linuxot még csak a karakteres felület fölött görnyedő üveges szemű mágusok varázsolták. Ezt nem lehet eladni egyetlen felhasználónak sem (szerény véleményem szerint).

Remélem érzitek, hogy egyáltalán nem bántani akartam, személyeskedni vagy fikázni még kevésbé. Véleményem szerint ezekkel a tényekkel előbb-utóbb szembesülni fogtok, és jobb nem az elején elrontani a Webalix image-ét. Az látszik, hogy sok munka és sok knowhow van a termékben. De sok mindent kell még mellé tenni, hogy sikeres szoftver lehessen...

Baráti üdvözlettel és jobbító szándékkal:

Styg.

Valóban a GUI kialakítása sok kérdést vetett fel. Az egyszerűségre törekedtünk, és a funkcionális működésre. Abból indultunk ki, ha egy cég többezer adatát kell megjeleníteni egyszerre, akkor ne legyen gátja a gyorsaságnak az, hogy pluszban sok felesleges "formázó" információt kelljen a hálózatban mozgatni. Ez úgy tűnik ez sikerült, viszont a megjelenést részben fel kellett áldozni. De szerintem nem oly tragikus mint említed.
Azért kösz a tényszerű hozzászólást.

( seferbt v | 2006. 06. 16., p – 13:23 )

Ha már kereskedelmi termék, akkor illene alátenni egy profi honlapot. Vagy csak én gondolom rosszul? Na, mindegy. Én ehhez nem értek. De az a gyanúm, hogy ez a hír inkább csak valódi ingyenreklám akart lenni.

Milyen az a profi honlap? Az ingyenreklámról pedig csak annyit, hogy a hup-on megjelenő öszes cikk arra szolgál, hogy tájékoztasson valaki(ke)t valamiről. És ebben az is hír, hogy van olyan termék Linuxra is ami eddig nagyrészt hiányzott a palettáról, van több alternatívája a W$-nak, céges ügyviteli szinten is. Ha jól hiszem akkor az SQL Ledger-n és a Webalixon kívül nincs olyan megoldás még, ami komplexnek mondható megoldást nyújt Linux platformon KKV szinten. És főleg úgy, hogy lehetővé teszi egymástól távoli telephelyek gyors kommunikációját úgy, hogy az ne csak a reklámokból derüljön ki ( online kipróbálható, igaz nem az összes funkció ), és munka közben meg csak "homokórázzon".

"Az ingyenreklámról pedig csak annyit, hogy a hup-on megjelenő öszes cikk arra szolgál, hogy tájékoztasson valaki(ke)t valamiről."

Ez így van. Ezért is jelent meg. Más kereskedelmi programról és termékról is hírt adunk, ha beküldik. Addig, amíg abban a technikai jellemzők, és nem a marketing dominál.

Ez az egyik oldala a dolognak. A másik oldal meg az, hogy ha valaki beküld ide valamit (programot, terméket, írást), az számítson arra, hogy az úri közönség széjjelfikázza (vagy tekinthető építő jellegű kritikának is) a termékét, ha az nem tetszik neki. Ezt vállalni kell. :)

--
trey @ gépház

Egy profi honlap alapból nem flash-ben készül, hogy google-ban kereshető. Pont előttem leírták a lényeget. Ha el akarsz adni valamit, akkor ahhoz úgy kell hozzáállni. Nem vagyok ugyan marketinges, de erről sokmindent tanultam.

1. Ha már cég vagy/vagytok az a minimum, hogy kiteszel egy cégnevet, címet, telszámot, stb. az, hzogy oda van bökve a kapcsolathoz egy skype azonosító meg egy mailcím, az azt tükrözi, hogy az eladni kívánt termék forgalmazója nem vállalja fel kilétét. Ez pedig nem igazán teremt bizalmat.

2. aki ilyen szoftvert akar venni, nem ért hozzá, nem érdekli, stb. Úgyhogy hiába traktálod szakmai részletekkel, nem fogja meghatni.

3. elmegetsz számlázást, miegyéb. Tisztában vagy vele, hogy milyen előírásoknak kell megfelelni a szoftvernek, milyen nyilatkozatokkal kell rendelkeznie? Ezek megvannak? Ez sehol nem derül ki.

3 dolog, ami csak így hirtelen eszembe jutott.

A linkre bökve nekem kb. az volt az érzésem, hogy valaki elkezdett valamit, aminek aopensuorce-hoz semmi köze, ígéretes kezdet, de még még kb. beta verzió. Ennek ellenére kaszálni akar vele, de magát nem vállalja fel. Szóval tipikusan a lehúzás kategória. Ha már az SQL-Ledgert belekeverted a témába, az mennyibe is kerül? valami 10+áfa egyszeri díj, vagy rosszul emlékszem?
Másrészt kkv nem biztos, hogy linuxozik. windowsra meg ilyen szoftverből annyi van, hogy Dunát lehet velük rekeszteni. Akkor meg egy kkv miért venné meg a te cuccodat?

Szóval az irány jó, talán egyszer nagy cég is lehetsz/lehettek, de az még sok munka. Megtaláltál egy piaci rést, ami manapság nem könnyű. De ez a cucc jelen formájában "mezei júzer" számára nem "fogyasztható", azaz nem piacképes. Én spec ezért a cuccért jelen pillanatban egyetlen fillért sem adnék, nemhogy 85 rugót és még havonta 7,5-et.

Tévedsz.
Aki ügyviteli programot akar venni az ért hozzá. Az hogy te nem értesz hozzá és úgy tekinted mintha a 389. képnézegető program lenne, az a te szakmaiságodat minősíti.
A program megfelel a vonatkozó törvényeknek, a számlázás szabályainak, sőt olyan dolgokat végez el az SZTV alapján automatikusan, amit más neves programokban nagyítóval sem találsz. A nyilatkozatok valóban nincsenek a neten, mert felesleges, aki ért hozzá, az alaposan meg akarja ismerni mit vesz, és a program szerződés alapján működik. Ez nem az a kategória, hogy letöltöm, azt ha nem kell kidobom. Számvitel + ügyvitel + könyvvezetés + szakma !!!

Ez megintcsak marketing duma és sértettségből fakadó személyeskedés. :) Egy vevőnek nem kell értenie ahhoz, amit megvesz. Ez a világ erről szól és ebbe az irányba halad. Te talán értesz az autók vezérlőelektronikájához, azok működéséhez? Pedig autód biztos van, és nem cserélgeted hetente.
Talán nem vagdalkozni kellene, hanem leülni, erősen elgondolkozni azon, amit itt leírtunk és ha komolyan gondolod, akkor keményen melózni tovább.
Ha ezzel a mentalitással próübálsz vevőket szerezni, garantáltan bele fogsz bukni. ezt hidd el nekem ;) Márpedig egy vevő/ügyfél sokkal, de sokkal rosszabb mint mi itt.

Többnyire egyetértek az általad írtakkal, kivéve:

  1. Az sqlledger GPL. Letöltöd, használod, slussz-passz. Ha akarsz, fizetsz a Investor Kft-nek a támogatásért.
  2. Ezek a fiúk nem akarnak "lehúzni" senkit, én legalábbis ilyesmit nem érzek. Picit tapasztalatlanok a piaci szegmensben, ennek tudhatók be az általad említett dolgok.

Nem igazán akarom összehasonlítani az SQL Ledgert evvel a programmal. Igaz nem is ismerem az SQL L.-t csak névről.
A lényeg a választás lehetősége. Akinek jó az SQL L. az használja ingyen azt, akinek nem jó, az használjon mást, esetleg webalixot.
Nem húzunk le senkit .... ez nagy sértés volt a részedről ... minket nem ismersz.

látom nem érted. :) Én elmondtam a benyomásaimat a honlapról, ami másban - adott esetben potenciális ügyfélben - is megfogalmazódhat.. Lehet, hogy a cucc valóban übertuti, meg spéci. Ez egy dolog, de ezt el is kell adni. És az a kemény dió. Legalább annyira, mint megírni. Ahogy már mondtam, egy vevő/ügyfél sokkal rosszabb mint mi. Az egy külön állatfajta.

Ha megsértettelek, elnézésedet kérem. Nem állt szándékomban, még ha kemény is volt a részemről elhangzott kritika.

"Nem igazán akarom összehasonlítani az SQL Ledgert evvel a programmal. Igaz nem is ismerem az SQL L.-t csak névről."
Ahhoz, hogy a piacon 'pozicionálni' tudd magad, ismerned kell a konkurens (vagy egyéb szóba jöhető) szoftvereket is.

A weboldal tényleg gagyi. Ilyen oldalakat a Flashbe becsömörlött, mindent azzal megoldani akaró emberek készítenek. Sokkal aggasztóbb az a tény, hogy az ilyen megoldásokat jóvá is hagyta az oldal üzemeltetője. Én sürgősen lecserélném, mert igénytelen, mert:
- keresők által indexelhetetlen
- kalapos ű betű látszik
- a karakterkódolás meglétének hiánya kompatibilitási problémákat okozhat sok látogatónál
- mert csak egy e-mail/skype cím van megadva a kapcsolatnál
- béna popupokat használ (a böngészők java alapból blokkolja)
- mert annyira költséghatékonyan oldjátok meg a hostingot, hogy épp csak a domain regre, meg a bannertelenítésre futotta.

Ebben a hozzászólásban nem volt személyeskedés. Ha mégis megsértődsz, gyakorolj egy kis önkritikát, mielőtt visszaírsz!

Remélem, azért sikerül összehoznotok egy jól eladható terméket ;)

Ha a kapcsolat oldaladon nem azt látnám, hogy "seferbt nem fogad emaileket", akkor oda írtam volna ;-) így azonban

"...hogy valaki elkezdett valamit, aminek aopensuorce-hoz semmi köze, ígéretes kezdet, de még még kb. beta verzió. Ennek ellenére kaszálni akar vele, de magát nem vállalja fel. Szóval tipikusan a lehúzás kategória."

:-)

Minden programmal kapcsolatos kritikát fogadok, DE a fejlesztőket és szándékaikat érintő negatív feltételezéseket vissza kell hogy utasítsam. Az, hogy design nem tetszik valakinek, az OK; az hogy tárhely szolgáltatók nem tetszenek embereknek még elfogadható, bár nem értem. De alaptalan, felületes, negatív feltételezés ismeretlen emeberekről és szándékaikról: izléstelen és számomra nem elfogadható.

"A full Flash oldal viszont tényleg elég off."

Ez is érdekes, mert most direkt megkérdeztem két informatikához kevésbé értő embert, hogy mi a véleménye a szóban forgó weboldalról. Azt mondták, hogy semmi baj nincs vele. :-)

Belőlük van több. Most akkor kinek van igaza :-D

(nem, nem mondtam, hogy nekem tetszik)

--
trey @ gépház

Lehet, hogy navigációs szinten OK, de:
1) Google nem indexeli, ahogy azt már fent említették.
2) valószínűleg nem nézhető meg akárhonnan, gyanítom, hogy Linux/FreeBSD alatt 1-2 browsert összeomlasztana.
Persze én messze nem vagyok objektív, mert megrögzötten gyűlölöm a Flash-et.

Nem engem kell meggyőznöd, hanem az átlag embert.

"Google nem indexeli, ahogy azt már fent említették."

Ez a webmestereken kívül érdekeli valakit? Mármint az átlagembert.

"valószínűleg nem nézhető meg akárhonnan, gyanítom, hogy Linux/FreeBSD alatt 1-2 browsert összeomlasztana."

Nekem megy faszán Linux alatt.

"mert megrögzötten gyűlölöm a Flash-et."

Mer' nem megy a BSD-d alatt, mi? :-D

PS: én sem szeretem a Flash-t. Annyira. Bár néhány flash játék kimondottan rulz (Hapland 1-2-3, Cromson Room, stb.) :-D

--
trey @ gépház

"Google nem indexeli, ahogy azt már fent említették."

"Ez a webmestereken kívül érdekeli valakit? Mármint az átlagembert."

Ez nem az átlagembert kell, hogy érdekelje, hanem az oldal tulajdonosát. Ha nincs indexelve, hiába guglizol, nem találsz rá, ero kisebb az esélye, hogy ismert leszel. De ezzel most szerintem nem mondtam semmi újat. :)

"az is hír, hogy van olyan termék Linuxra is ami eddig nagyrészt hiányzott a palettáról, van több alternatívája a W$-nak, céges ügyviteli szinten is. Ha jól hiszem akkor az SQL Ledger-n és a Webalixon kívül nincs olyan megoldás még, ami komplexnek mondható megoldást nyújt Linux platformon KKV szinten."

www.nir.hu -- komplett vállalati rendszerek java-ban, linuxra is

a feladatkezelot en is hasonloan oldottam meg. :)

alapbol az latja a todo-t aki letrehozta es a kijelolt szemely + van meg egy 3. szemely akihez lehet lepasszolni a melot, aztan minden todo-nal van forum + a todo-kat projectekbe lehet szervezni, persze a projectben csak mindenki a sajat todo-jait latja kiveve a project manager.