Sziasztok!
Többek pozitív megszólalása miatt, gondoltam kipróbálom én is az ubuntut. A gondjaim a következők: az adatimat a hda3 partícion tartom biztonsági okokból, és az összes mappát rootként hoztam létre, mert eddig root-ként használtam a gépet (sima felhasználóként nem tudom írni a mappákat), namármost ubuntu alatt nem tudom, hogyan kell root-ként bejelentkezni. ha kiadom a su parancsot, az kér ugyan egy jelszót, de hiába írtam be azt a jelszót, amit az alapértelmezett felhasználónak adtam (amivel mondjuk a synaptic rendesen működik) kiírja, hogy "Bocs.", más jelszót meg nem adtam meg, mert nem kért. A másik gondomat is megoldaná a root, a képernyőm 60 Hz megy, és xorg.conf-ot kéne átszerkesztenem 120-ra. (egy kicsit azt érzem, hogy nem én vagyok a főnök :( , és ez szomorú) Ha valaki tudja, hogyan orvosolhatnám ezen problémákat, kérem ne késlekedjen megosztani azt velem :D
Szép napot/éjszakát.
Üdv.
- 4704 megtekintés
Hozzászólások
man sudo :)
Get used to it. :P
--
TheReplaced, Argh! ><
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
sudo su
aztán beírod annak a felhasználónak a jelszavát, amelyikkel kiadtad ezt a parancsot.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De nincs su jelszó. Azt be kell állítani mielőtt beírhatnád. :)
Feltétlenül rendszergazda jogokkal akarod használni az Ubuntut?
--
TheReplaced, Argh! ><
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a 'sudo su' parancshoz nem kell a root jelszo, csak a felhasznaloi jelszo. Ha sokat kell rootkodni, en is mindig igy hasznalom.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
sudo -H -s tisztessegesebb es elegansabb megoldas, bar ketsegkivul az is mukodik, amit te irtal..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ha nagyon kell a root jelszó, akkor
sudo passwd root
de mi értelme van, ha mindent rootként használsz? nem véletlen vagy így felépítve az ubuntu, persze problémás is ez a sudo rendszer, de a lényeg gondolom érződik :)
xorg-hoz meg dpkg-reconfigure xserver-xorg, vagy nano /etc/X11/xorg.conf
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hali!
Szerintem neki nem az a baja, hogy nem tud sudozni, hanem az, hogy azt se tudta, hogy Ubuntuban nincs root felhasználó, hanem csak sudozni lehet. Mondjuk ez is elég kényelmes meg jó, de nekem is néha kell a root felhasználó. Egyébként fentebb már megírták a megoldást:
sudo passwd root
__________________________________________________________________________
"Ennek a fiúnak semmilyen kollektív jelentősége sincsen: éppen hogy egyén."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Érdekes, én felraktam a lapitopra a zubuntut, kért root jelszót, adtam neki oszt miden ment: root login konzolról, beállítás után a gnome, jónapot.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"...az összes mappát rootként hoztam létre, mert eddig root-ként használtam a gépet..."
Mar elnezest: mi a banatnak??? Elobb a LiNUX alapjaival kellene tisztaban lenni... Ja, "Linux-kezdo" topic, akkor tanujj fijam! :-))
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem itt filozófiai jellegű lesz a probléma, mint ahogy azt már sokan írták: Ubuntu-ban nem illik rootul viselkedni, itt sudo-zni szokás. Persze ez Linux, bármit lehet, de azért az ubuntu-nál az az alapfilozófia, hogy nincs root user.
A másik pedig: Linuxot eleve nem szokás root-ként használni, hacsak nem muszáj. Nyilván, ha valaki akarja, megoldható, nem is bonyolult, a törvény sem tiltja - csak nem így szokás. Az a windows, amit rootként szokás használni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát akkor én alapvetően nem értek egyet az "Ubuntu sudo-s filozófiájával". Ennek a megoldásnak a hívei azt állítják, hogy biztonságosabb, közben dehogy az. Pl. ha Ubuntu alatt nincs aktiválva a root (vagyis a rendszer a sudo-s filozófiát követi), és hibát észlel az fsck (mert pl. hibás bejegyzés található az fstab-ban), akkor a rendszer indításakor mindenféle jelszó igénylése nélkül egyből root-jogosultságokhoz juttatja a számítógép előtt ülő akárkit. A root visszaállítása természetesen megoldja a problémát. Na gyerekek ez aztán biztonság, meg Enterprise nívó! (Erre persze mondhatják egyes fanatikus ubuntu-zelóták, hogy a gép fizikai biztonságára nekem kell vigyáznom. Na de ne vicceljünk már, mert bizony vannak olyan helyzetek, amikor ez igenis nagy bajt okozhat. Pl. többen használják a gépet, s a hozzáértő karbantartó épp nincs otthon; vagy egy internetkávézóról van szó, ahol újraindították a gépet, stb...)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, ez tulajdonképpen igaz, de azért azt ne felejtsük el, hogy (mint ahogy azt már többen is írták) ahol szükség van rá, ott pillanatok alatt visszaállítható a root jelszó. Tehát - mint ahogy azt te is említetted - internetkávézóban például érdemes visszaállítani. Ez azonban nem különösebben bonyolult, még az egyik kezünkben söröskorsót egyensúlyozva, fél kézzel is másodpercek alatt megoldható. A legtöbb helyen viszont valóban nincs rá szükség, általában otthon, irodában (persze nem mindenhol) ez nem jelent valós veszélyt, hiszen a gépet fizikailag inkább attól kell csak védeni, hogy nehogy beledőljön a söröskorsó/reggeli tejeskávé.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"...még az egyik kezünkben söröskorsót egyensúlyozva, fél kézzel is másodpercek alatt megoldható."
:-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
amúgy
$sudo -s
is segít. én így szkotam, ha ,live ubuntuzom. amúgy szerintem butaság ez a rootnélküliség. íyg elég 1 rossz jeljszó a rendszer feletti uralom megszerzéséhez. persze alap ubuntuban nincs sshd, de ha feltsz valki, akkor máris nagyobb vaszélyben van, mintha foné, távoli root login kitiltaná, csinálna rootot, éskivenné magát sudoesrből. csak az sokszor olyan kényelmetlen. Én ezért hasnálok fedorát, ott árnyalatnyit jobban érzem, hogy biztosnágban van a gép. Persze itt is csak illúzió. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
erről már vitázunk egy ideje :)))
és igazad is van, én is mindíg úgy kezdek egy friss ubuntu install-t, hogy sudo passwd root.
azért a sudo-s kényelemről leszokni nehéz, de egy router mögött, ahova semmilyen port nincsen továbbítva, csak ha szükséges, inkább megtartom, nem kell félni annyira ssh maitt.
de visszatérve az alap problémára, tényleg nem kéne linuxot rootként használni. inkább chmodolj át mindent saját userre, és felejtsd el h "egy kicsit azt érzem, hogy nem én vagyok a főnök :( , és ez szomorú"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az a windows, amit rootként szokás használni.
Ezt úgy hívják: sztereotípia
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sajnos nem csak sztereotipia. Hibasan megirt alkalmazasok miatt egy teljesen atlagos felhasznalo is szivhat amiatt, hogy peldaul a vallalati gepen nincs root jogosultsaga. (Tipikus pelda a Windows konyvtarba .ini fileokat pakolgatni probalo programok esete. Anno volt is gubanc valami APEH fele szutyokkal, amit pont ezert nem volt egyszeru hasznalni..)
En ugyan nem vagyok windows felhasznalo, de a csaladtagjaimat pont emiatt hiaba probaltam leszoktatni a sajat gepukon a windows nem rendszergazdakent valo hasznalatarol..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az emberek többsége root-ként használja a windowst. Linuxnál ez pont fordítva van. A "szokás" szó pedig pont ezt jelenti. Olyan, mint a locsolkodás. Azt is szokásnak hívják, pedig én olyasmit soha nem szoktam csinálni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
lehet, hogy sztereotípia, de éppen az install gondok miatt használják a népek rootként a win-t. ott nem "annyira könnyű" átváltani rootra...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jobb kattintas -> Futtatas mint...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az eredeti problemara is reagalnek:
az adatimat a hda3 partícion tartom biztonsági okokból, és az összes mappát rootként hoztam létre, mert eddig root-ként használtam a gépet (sima felhasználóként nem tudom írni a mappákat)
sudo chown -R juzered.juzered /mnt/hda3/adataid
A másik gondomat is megoldaná a root, a képernyőm 60 Hz megy, és xorg.conf-ot kéne átszerkesztenem 120-ra.
Ehhez nem kell root jogosultsag!
Rendszer -> Beallitasok -> Kepernyo felbontasa -> masodik sor :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni