Kovács Kálmán is részt vesz az Internet Irányítási Fórum előkészítésében

Internet, Közösségi média

"Az Internet jövőjét tervezi az ENSZ" címmel jelent meg egy cikk a FigyelőNeten, melyből megtudhatjuk, hogy Kovács Kálmán is aktív szerepet vállal az Internet Irányítási Fórum (IGF) megalakításának előkészületeiben.

Bővebben itt.

( zwei | 2006. 05. 18., cs – 15:30 )

Ahh... eljött a kakaóbiztos IP címek kora ...

( matthew | 2006. 05. 18., cs – 15:35 )

wow, es hogy gondoljak megtervezni az internet jovojet?
ez nem igy megy vsz. :)

Ez kb. olyannak tunik mint mikor egy-ket hete egy francia politikus azt mondta, hogy az emailezest meg kene adoztatni jol az EU-n belul. Azt nem tudjak hogyan, de meg kene! :D:D Alapban az internet eddig sem arrol volt hires, hogy koordinaljak, mindent megszabnak, iranyitjak a jovojet. Ez magatol alakul az ido soran. Es ez IGY van JOL.

Úgy, hogy ha csak egy minimális mértékben, de fizetni kellene minden elküldött email után, akkor az átlagfelhasználót nem igazán érintené, de a spammerek nagy gondban lennének.

--- GTK programozás C nyelven ---
http://hu.wikibooks.org/wiki/GTK%2B_programoz%C3%A1s_C_nyelven

Pontosan ezért nem vezették be a mobiltelefonszolgáltatást a polgári szférának már 20-30 évvel korábban. Igazából a technikai háttér adott volt egy analóg rendszer kiépítéséhez, de nem tudták kitalálni, hogy hogy fizettessék ki a felhasználókkal.
Ez a probléma a 80 -as évek végére oldódott meg és akkor elindultak az erre épülő szolgáltatások (nálunk pl. Westel 0660), mára pedig már a digitális elvű változat terjedt el.
Szerintem az e-mail -eknél (bár megvalósítható a dolog) ez óriási blőd baromság. Egyrészt rengeteg plusz adminisztrációval járna, másrészt meg már megint tovább rontanánk és bonyolítanánk egy olyan dolgot, ami eddig jól működött, csak azért, mert egy idióta politikusra bedrogozott állapotban rátört ez a lázálom.
Ami pedig a spam -et illeti, szerintem itt is lenne egyenlő, meg egyenlőbb. Multiknak ingyen, többiek meg...

Bocs, de amit a mobilról montál az úgy marhaság ahogy leírtad... )c:
A celluláris (és persze analóg) rendszert a 70-es évek folyamán fejleszették többek között a motorola, ericsson, nokia.
Motorola történelem
Már 83-ban volt kereskedelmi forgalomban hordozható mobil:
Egy 2003-as hír

A Westel 0660 ennek a rendszernek egy reinkarnációját használta, az NMT (Nordic Mobile Telephone) rendszert az Ericsson és a Nokia dolgozta ki a Moci rendszere alapján.
NMT a Wikipedián

Egyszerűen nem tudtak elég könnyű készüléket csinálni előzőleg ahhoz hogy kereskedelmi forgalomba kerüljön. Nálunk azért indult a ker. szolgáltatás 90-ben mert a technológia COCOM listás volt.

Az 5let nem rossz, de mint mindig, most is a reszletekben lakik az ordog!

Ezt is meg lehet normalisan valositani, vagy engedjuk, hogy valaki ratelepedjen a temaban.
(ha valakit jobban erdekel, ebben a temaban nagyon sok tanulmany jelent meg, es az ms is aktivan foglalkozik vele. Linkeket tudok adni)

Ha allamot/maganceget gyarapitunk az egyertelmuen nem jo (kiveve ha en vagyok a maganceg tulajdonosa;)

Ezert igy kell megvalositani:
Mindenki fizet egy minimalis osszeget a cimzettnek!

Ez lenyegeben egycsapasra megoldana a jelenlegi helyzetet. Jogos elvaras, hogyha valaki szeretne, hogy elolvassam a levelet (idot, energiat szanok ra), akkor azt 0.1 fillerrel ezt nekem honoralja.
Egy normalis levelezesnel kb. nullszaltora jonnenk ki, mivel a levelezes altalaban ketiranyu (ha megsem, akkor spamrol beszelhetunk;). Tehat amit en fizetek a masiknak azt ugyanugy nekem is kifizeti.

Ennek a gondolatmenetnek minimalis tovabbgondolasaval a levelezolistak is megoldhatoak.

Ahhoz hogy ez mukodik az alabbit kellene megoldani:

* mikrokifizetesek megvalositasa interneten (jelenleg megoldhatatlan, hogy valaki 1filler nagysagrendet amerikai ismerosenek odaadjon)

* atutalasi koltseg minden esetben 0 legyen mikrokifizetesnel. Kulonben az egesznek nincs ertelme.

* szoftvertamogatottsag. Tehat hogyha valaki nem fizetett 0.01 forintot nekem, akkor feldob egy popup-ot, hogy el akarom-e olvasni, vagy egyszeruen a spam mappaba landol. (ez nyilt forraskodnal nem gond, mivel az emberek erdeke ez az elkepzeles. Viszont m$-t/maganceget eleg nehez ravenni egy ilyen rendszer implementalasara, tekintve, hogy alapesetben o ebbol a rendszerbol kimarad)

Ha a spammerek megis levelet akarnak kuldeni, akkor tegyek, csak fizessenek nekem. Normalis esetben a spam koltsege meg igy is alacsonyabb lenne mint az offline spamek eseten (tesco, budapest piac, etc). Ott komoly nyomtatasi, terjesztesi koltsegek vannak amik vegulis gatat szabnak az offline spamaradatnak.

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

En spambol napi 200+ t kapok.

offline spambol 1 het alatt kapok kb. 10-et. Az az 1400-hoz kepest elenyeszo.

Ha annyi offline spamet kapnek, mint onlinet, akkor nem tudnek benyitni a lakasba...

Termeszetesen a fenti gondolatmenet nem veget vetne a spamelesnek, hanem komoly korlatot allitana, es igy mindenki jol jarna.

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Valo igaz, bar en ezzel csak reszben ertek egyet.

1. Szolgaltatoknak nem lenne buli leallitani n millio elofizetest, ok koszonik szepen a bankszamlajuk igy is jol van. :-)

2. A user szemszogebol meg egy elegge ketelu dologrol van szo, mivel o egyreszt aldozat, - hiszen ot is erheti kozvetlen kar azzal, hogy erzekeny adatai kerulnek illetektelenekhez - masreszt pedig o maga is bunreszes azzal, hogy megfelelo szakkepzettseg hianyaban internetezik, ezaltal nem vesz rola tudomast, hogy a sajat eszkozeit hasznalhatjak fel masok ellen.

3. A szemelyes velemenyem, hogy az internethasznalatot ugyanugy jogos lenne jogositvanyhoz kotni, mint az autovezetest. Az internet is egyfajta uthalozat es pillanatnyilag nincsen KRESZ, helyette palankok vannak (jogosultsagkezeles, biztonsagi szoftverek, stb) amelyek kritikus helyzetekben terelgetik a tomeget. Ha viszont engedelyhez lenne kotott, akkor mar joggal lekapcsolhatnak valakit, vagy elvehetik az engedelyet. (Ugye ennek lenne egy masik jotekony hatasa is, hogy Mancikanak is szigoru vizsgat kell tennie es tobbet nem bszogat bennunket, hogy hogyan lehet bezarni egy ablakot. Vagy levizsgazik, vagy keres masik foglalkozast.) Egeszen addig nem is lesz szabalyozva ez, amig egy levelben vagy mas uton terjedo kartevo rossz helyen rossz idoben embertomegek eletet veszelyezteti, vagy ontja ki. (pl: repulogepek)

---------------------
Ригидус а бетегадьбол

Gondoltam, hogy lesz egy eltulzott pelda.
Meg mielott ujabb erkezne:
Az elmult tiz evben internet terjedesevevel bebizonyosodott (akkoriban meg nem valt vilagossa), hogy az vilaghalo egy allando harcmezo lett. A polgari alkalmazasban valo megjelenestol kezdodoen a visszaelesek szama robbanasszeruen megugrott. Jelenleg az interneten levo zombi gepek szama mintegy 40-60%-ra teheto (regi adat, ha valakinek van ujabb, ne tartsa vissza), mig a villamos fogyasztokat ert karokrol, serulesekrol ugyanez a "nepszeruseg" nem mondhato el.

---------------------
Ригидус а бетегадьбол

( zsolt | 2006. 05. 18., cs – 16:05 )

Az ilyesmi rendezvényeknek kb. akkora a jelentőségük a világtörténelem szempontjából, mint amikor a gyerekek az oviban megvitatják, hogy a tej vagy a kakaó jobb-e...
Annyi a különbség, hogy ehhez utazni kell és sokba kerül az államnak.

Hát ha pusztán csak a szakmai okokat nézzük, ezért már megérte volna rájuk szavazni! :-D Sok minden másért persze nem, de ez nem ide tartozik. Én azért abban reménykedem hogy KK-nál rosszabbat nem találhatnának, tehát - elvben - nélküle már csak fölfele vezetne az út. Vagy legalábbis nem lejtene tovább...

( ParadoxH | 2006. 05. 18., cs – 18:08 )

Az IGF akkor most milyen problémát akar kiküszöbölni? Mi az a "digitális szakadék"?
Mert semmi konkrétumot nem látok a cikkben..

Én is jártam pár szegény helyen, ahol meg a 30-40 Ft-okat azért rakták a csuporba, hogy legalább hétvégén jusson hús az asztalra, mert a régióban 80% fölötti a munkanélküliség.
Ilyen szituban teljesen természetes, hogy apuka, anyuka, gyerekek, sőt, a nagyszülők is elmennek alapfokú számítógépkezelői tanfolyamra félévenként 60ezerért, hogy legalább minimálisan tudjanak mit kezdeni a netcaféban.
Már csak azért is amúgy, mert a mindennapi életükhöz olyan feltétlenül szükséges az internet, hogy élni sem tudnának email nélkül, és idegösszeomlást kapnának, ha nem rendelhetnének gyűrűkurás-jedis műanyagbabákat, visa mastercard-dal fizetve természetesen, hogy arról már ne is beszéljünk, hogy legfőbb vágyuk blogot vezetni, hogy megint semmi munka, épp hány számla halmozódik már a szekrényben, mi mennyivel drágult, és mire nem jutott már megint pénz.

Tessék mondani, voltál már szegény, úgy Istenigazából? Biztos, hogy a net-elérés volt a legnagyobb gondod?

( willy v | 2006. 05. 19., p – 08:46 )

Megfelelo embert a megfelelo helyre...

Hozza nem erto politikust aktivan reszt vesz egy masik nagy "csomo" hozzanemerto politikus szakmai vitajaban.. Eredmeny=0

Anyam mindig aztmondta "Fiam csak a szarnak van csomoja".

( uid_228 | 2006. 05. 19., p – 09:52 )

Az olyan, mint a most meghirdetett web2.0-konferencia, olyan "szakértőkkel", mint György Péter, Simó György, meg a fene se tudja. :))))

--
Sokan nincsenek tudatában annak, / hogy egyszer mindenki meghal. / Akik ráébrednek erre, / azonnal abbahagyják az ellenségeskedést.